内容来源：人民网
[2013年5月7日 07:10]

10万人白宫网站签名
要求驱逐朱令案嫌疑人
3日，美国白宫网站上出现关于朱令案的请愿。至5月6日16时04分，朱令案白宫官网请愿量突破10万人。按照美国的相关规定，签名人数达到10万人，白宫就要进行回复。
请愿发起人在白宫网站上写道：清华大学学生朱令于1994年、1995年遭人两次蓄意用致命化学物铊下毒，由此导致其终身瘫痪。有迹象显示其室友孙某有作案动机，而且有机会获取此致命化学物……也有资料显示孙改了名字并通过婚姻造假进入美国。为保护我们公民的安全，我们吁请政府开展调查，并将孙驱逐出境。
根据2013年1月的新规，请愿内容如在30天内达到150人签名支持，则能在白宫网站上获得内容搜索支持。如在30天内达到10万人签名支持，则能得到白宫的答复。 在签名支持者中，有不少用户是中国人。据报道，白宫网站请愿信所指嫌疑人孙某，系清华大学学生、朱令室友孙维。此前有报道称公安机关于1998年已解除孙维的嫌疑。本报综合 来源：郑州晚报

现在关于朱令一案的民意我们可以概括成：因为官僚干涉了司法，所以我们要求官僚按照我们的要求再干涉一次司法。

民意我觉得昨天新华网概括的很好:舆论认为警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应： 朱令案到目前为止十九年悬而未决的局面，究竟是何原因？ 警方当时掌握了哪些证据？ 案子卡在哪里？ 当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实，又指向哪个嫌疑人？ 对朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、不予告知？ 玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么？ 特别是公众质疑的，当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？

官僚干涉司法的证据在哪，孙某毒害朱令的证据又在哪。
美国政府不可能在非法驱逐一个不违法的人出境的。

除非该案有人向美国法院起诉，重新在美国开始审理

无所谓了 瞎jb折腾

“显示孙改了名字并通过婚姻造假进入美国”

就这一条就足够被驱逐出境了，如果被证实了的话。美帝没权利干涉土鳖国内的判决，但可以调查你入境是否有违法的行为。

一场闹剧，真正为ZLSW考虑的人压根儿没几个

调查的关键是婚姻造假是否属实。
做这件事其实不是为了惩罚嫌疑人，而是给予压力，呼唤重启的可能。
如果孙无辜不堪受扰，那么应该顺应要求重启的呼声，和LS一样，我就是想知道为什么包的严严实实。

https://petitions.whitehouse.gov ... timzhu-lin/Rd8C54p1

大部分人考虑的是这种事情不要再次发生，这不合情合理？

这事的帖子在天涯挂了10年最近不知道怎么突然又这么火。现在根本没证据能定嫌疑人的罪，口口声声要法制其实不过是想换成自己人治而已。

十几年悬而未决无所谓是么？对你无所谓吧

非法驱逐喷了
任何一个国家，都可以以任何理由驱逐不是本国公民的人，哪怕找不到理由

这种内容的新闻一出现，救护涌现出一大批客观饭。

本来就对我无所谓啊 而且十几年前破不了的案子现在更破不了，贝的回忆录里一大堆谎言，他的嫌疑比孙还大，没人在乎。这根本不是网民在追求真相或是司法进步，不过是一次网络狂欢。过不了一个月就悄无声息的事情，当然无所谓

为毫不相干的人追求正义，这才是真正的正义。

你不扒扒朱家啥背景了？？

驻白宫信访局表态了没有？

我觉得网民根本就不应该和孙维纠缠，第一案子压根没审过，第二任何调查材料都没公开。

目标应该是当年的办案人员和公安系统

没人深挖孙维的背景吗

目前网民的依据几乎都是单方面口述、转载的文字材料，连证据都算不上，如何去锁定嫌疑人？

既然无法锁定，深挖背景也没意义，就算大家认为90%可能是她，那么也有10%的可能是无辜的，冤枉一个好人的罪恶远远大于放过一个坏人。

这事里面有多少孙的水军在故意搅和

闲的蛋疼无聊人士网络狂欢而已

那个帖子第三页有人说了 就用不着我说了 我被扣祭扫扣怕了
哦 手机第三页 电脑是最后那一页

嗯

在你们北朝鲜的确是如此

这不是在追求正义，至少不是在为朱令追求正义。
从朱令的角度，唯一的正义是真相大白，罪人伏法。可是真相是什么，没人在乎。现在一口咬定凶手一定是孙的人，能不能说清自己看了什么可信的材料才能如此确信一定是孙？无非是贝的回忆录，可是贝的回忆录里还说95年去世的孙的祖父死前握住三代目的手求他释放97年才被第一次拘留的孙，这样的回忆录可信吗？
现在是网民不仅确定孙是凶手，而且需要孙是凶手。任何不利于此的推断乃至事实都会被否定，被称为是走狗水军。这根本不是寻求真相的态度，更不是为朱令寻求正义。这就是狂欢，就是发泄，所以承认好了

这案子就是搞笑的。

这个东西的发起人，贝某人当年也是犯罪嫌疑人，也因此被学校劝退。他怎么不说？

说背景，贝某人背景简单？

被北大劝退，没几年成了国内最大控股集团之一明天系的法人代表。背景不要太好哦

美国是长臂管辖原则，只要孙维在美国，就可以管。哪怕没有在美国，曾经到过美国也可以管的。

各州在“长臂管辖法令”中，对管辖权的标准规定并不一致。但从总体而言，都采用了“最低限度的接触标准”，即只要被告经常直接地或通过代理人在该州境内从事商业活动，或因其行为或不行为在该州境内造成了损害，法院即取得对被告的管辖权。依据1963年美国统一州法委员会制定的一项长臂管辖的标准示范——《统一州际和国际诉讼法》第103节规定：由于下列原因或接触之一而提起的诉讼，法院可以行使对人的管辖权：1.在该州经营商业的；2.签订合同在该州供应劳务或货物的；3.在该州的作为或者不作为造成损害，如果他在该州经常从事商业或招揽商业，或从事其他任何持续性的行为，或从在该州所使用或消费的商品或提供的劳务获得相当收入者。

长臂管辖原则扩大了美国的司法管辖权，即使一个被告从未在美国交易过，只要它的产品在美国使用并造成损害即可构成在美国司法管辖所要求的“最低限度的接触”，从而使美国法院获得管辖权。根据该原则要求，非居民所实施的侵权行为如果与某一州有最低限度的联系，则通常可构成该州的长臂管辖权的根据。

贝家啥背景？？
好像没几个人知道啊...

你要是个股市坐庄捞钱的你也不希望别人知道你是谁。

这理解错了吧

美国的管辖原则，实质上仍然是属地原则，犯罪行为或犯罪行为带来的损害在美国本土或涉及美国人（受害者）的情况下，才会受理

这与是否美国居民无关，只与所属地或所属人有关

比如各种商品缺陷的赔偿，因为销售地是在美国，或是受损者是在美国的人（不一定是美国公民或是绿卡，非法移民同样有权，），法院才会受理。但你一个中国人经过美国，却是在欧洲买的同一种商品，你在美国起诉 人家就不会受理。

求解“一大堆谎言”
更真心求解为何“他的嫌疑比孙还大”

孙的确存在无辜的可能，但是这件事如何以更为理性的方法唤起注意并得以朝真相走进一点？

贝支撑家庭背景据说比孙维强，当然我没有证据不敢瞎说

:D

当初在天涯的帖子中看到

实质上没有任何证据证明孙下了毒，提出孙嫌疑的理由主要是1：她们是室友 2：孙当年在做实验室实习有接触到化学元素的机会，除此之后，没有任何别的证据
而事情发生后，孙的哥哥实拍了清华大学保管化学药品的实验室，任何一个莫生人都能轻易的拿到相关元素....
而孙跟朱也没有任何证据说明两人有矛盾，包括其它同学的证言都证实

狂欢尼玛啊，闹这么大官方p都不放一个，要不你公开当年的调查结果，不是因为法制顶个球，谁会这么闹

孙维不是已经认罪了么，，，就是后来被家人带走了，，，警方已经没必要再查了。
这事儿得问周大，，

说贝志城的，一个男的跑女生宿舍下毒两次，，，

这种人回来干什么呢?起美帝毒毒总统赎罪不是蛮好

你怎么知道在宿舍下毒？

这位鱼吻卧石水同学，发现从这案件重新出现在TG讨论后，你就义无反顾的咱在了孙的一方，还抛出了“朱家比孙家后台强的多，孙根本没啥后台”的“惊爆内幕“
但是到现在为止，你还是没给我们说说，这弱势的孙家权势问题？

包头空难，受害者在美国起诉东航被接受，东航还输了一大笔钱。
这个案子里没有美国人，飞机是加拿大的。只是因为发动机是美国制造的，即适用了长臂管辖。
所以，美国对孙维的案子是可以有管辖权的。

上回那个帖子最后一页有人说了，我就不再废话了，我被扣祭扫扣怕了。
我不是站在孙一边，我只是不相信贝，他一直在撒谎

假结婚这一条就够了
有权势的人 从正规渠道走还不是小事一桩

没有找到罪犯，警方没权利也没义务公布那些卷宗，因为涉及被询问人的公民权和隐私权。要是网民喊一喊就要公布卷宗，那才真是法制顶个球

网上列了很多贝自相矛盾的地方，你可以去看
至于这个案子，应该已经没有重开的可能了