说最终会感染60%到70%的人类，等到大部分人都感染了，然后就传播不下去了，因为再传播时发现传播的对象不是健康人而是染病者，感染健康人越来越难，最终病毒就会自然消失。

这种说法靠谱吗？我怎么觉得大多数人都感染了，剩下的人更容易被传染到啊？

这神逻辑是不是来自三体“归零者”？

老外那种防范方法估计是要感染70%

瘟疫公司玩过就知道了

我还不想死啊，要我拿命跟TG陪葬，不划算！

就是和流感疫情流程类似吧
这些人不是同时被感染，后期感染者被感染的时候，早期感染者已经好了，有抗体了。

这可能性确实存在，如果这病真的和流感一样容易传播的话。

就是流感了，传染性越强致死率越低

白皮nba球星不是都快好了才确诊么？说明对年轻力壮的人来说就是普通感冒。

然而抗体不是永久的会反复感染

我的看法是，现在阶段还需要控制一下
如果瑞德西威确实有效，那么基本上就爱怎么样怎么样了，到时候病人能在家服药治疗不会对医疗体系造成过大压力。
60~70%就60~70%了，一年一次流感不都这样么，大不了就当一年得了两次流感。

什么样的流感能感染60~70%了，张口就来？

哎呀，我的卖哥啊～怎么哪哪都是您啊……

那要死多少人？

卖哥从intel总裁跨界去CDC了？

60-70%算个毛
去看20世纪少年的5%幸存者

这不如说刚玩的那一局瘟疫公司

卖哥无处不在，厉害了我的哥！

真这样，恐怕要持续很多年，直到变异成普通感冒病毒的死亡率水平才能叫结束，中间死不止1、2亿人的程度

全球80亿人感染70%就是56亿
医疗系统不崩溃死亡率3%左右，就是死亡1.68亿人
医疗系统崩溃(武汉、意大利)死亡率最高能到10%，就是死亡5.6亿人

中印加起来都30亿人了

达到这种传播规模的时候在传播中致病性也会随之下降，宏观上病毒并不可怕，但在微观上却是另外一回事

新冠病毒致死性本来就不突出，新冠的可怕在于没法用在家休息吃药这种对医疗体系压力低的方式治疗。

所以这个病完全不治疗的死亡率是多少

至少是武汉水平

肺炎这种东西得过了又不是终身免疫了，更不要说新冠了，想想你能扛几次............

可怕在于未知呀，病毒的传播机制现在都不是很清晰，也就无法形成有效对策

要么合格检测设备和体温仪一样普及可以进行精准排查并隔离，当然这个几乎不可能，目前诊断程度还是太低了
要么就是针对传播特征要求全民进行生活方式针对性调整

只能看看欧美了，国内第七版指南依然写成这个样

忍耐一下，北京医院非急病都给轰出来了，卖哥估计停药几周了……

首先我要再次强调，新冠病毒本身致病性并不强，和流感类似，区别在于流感人类已经有疫苗，有蛋白检测法，有数种特效药，而新冠没有。
但是致病性不强，不代表新冠的威胁小，流感的传染性和致死率本身就是一个黄金比例，是一个在一次单一流行过程中能实现最大死亡数的黄金比例，致病性更高或者更低都很难达到流感的水平。
正因为新冠和流感类似，恰恰意味着新冠是也一种恐怖的传染病。

尤其因为TG的延误和不公开，对新冠的科学研究一直没有得到有效进行，即使灌双黄连这种纯粹巫术行为不算，在本应是科学流程的实验性治疗上居然没设置对照组。
一般来说一个疾病在信息不足的时候病人数也不会太多，而广泛传播的时候已经相当熟悉了。
这次可以说这是人类在电话发明以来，第一次以如此缺失的情报面对一个已经广泛传播的疾病。

10%左右

卖片是民科之光，满腹经纶，你坛不还有人说卖片知识秒你坛95%的人么，你们就当学习了

麦片儿最近是连骗带胡诌的~~~你这样玩儿下去真心比虫片儿跟薯片儿还恶心人啊~

说得好轻松，那曾经的西班牙流感死亡率才多少

3%

哦，传染性，死亡率和重症率都比最强流感强，那应该叫啥呢？

流感那是黄金比例，所以说比流感弱呀。

哦，不愧医学家，已经得出比流感弱的结论了，佩服

不是致死性越强对人类威胁就越强的
人类历史上各种高致死率的疾病，但是一次流行内杀人最多的还属流感

新冠的传染性比流感如何呢？，有什么传染渠道流感有而证明新冠没有吗？

看意大利现在的比例5%我看差不多就是这样了

应对措施看严重程度啊，湖北没封城前，北京上海有多少感染率？

邮局港剧，投票那帖好多人投最终全球死2%或者死10%，现在麦哥只不过重复一下这个观点你们怎么都不认同了？精分吗