央视评论员：真相是被揪耳朵提离地面的小孩很开心，你们这些傻逼都被骗了

2012-10-30 12:37

smilemiles2012-10-30 12:37
http://weibo.com/cctvwzn#1351528474850

人最容易被什么欺骗？自己的眼睛。单独看这张照片，我估计每个人都会愤怒。但是，只有了解颜艳红究竟是在什么氛围下做的这个举动，才能帮助我们抵达真相。今天采访知道，当时这位被颜艳红揪着耳朵提起来的孩子，放下来之后，笑了。
标签：
转发(3463)| 收藏| 评论(2279)10月29日23:25 来自新浪微博 | 举报

我真不知道为什么这么多人喜欢骂人，身为调查记者，我只对我调查的事实负责。你们不是说需要真相吗？为什么发现了你们不知道的真相，大家这么愤怒？转发(3463) | 评论(2279) 10月29日23:25 来自新浪微博

照片，在我看来，不能算是终极证据，只能是采访的起点。假设警方断案，法庭审判，照片必须要结合其他证据才能构成证据链。在一切未明之前，结论只能存疑。这应该是作为记者最基本的职业要求吧？如果照片就能论罪，还要警方的侦查做什么？同样，如果照片能定论，还要记者作甚？
标签：
转发(37)| 收藏| 评论(122)

评论员果然是一个伟大的职业………………
井冈山剿匪记2012-10-30 12:43
以我对小孩的了解，小孩放下来后笑这件事本身是可能的。
但是你TM也是5岁小孩吗？你不知道这样很危险吗？？？你不知道这是错误示范吗？？？
SUPERCAR2012-10-30 12:47
那他孩子愿意给人这么拎？
smilemiles2012-10-30 12:47
这张照片（假设没有作假）可以完整地反映一个具体的虐待儿童的行为，当然，凭一张相片你是无法分析动机，前因后果的，但是行为本身是可以被完整地表现出来的，而这个行为的性质靠这张相片和虐待者传播时候的文字足够认定了。

有意思的是伟大的央视评论员认为相片连作证据都不够格，但是他自己却拥有什么证据都不用提供就可以定性“真相”的资格，他说小孩下地很好很开心，这就是事实，不用给证据，而且可以说谁骂他谁就是不接受真相……
cf3b52012-10-30 12:48
实话说这个扯耳朵的不敢弄，但是这人相册里头别的都在自家闺女体验过，小孩子就爱折腾，不见得就一定是虐待～
smilemiles2012-10-30 12:50
你对自家闺女恶作剧对不对姑且不论，我就问问
你试想一下你在你自己啊闺女身上的恶作剧如果是别人实施的，你作何感想。
奋斗男2012-10-30 12:54
那把孩子扔垃圾桶嘴上粘上胶布这个怎么解释？

莫非也是最后笑了
shoot2012-10-30 12:56
央视评论员向来是不吃屎不舒服司机！
cf3b52012-10-30 01:04
我可能会不高兴，但是也不至于要抓人的地步吧！小时候我闺女还老是把垃圾桶当帽子带，我还拍照了，在我家这是宝宝带给全家的乐趣，如果放上来估计又是虐待的证据了吧
cf3b52012-10-30 01:08
胶布这事我真干过，闺女三岁，不听话，我那胶布把她手脚给缠起来了吓唬她，不过不够一分钟就拆了！哈哈～
cf3b52012-10-30 01:10
话说你们真带过孩子吗？
ttsyyh2012-10-30 01:12
定寻衅滋事抓起来轻了，天朝居然没有虐童罪，这应该是公诉。
暗香浮动2012-10-30 01:24
我小孩不大，六岁，不听话会揍屁股，但绝不会拎耳朵，封嘴巴，这样很危险您觉得呢?

顺便说一句：很多人都有一时气愤，但请尽量克制，小孩没有还手能力，他不应该成为你的出气筒
inc0100742012-10-30 01:33
我说的一定是对的。谁不同意我说的就是不客观。恩恩明白明白
善良的大灰狼2012-10-30 01:41
谁说这样很开心来让我揪着耳朵提起来试试落地之后笑不出来就吃屎怎么样
eastwoodwest2012-10-30 02:16
傻逼……
不死鸟2012-10-30 06:54
我出来不打儿子。打他等于打自己。
mikebird2012-10-30 07:51
想起一部电影叫做刮痧。。。
tanglee49502012-10-30 08:08
无论孩子高不高兴都不能否认老师在虐童，孩子没有辨别能力还。
风来人2012-10-30 08:08
我对你孩子这样你会怎么想？？另外不是我说你，你真不会带孩子。
tantan112012-10-30 08:15
让他说呗。
快去救列宁2012-10-30 08:23
小孩子不懂好懒，大人还不懂吗？我可以负责任的说，图片里要是我儿子被这样揪耳朵，放下来以后不管他笑还是哭，内傻逼老师挨一顿大棒子是跑不了的！
OpEth2012-10-30 08:40
嗯，如果小孩真的很痛苦，那是不会笑出来的。。。。。

不过他也没法证明小孩真的笑了，单独一张照片虽然有时候说明不了问题，但这个事情只有这么一张照片，当然也就只能依据这张照片来定罪。。。。。

举个例子：一件杀人案，唯一的证据是嫌疑人拿着一把带血的刀站在尸体旁边的照片，这当然有很多种可能性，也许他只是路过这里发现尸体后捡起凶器拍照留念，但没法证明，所以只能枪毙。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2012-10-30 08:49 编辑]
yy30102012-10-30 08:53
果然这世界什么人都有啊
msforza2012-10-30 08:58
原来笑了就无罪，以后杀人犯又有辩护词了
我杀他时候他开心的笑了，对，确实笑了，我挠他脚心了
kakalog2012-10-30 08:59
这也能洗地
dragong2012-10-30 09:03
这种情况只能作无罪推定吧？
OpEth2012-10-30 09:06
疯了，这属于证据确凿，怎么会无罪推定了。。。。。
apollodeee2012-10-30 09:09
智商拙计啊，什么拿刀站在死者旁边

是刀子在死者体内，刀柄在你手上，你脸上充满了满足的笑容，这尼玛还不足以定罪？
KIREEK2012-10-30 09:27
瓶子你是抬杠上瘾是么？

你举的例子就不恰当
顶楼照片按照你举的例子，
应该是嫌疑人手拿凶器戳进被害者体内，从照片上看是嫌疑人主动戳的，被害者没有表现出很享受的表情。

从照片上看，我没感觉出这孩子很高兴，我只觉得这老师很2B。
BDlive2012-10-30 09:28
这央视评论员就不能跟网上装X评论员一起用键盘还原真相，跑去搞什么独立调查，活该当不上中国微博好记者。
holden2012-10-30 09:29
哦哦那么一切以逗小孩笑为宗旨。
LTFYH12012-10-30 09:29
你主动杀死一个很配合你的想自杀的人你一样会判谋杀，这和小孩高不高兴有毛关系。
croquis2012-10-30 09:36
这种事情还要管前因后果么？做出来了就是无法容忍的！
假设是这小男孩自己要求老师这么做的，未必还要给老师点辛苦费。
天使在拉稀2012-10-30 10:13
真服了，这事还有洗地的。
babyone2012-10-30 10:20
按这逻辑，强X的时候只要让女方爽了就不算犯罪了？
dragong2012-10-30 01:13
拿刀站在旁边算什么证据确凿……
億万千2012-10-30 01:21
这地都有人洗！？
我要给你一个 YES！
tj02212012-10-30 01:44
我相信有正常思维的小孩家长都不会这么做的吧？
sheen2012-10-30 01:57
这是你亲生的闺女？？？
kagez2012-10-30 02:16
不亏是av台招的人,很有朝廷风.指鹿为马.
tommyshy2012-10-30 02:19
好有独立见解的评论员，去尼玛的吧
ak838322012-10-30 02:25
上次地铁站看一这么大孩子被大人抱住头，扯起来，然后放下，全家都笑了。。。我脑子里出现了好多画面。。
sunner2012-10-30 02:29
CCTV放出的照片丫为什么不怀疑？有疑点的多了去了
roto2012-10-30 02:31
是王志安啊，不奇怪了，你们多看看他的微博就知道他什么智商了，一个他，一个芮成钢，央视双雄