有些人就是非黑即白，甚至混淆视听、颠倒黑白，一旦轮到自己的时候，灰阶倒是特别多、特别富有层次感，特别渴求人性光辉。。。

[本帖最后由 小悟空 于 2019-5-30 21:09 编辑]

强不强 怎么界定？是军事强还是文化强还是经济强？谁给的标准？
另外我原帖说国家强不强大了么？你哪只眼看到的

我是反驳说有人对我说有绝对强权的时候安定，元不是绝对强权？明不是绝对强权？清不是绝对强权？

无名不杀秦王了？

如果起了平行宇宙间的纷争，估计主角团的正义和解决办法就是地球防卫少年里面那种解决办法了吧

这有什么好反驳的，我觉得你们是在装傻

中国从来就只有一个民族？民族与民族之间有矛盾就不是绝对强权？清朝把你压制的跟奴才一样还不叫绝对强权？清朝跟国外有矛盾，汉唐就统一世界没国外了？明朝跟后金的矛盾是什么时候开始的，后金是明朝国内的事吗？
照你这逻辑只要跟国外有冲突就不算强权压制，那汉唐没有跟国外冲突？
另外你解释下隋朝 也是内部种族有矛盾？西晋也有？

[本帖最后由 bylaaa 于 2019-5-31 05:31 编辑]

说那么多废话，一口一个你主子，一点有用的没有，说到底也没告诉我这世界上军事实力最强的五个国家，哪个领导人被抓了，只会绕来绕去，在地上撒泼耍赖
你慢慢赖着，我不奉陪了，什么时候你举个五大流氓上国际法庭的例子，我再来陪你扯

第一，没有五大流氓，只有两大流氓。

其次，两大流氓的领导人有没有被抓跟我说的有什么关系？你先证明它们之间的关系再来瞎扯。自抽怂逼

富野就喜欢搞，主角战斗胜利了，嘴炮却输了。

感情你不是一看有人tgbxs就急着舔肛了？

典型桂枝社达主义食人族，国际法有效性是没国内法高，但不完全有效就等价于完全无效?瞧瞧孙小果之类的事情，我瞧桂枝法律也没比国际法有效到哪去啊。
另外，美国是有法律规定发生冲突的时候国内法大于国际法的，请问桂枝法律条文里有提到过国际法么？

單純從這一段來看，反派沒錯啊

mark一下，回头看