我们从出生开始，接触周围事物，接触语言，渐渐形成一套逻辑系统，这个系统会不断完善，最终大家共同建立一个严密的逻辑系统。当然有些人有自己的逻辑系统，这也没什么。

钻石这件事情，水区闹了这么久，仔细分析起来，青蛙的逻辑其实是按照一个严密的路线（瑞典的逻辑不提也罢），以下全部以青蛙发言分析逻辑，不考虑真相

【一】青蛙是代购，钻石不是他的，钱也不是他来出，他只是传话筒，这个逻辑没错

【二】在卖家瑞典，和买家朋友之间，青蛙的立场倾向于朋友，这个逻辑也没错（其实传话筒的立场，只是一方的代表，大家不必太在意）

【三】青蛙把钻石交给朋友，朋友不放心去验，哪里去验？严密逻辑可能是GIA和国检双证书，青蛙朋友选择了一个不太正规的机构，得出是假的结论，只有收据，没有鉴定报告。这个逻辑有缺陷，但是青蛙朋友信任这个机构，而青蛙信任他朋友，从这一点来说这个逻辑也没错。

青蛙的逻辑其实是无懈可击的

-------------------------------分割线------------------------------

一颗几百块钱的钻石，它的真假真的这么重要吗？

瑞典觉得是真的，拿出来卖，卖给相信这是真钻石的人。青蛙和他的朋友不相信，于是退货。

这件事情的严密逻辑，很多人都谈到很多了，无论如何现在也无法实现了，真相永远不会有人知道

一下贬值成几百块了。。。。

麻痹，精了！湿了！直了！喷了！

火柴盒装钻石 不给证书的 。还是假的。这有证剧吧。 这就是真相

一千块含K金链子，你说钻石多少钱？

没了英超，这周末大半夜楼主只能码字玩了

看一大帮人骂青蛙看不过去

都在一个论坛，谁比谁傻多少？

都是傻逼

只不过青蛙比较突出一些

不说让猛男退款，瑞典先货，单是天天追着版主骂，已经无敌了，藕觉得青蛙不傻

只有专门的机构有权利鉴定钻石真假和出具证书，楼主你最好明白这一点，这不是什么权威性够不够的问题，是有没有资格的问题。不然我随便去我朋友大姨妈的妹夫家开的地毯上鉴定，开个不盖章的收据，难道也能算数？再说又不是没人愿意再去他说的那家机构验一次吗，他自己不说而已。

楼主你发这贴最后的结论就是混淆视听和是非，没啥可多说的。

没说算数，我只是说这个逻辑没错

买一个自己心里没底的东西，我们会相信一种判断，自己的或者别人的（亲人，朋友，或者正规，不正规的某个机构），而决定买不买，这是所有人的逻辑

一个成年人没有准确的认知，没有一定的逻辑思维和他谈什么逻辑？结合以前的事件来看，我觉得要是说逻辑，他的逻辑就是我是傻逼我干什么都行，不管过程怎样，结果怎样，要骂要打我还是傻逼，你能把我骂得比傻逼更傻么？

逻辑顶个蛋用……TG是讲逻辑的地方么。。。LZ洗洗睡吧

LZ真是蛋疼的紧！真有精神来分析东西啊！

没有真相，只能分析逻辑了

我看你不顺眼我就想骂你——这逻辑没错。

中间提到逻辑有缺陷，然后后面逻辑又无懈可击了~

问题是这个带缺陷的逻辑才是事情的最大关键~
还无懈可击？？

更别说要对别人负责任了，最对不住的反而是自己~
看到他一句“没想到说实话都这么大代价”就火大了~
还在自我感觉良好，从不正视自己的错误，这才是最大的逻辑~

一直以来，在感情上，偶是支持他的，觉得只是个孩子~
现在看来，没救了。。

[本帖最后由 倍舒爽 于 2010-7-31 01:39 编辑]

你和青蛙谈逻辑是在自取其辱

我记得谁说过什么来着，是我的朋友，管他对错，我一定撑到底，所以青蛙其实也很软组织的

张力说的这套逻辑中有个缺陷，就是在没有看到检验证书前青蛙就宣称瑞典卖的是假货，还说有检验证书证明。实际上，他的朋友也没有这份检验证书，而只有个没任何说服力的收据。这个就不是逻辑问题了，而是道德问题。