GOTY ＝ Game of the year

GDC是一个偏向游戏开发方向学术和工程的会议，顺便评选一些奖项，2001年开始的（每年GDC都是3月，所以是评前一年的游戏）。GDC的奖项名字就看出来了：Game Developers Choice Awards，所以偏向于游戏开发者的口味。
历年得奖作品：
2016： Overwatch
2015：Witcher 3
2014：Middle-earth: Shadow of Mordor
2013：The Last of Us
2012：Journey
2011：The Elder Scrolls V: Skyrim
2010：Red Dead Redemption
2009：Uncharted 2: Among Thieves
2008：Fallout 3
2007：Portal
2006：Gears of War
2005：Shadow of the Colossus
2004：Half-Life 2
2003：Star Wars: Knights of the Old Republic
2002：Metroid Prime
2001：GTA3
2000：The Sims

UCG年度游戏大赏

gdc什么时候叫奥斯卡了，那叫诺-贝-尔

TGA的前身VGA很早就开始办了

tga相当于电影界的影评人奖，评审方是游戏媒体，gdc相当于游戏界的奥斯卡，评审方是游戏从业者，类比于奥斯卡的电影从业者。

影评人奖在好莱坞没啥地位，因为带不带你玩业内圈子里说了算，得再多影评人奖也没啥分量。tga实际上也是靠资本炒作，换了一波又一波金主，比起影评人奖估计还差点。gdc虽然类似于奥斯卡，但游戏界不是好莱坞这样封闭的圈子，也没有学院这样统一的组织，更不存在多出彩的商业运营，所以很低调，也很纯粹，没有奥斯卡每年公关大戏这样的幺蛾子。

但同时gdc也远没有奥斯卡的影响力，奖项是靠运营的钱，gdc没有运营，就是从业者门顺便评个奖而已，奥斯卡的投票规则和运作方式规模大得多，也复杂的多。

还有个dice，design innovate，communicate，entertain

ow从设计角度对于对战fps的启发是很大的，从制作角度也是对战fps的天花板，拿goty也是正常的。即使运营吃屎后续改良坑爹耐玩性不足也无法掩盖其创新价值。神海4制作上确实是tps的天花板了，但设计角度的启发意义差ow一截。

TGA能被称为"奥斯卡"没别的，只因它有个大舞台，排面大，像E3那样当成一个玩家的节日来搞

那从设计角度来看，业界是不是欠军团要塞一个goty?

1，要看和谁比，年度奖项评的是相对值，不是绝对值。TF1那时候的游戏属于百家争鸣年代，屌的多了去了，要欠GOTY恐怕会欠出一屁股债来；而TF2是橙盒三合一，橙盒我记得拿了不少GOTY了。更何况那年大害可不少，银河1、bioshock、cod4，哪个都是顶级游戏。

2,TF1那时候游戏业还在发展阶段，无论TGA还是GDC甚至一众网媒都还不存在，只有很少的媒体、机构评奖，GOTY这个概念都还没兴起。

3，OW最大的设计启发意义在于以角色设计为核心的FPS对战，TF是以职业为核心，OW是在TF基础上设计的没错，但角色设计为核心是其独创的。

英国还有几个比较有名的吧，比如金摇杆和BAFTA

TLOU的地位怎么可能和公民凯恩比。。。顶多是肖申克的救赎

从地位上来说，可以类比公民凯恩的有几款，但是从先抑后扬这样的历史经历来说，游戏界不存在公民凯恩，最屌的游戏都是卖得很好的

TGA去年选了ow在泥潭地位已经低到不能再低了啊
今年还有可能选绝地求生大逃杀
这不奥斯卡

先不说所谓的以角色设计为核心本质上没多大区别，你说这是OW独创，大概是当Paragon, Battleborn, 花园战争这些游戏都是不存在的咯？

去年六个媒体的最佳游戏只有一个没有给ow。看清点现实吧，现在已经没有有良心的媒体了

battleborn和ow同一年，是把fps嫁接到moba上，本质上是moba游戏，花园才是真正的tf2换个壳，也是以职业为基础的。paragon也是moba。

这三款游戏都不是以角色为核心设计的，也不是fps对战游戏。

TGA 游戏界的百花奖

没有利用角色成长来体现优势积累的设计，还谈不上本质上是moba游戏吧。
还是说基本规则里有bp就算moba？

金摇杆把魂3评为年度游戏的那一刻在泥潭的地位瞬间上升了两个档次。

感觉魂3真的配不上啊 魂1还差不多…

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端