(脑洞)夫妻合体法人雇佣制

  • z
    zhdphao
    1,生活艰辛,居大不易。
    老板用人的逻辑,是榨出3倍的膏油来,给你1.5倍的薪水。


    2,人生为了“幸福”。
    幸福是什么各种说法,但是大多数人愿意人生活得轻松一点。


    3,婚姻为了共同扛住生活的重压。
    现在的婚姻,往往是两个筋疲力尽的上班族一起凑合。婚姻往往给人带来更大的压力。家庭生活,又往往无话可说,三观和爱好相差甚远。

    日本美国的电影里有过这样的桥段:男人在女人家里帮忙劈柴,女人远远看着一脸幸福的笑容。这种互补互助的婚姻,才让人迫不及待的想要进入。
  • z
    zhdphao
    基于以上种种社会问题,我脑补了一个夫妻共同体雇佣制。


    婚姻以同行作为前提。一份工资,一个岗位,雇佣了一个“法”人(法律上的人格),实际上是夫妻共同承担这份工作。每个人上班只需要个人雇佣一半的时间。具体某个时刻老公还是老婆哪个人上班,由夫妻共同体自己决定。这样即使遇到人生家庭变故,比如怀孕生产疾病红白事,对老板来说,依然可以获得稳定的生产力。对雇佣方不是坏事。对被雇佣者来说也挺好。两人合力拿一份高工资,每个人都更省力气。雇佣关系稳定,失业风险降低。下班后充电学习进步时间更多。夫妻共同话题更多。三观更接近。
    由于下班时间可能还在交流工作,而且有人一起商量出主意,工作成效可能也超过一个人。

    总之,婚姻生活中的孤独感,人生榨干的疲劳感,都会下降。这样的制度,普遍的幸福指数应该会提高吧。
  • d
    difro
    以前的地主雇佣长工的感觉。现在专业化了,有点难
  • 烂人村村民
    不好。
    从生物演化学上说,快速有效稳定的无性生殖没有战胜缓慢复杂脆弱的有性生殖
    两个不同的个体结合在生物学上更加有效
  • 2
    2314
    一个人养活不了一家 变形也不行
  • z
    zzlcl
    以前叫地主,长工,现在叫老板,员工。以前剥削的武器是土地,现在是信息资源。你还想夫妻两个人只允许一个人上班?强行降低失业率?想多了吧?
  • r
    realfatboy
    有意思,但经济层面压力很大。首先家庭收入低了,另外,休息的那个人,还会增加消费