OK,我们就一个问题已经讨论多时了,现在我来一个立论,如果你觉的有兴趣,我们讨论一下.
首先一个就是我现在不和你讨论两个人在婚后(不分男女),会不会出轨这个问题,以及出轨是不是道德的问题.

要讨论的是我现在确认婚后有部分人要出轨,在出轨的前提下,究竟找小姐/鸭(纯金钱交易) 和搞婚外恋(无直接物质和金钱交换),这两种对婚姻潜在威胁哪个比较大..如果你有兴趣,我们继续..

阿姨FANS的沙化

呵呵,有么...好象不是哦..

找位置看连续剧

阿姨以前说过，有感情的出轨比找XJ更可怕

竟然是问阿姨。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

是因为连日来和阿姨酣战已久,想做个了断了...(*_*)

楼主想pk阿姨 ？

嘿嘿... :D

当你选阿姨做对手时，你已经输了

啊达王要监督她LG冲凉啊。。应该没空PK LZ

输赢无所谓,友谊第一,观众第二,结果第三.....

阿姨没空陪你玩

那也没事...如果你是她的代言人也可以称述陈述...

进来等阿姨

刚才是在看书没看到啦。。。

很多前提你还不是很完善，比如出轨是以被发现为前提，还是不被发现为前提。
还有出轨后是以过错方不主动提出离婚为前提，还是相反
不离婚的话，过错方在婚内所应该承担的义务，及自己的态度是否改变？（其实这个我觉得完全没影响是不可能的，至少一个人的体力、精力、时间、性趣等不是无穷的，几个人分难道分额不会减少？）

其实只看危害，周围没有很多条件限制的话，很难谈

比如我上面列举的一些前提，还有无过错方的性格及观念，是否有自己的收入。。。影响结果的条件实在太多太多了。
==================

所以我只能以我自己性格、观念（包括熟悉的亲朋的观念）、独立生活能力为基础来给出答复

如果无论找鸡鸭还是婚外恋，过错方对于婚内承担的义务、是否主动提出离婚等这些前提是一样的话（就是无论哪中情况，前提都一样，不可以什么找鸡鸭肯定不会被发现，玩真爱就假设会被发现），我及我熟悉的圈子中的亲朋，对于找鸡/鸭厌恶更甚。

两种情况，都属于背叛、出轨。

找鸡鸭=出轨+下流/恶心/肮脏（反正类似形容词吧）
婚外恋=出轨

前者除了被背叛的愤怒和伤心之外，更有种自己也被玷污的感觉。

即使过错方不主动提出离婚，这两种情况，至少前者的话，我自己会主动提出离婚，即使仍然喜欢对方（不过又觉得不提可能喜欢了，或者至少会非常严重的打折扣），后者不一定。而且前者会对和这个人XXOO造成极大的心理障碍，哪怕找鸡鸭时用套。

另外再补充个前提，找鸡鸭和婚外恋都是长期且不是偶然的，偶尔1，2次得看具体是什么原因。

至于什么人在江湖不能不嫖，这不是要求对方“必须”理解你的理由，对方选择“不忍”也天经地义。身不由己还要求对方“通情达理”的，那就找忍者神龟型的去吧。

=============================

可能其他圈子中的人，会觉得找鸡比婚外恋厚道。
也有些人，只要不离婚，对方在外面干啥都行。

还有所谓“危害性”如何定义严重和不严重？

所以过分客观的话，没法给结论
如果完全按照主观，我们两其实也很难战到一个点上，本身讨论前提和选择的对象都不可能一样嘛。我选择的对象肯定是以我圈子里的人的观念为准，你选择的对象自然是以你的圈子为准，那还怎么讨论法？讨论哪个圈子的观念正确？正确不正确又以什么为准？

[本帖最后由 adawang 于 2008-8-30 22:11 编辑]

另外我觉得，我们观念的分歧，不完全是男女的缘故

很多男人也觉得找鸡和婚外恋是两种性质，甚至无法接受自己找鸡，觉得很恶心，很脏。不是所有男人为了爽都可以放弃自己原来的观念的。

关键是这个题设就是错误的，这个问题对于一个人来说，不存在选择的问题
你把顺序搞反了，不是说有人打算要出轨，然后会面临做这样的两难选择
所以不存在这样的比较，我的意思是，一个人出轨其实就是做了其中的某件事情，然后会被叫做出轨。而所谓危害大小，对于具体事件中的两个人，怎么量化伤害大小都很难说。况且按照你的说法，应该是对于不同的人伤害，不然怎么同时有 婚外恋和找xj。但是，不觉得这样来比较伤害大小更是无稽之谈吗。没有什么意义。哪里来的可比性，太多不定因素了。

其实让人不爽的是，不要觉得现在你看到类似的事情多了，就先入为主，对男人出轨认为稀松平常。从来都不是，即便是在国外，比我们性观念更开放的地方。出轨当然是对要对对方负责的两人来讲的，没有这样的责任你可以一个换一个的date，不合适就散，继续找，无非是经历丰富，包括性经历，但这里有责任和情感。但出轨了，就不同，是责任的问题，是人和动物区别的问题，在文明社会法律约束下，哪里都没有对这个事情宽容的余地，个人怎么看，能不能原谅那是另一个问题。当然天朝现阶段很神奇，很多人的想法让人不解。我总是觉得这是个特殊的年代，私欲，物质，个人利益的最大化，摧毁着很多原本美好的东西（道德观念和传统美德），而且可怕的很多人认为这是必然。不知道再过30年人们会怎么评价现在的社会。还有，我仍然是觉得某些电视剧等文艺作品害了一代甚至两代人。他们在把现实变成一场闹剧。

是的，所以我觉得这其实是个无法客观讨论的话题

主观讨论的话，又讨论不到一个点上去。

就象对同一个罪犯，两边人拿着不同国家的法律来判刑一样，怎么判？又怎么讨论该判多少？

如果看到找鸡鸭的人多，就觉得这个很正常的话，这同样有个圈子问题。

有些人圈子里男必找鸡女必找鸭，有些人圈子里，鸡鸭店门往哪开都未必知道。

前者觉得稀松平常的事，后者会觉得很稀有，一点都不能算平常

我可不是吹哈

我有个朋友因为没考上大学就去做 鸭 了

号称很赚钱的，女人们好像需求也很大～～～

强烈要求阿姨献身

阿姨和HEIREN的内容,我仔细看过了..
OK,我这个前提就是建立现在这个社会当中的一些风气当中.因为是我周围实实在在发生的事情,
我亲眼所见亲而所闻..我重申一下,我不在道德范畴里面讨论这件事,也不是说所有的人.
至于你阿姨周围的朋友,在和你聊天的时候,她(他)会一定把真实情况如实相告么?我觉得肯定是打个问号的....中国现在这个社会诱惑太多,不是想不见的东西就不会让你不见..

不过就象你说的,你我不是讨论一个问题,即使我立论了,也和我要讨论的东西南辕北辙

不好意思，请教一下你多大，结婚了不。。？
我这样问可能有点冒昧，可是年龄和是否已婚对这个看法的角度完全不同。。

如果不谈道德

那么好，你所谓的“危害”，是以什么为标准？

只看最后结果，还是看无过错那一方的心情感受？

而且哪个更严重，又是以什么为标准？比如是否离婚一定比不离婚严重？

哪个更严重，是以过错方的感受为主，还是以无过错方的感受为主？而且双方性格又是以哪种性格来推算？

============

如果不能只讲自己的观念，那严重不严重怎么算？

是否需要举自己生活圈子里的真实事件来比较？

比如某人因为嫖，离婚了。某人不嫖只恋，没离婚。某人又嫖又恋，没离婚。然后数一下离婚的（或者酿成悲剧的）有多少，没离婚的有多少，来比较危害性？

但是不同的人，选择的做法又不一样了。

[本帖最后由 adawang 于 2008-8-31 00:37 编辑]

因为没申明是王阿姨。。。我就装傻充愣的进来占便宜了。。。
问题太深奥了。。

和谐 和谐 我们要和谐 呵呵:D

阿姨睡的还真晚..
并不是我朋友说的真实,而是我自己的亲身经历罢了，是自己看到的。。至于是不是假设容易发现，还是这个本身是个伪命题。。不再讨论了。。。。
我只是相信自己的眼睛罢了，看到的既是事实，而非听朋友说或者网上获悉等等

我也相信自己的眼睛及对亲友性格观念的判断。

因为男方嫖而女方主动提出离婚的我周围就有2对。不过也有是男方主动提出的。

总的来说，如果男方嫖（女方嫖暂时没有或不知道），女方知道但没离婚的我周围暂时没有。婚外恋知道但不离婚的有。
还有个我爸的同事，是女方婚外恋，男方知道，整个公司都知道，但还是没离婚。

我从来没有说过被发现的结果不一样哦。。。。

既然你是比哪个危害大，那自然是要放在同一个前提下比啊。

都被发现，或都不被发现。过错方都不主动提出离婚，或都主动提出离婚。

总算跟上LP贴了

晕死，嫩是啥银？