诺贝尔经济学奖主要看理论，不看实践，实践得再好，没总结出理论也不行。

Mark 2 read

知足常乐 老祖宗总结的很对 生命不休；xx不止

不认同，总有些人是穷上恶水里成长，但凭着自己的奋斗改变了一生。不一定要有外人引导~有的人是穷怕了，有些人是穷习惯了，哪来你说的注定和除非。

我哪个字说浙江要扶贫？

这个帖子讨论的是贫穷的本质是不是懒惰。

睁大你的眼睛看清楚帖子再回可以吗？

讨论总体的时候，要用统计的思维吧

个别的个体说明不了问题

应该说，注定了大概率会贫穷。。。如果要改变大概率贫穷，就必须要有外力干预。。。这样就严谨了吧HiPDA·NG

这个楼里我看见了好多诺贝尔奖啊

个人觉得，贫穷一个是思维，其次是环境和资源
如果能先启发思维或动机，再寻求内力外力改善环境和资源，就有戏
我想得更多的是贫困地区的孩子，通过读书改变命运，我有朋友就是成功的例子

思维的形成，是有原因的。虽然会有个别的奇葩，天生就特殊。

总体上，环境会改变和限制思维

稀缺那本书里，有很多实验，同一个人，在不同环境下，对同样的一个任务的思维可能会有明显的不同。

读书改变命运是对的，但是实验表明，读书这件事情要想搞好，只靠单纯的劝是意义不大的。。。要靠外力，对读书这个行为引入激励和惩罚，才会有效果

城市里的人，默认都会愿意送孩子去读书。而贫困家庭，就需要外力干预，来改变他们的贫困思维，来让他们选择送孩子去读书。这就是这个研究的意义HiPDA·NG

回复16#amchn
我知道了，我是两者兼有iOS fly ~

当然不是懒惰，是没钱

平台，环境，自己
就是过去天时地利人和的因素，古人好多都整理过了。

那和平奖呢？不需要理论吧。邓或者江都应该获奖吧，人类最大的和平事业应该是中国的高速发展。

贫穷的本质是没钱

.......