如题，接近30年的战术理念差距，身体素质训练和体能训练的理念差距也是30年。

应该能小胜当时的德国队。

别说不可能，你现在去看看70年代荷兰的所谓全攻全守录像，就是10个人一窝蜂的跑向有球的地方，按现在看，对方一个大脚长传就撕开了防守的口子 ，这就是战术理念代差。iOS fly ~

想多了

你想多了 iOS fly ~

呵呵 呵呵

应该是喝多了

克林斯曼，马特乌斯，比埃尔霍夫那一届吗？

给中国的替补一起上都赢不了

地面打空中啊

怎么小学生还没开学？ 来自E72

和中国打 又不是一个战术了 楼主原来不踢球

喝多了

对了 突然想起96年是罗纳尔多那一代 看来楼主是喝多了

国足300年来有进步吗？

如果允许中国队带手枪，电棍上场估计可以 iOS fly ~

以前的节奏确实慢，你看90年世界杯决赛 德国对阿根廷，能看睡着 iOS fly ~

看比赛视频，专业运动员也不过如此，自己上，wtf！

这不废话吗？你把96年那一届德国队再凑一块儿，现在的中国队肯定轻松赢他们，一帮5、60岁的老头，跑也跑死他们了

但凡有一颗花生米系列

可能有机会打败1950年的德国队。

也不一定 1950的可以 iOS fly ~

哗众取宠。

92欧洲杯意大利队，每一脚球都是传递，那种行云流水的打法直到近年世界杯夺冠的西班牙身上我才又见到，而当时意大利的速度比西班牙还更快。

贝利那个时代真是走着踢，但90年代我觉得和现在虽然速度与力量都差了一些，但整体差距真的不大

你是不是觉得现在可以打得过30年后的泰森

捷克没能创造奇迹，可惜 期货找我！！

回复24#Pyrrhus

泰森54了，三十年后获胜的几率很大

查了一下96年欧洲杯德国队阵容，我觉得，即使是中国队踢现在的这帮老头都很悬，跟人家年轻力壮时候踢，那就是开玩笑了。
门将：科普克（卡恩、雷克）
防线：萨莫尔、科勒尔、海尔墨（巴贝尔）
中场：齐格、绍尔、埃尔茨、安迪穆勒、哈斯勒（鲁伊特）
前锋：克林斯曼、博比奇（昆茨、比埃尔霍夫）

楼主觉得现在的国家队能踢得过98年的园足吗

回复26#waxq01

参考终南山，泰森咽气前普通人没机会

就记得比埃尔霍夫的金球了，楼主你想太多了，不要说30年你把50年前的贝利叫过来踢，嘿嘿。。。小尾巴~

楼主说的也对，国家队集训大名单一般50个人左右，踢11个人的德国队赢球应该不是太大问题

身体抗不过 iOS fly ~

回复25#剑心79

捷克其实强过德国

现在的足球迷最大的爱好之一就是传播理念，别和德国比，用他们最热衷的数据流去对比下几十年来的国足，比如高速移动中的停球能力，转移能力，或者最简单粗暴的射中门框数吧

在国足这个范畴内，所谓理念，所谓战术升级就是个屁 iOS fly ~

97国家队是最强了吧，现在的国家队能赢吗？97世预赛97国家队两次大比分输伊朗，而伊朗能赢当时的德国队？

没办法，最后一场比埃尔霍夫横空出世


最喜欢的还是加斯科因那个进球 期货找我！！

你喝多了

您这个想法 当年根宝大爷也想到了 基于球员的技术 干错大脚快速通过中场...

一样白给！

德国队那帮人现在四五十岁了，有可能。

回复17#dos4gw

前头那个飞腿踹州长的摔的挺惨…年龄相差得4-50吧，州长73了。

好吧，认真讨论一下

飞踹州长的也是专业健美运动员吗？还是普通废宅？中国国家的再怎么菜，也是专业足球运动员吧？我认为专业和业余之间的鸿沟不是25年的年龄差距能弥补的，但是专业和专业之间的差距没那么大，哪怕是中国队和德国队之间的差距，也不可能有25岁那么大

回复12#doublefat
对，齐达内罗纳尔多等等黄金一代 iOS fly ~

嗯嗯，必定力克有克鲁伊维特、博格坎普的荷兰，希勒、加斯科因、麦克马纳曼的英格兰，克林斯曼、比埃尔霍夫的德国，夺得欧洲杯………对了，那啥，距离夺得欧洲杯6个月之后，中国队又参加了96年阿联酋亚洲杯，此时的中国队却小组赛连乌兹别克也打不过，三场小组赛输了两场！！！ iOS fly ~

高俅那一届差不多

好无聊的帖子 你们跟一个小学生讨论的津津有味

欧洲杯之前好像和英格兰在工体踢了一场，输了三个。 iOS fly ~

24岁的中国队踢52岁的德国队？楼主，不！大郎，起来吃药了

楼主应该是虎扑的反“厚古薄今”派！