说Su-35s不行纯粹是军盲行为。

  • 裕仁
    Su-35s整个航电架构都是基于1Gbps FC-AE光纤总线,飞控、火控、推力控制在后端完全一体化,主要子系统实现了决策级信息融合,说Su-35s航电不行纯粹是军盲行为。

    论航电架构水平,Su-35s是吊打现在用1553总线的J11B、台风、阵风,与使用WMMC的台风、阵风远期改进型相当,仅次于F-22和F-35。

    论传感器水平,Su-35s照样吊打机扫J11B、机扫台风和无源阵风,与改进后的台风、阵风相当,同样仅次于F-22和F-35。

    雪豹机载无源世界第一

    功率、多目标能力都非常赞,后端用的是西方标准的器件,数据处理速度比过去的俄式雷达有飞跃式提升。

    Su-35s航电测试时,在N001雷达2.5倍的距离上截获了苏27

    缺点是重量大、内噪大、功率利用率很低,而且扫描方式没有有源雷达那么灵活,导致LPI表现不如有源雷达。

    说什么分辨率低,完全是胡扯
  • E
    Eurydice
    按照水区某业内,j10c已经秒f35了
    为何还要给大舅送钱
  • k
    k62163
    西方一制裁,您俄毛上哪找西方元器件装配苏35呢?
  • c
    copper641的马甲
    发这贴才是纯粹的键盘军事专家行为,鹅毛的航电能和美帝的比?飞行员的素质能和美帝的比?有种LZ你能挑起鹅毛和美帝之间的常规战争,看看谁胜谁负?
  • 女武神
    J10C足够吊打F35了 你个破烂货还不如F35 早就一边凉快去了
  • c
    csnlm
    某老爹造飞机的表示F35连F15都打不过怕个毛
  • 女武神
    某业二代这么说的时候 惊呆了的人多了
  • d
    dgates
    楼主扯的这些都是数据对比,实战上就会萎,本来SU35就是披着另一层皮的SU27反正还是会被大黄蜂吊着打~

    [本帖最后由 dgates 于 2014-6-1 07:31 编辑]
  • 处男也是人
    su24飞临美战舰,美水兵大量辞职
  • D
    DFLY
    某些傻逼就喜欢断章取义,仔细看过我回帖的就知道。f15要是升级一下,比如升级航电,相阵控雷达等。j10c也是朝这个方向升级的,并且还加入了隐形涂料。如果按照上次那图片里的f35挂弹就与我以上说的没有太大优势。更何况根本就没实战过,魔改后的f15跟j10c都是相对成熟可靠的机型,还有成本,维护,暴兵的优势。将来鹿死谁手还很难说。我说的就这么个意思,结果不知道戳了谁的g点,集体亢奋骂我233

    [本帖最后由 DFLY 于 2014-6-2 23:03 编辑]
  • 契卡
    从来没打过就宣布自己赢了
  • D
    DFLY
    那句话说过赢了?你找找,就是你们这种人太多,才什么事都干不好
  • m
    moon2007
    老鹰的最终升级版是沉默鹰
    侧卫的最终(?)升级版是超侧卫

    理想状态下两者应该互有胜负不相上下。

    但是现实是超侧卫正在天上飞,沉默鹰丢在仓库尸体发霉长毛。
  • s
    sherlockboy
    毛子武器广告做得好啊