我不看评测 中文评测更加不看

只不过macrumors初步总结了国外苹果媒体评测的大概内容 大概3分钟可以看完

翻译一下：

设计 屏幕的改善明显 尤其是亮度高

12的相机和11 pro相比 进步不大

12 的照片和11 pro相比 很难区分

magsafe效果不好说 评价毁誉参半

5g效果也比较参差 当然这是受制于美国的5g网络覆盖

不关苹果的事


----

12 pro的媒体评测概要：

12 pro相机性能有明显改进，主要是低光性能 噪点控制 和对比度方面。

另外就是外观设计方面的改进啦。

屏幕优秀 但the verge认为屏幕虽然优秀，但明显落后于700美金以上的高端Android机器

看来 拍照还是一定要买12 pro或者以上

哦 iOS fly ~

哦~~~

magsafe看着完成度很高啊，毁在哪方面呢？ iOS fly ~

回复5#zuoye


可能磁场的危害就是原罪
（我也不喜欢随身带有磁性的设备）

magsafe是无线充电底座，貌似不用随身携带吧？

当然，iPhone12里面也有磁铁。其实ipad pro也有磁铁。

但是，现在几乎所有的手机防抖就是通过磁铁实现的（不是所有）。还有，所有手机的震动马达无论是转子还是线性都是通过磁力实现的。

我靠，看来钟文泽的评测造假了


从不稀释德味~

WSJ的

In my low-light scene tests I could see a noticeable improvement over the iPhone 11, and big improvement over the iPhone X and iPhone 8.

顶楼那个外媒又不说出处，谁知道是谁写的？





iOS fly ~

更正一下：

大多数外媒说相机改进不大的是12，不是12 pro

这个是我搞错了 道歉

网站是先总结iphone 12的评测结果，单独发一篇：

后面又单独发了一篇文章，总结12 pro的媒体评测概要

呵呵，相机评测可不是随便拍两张照片比一下那么简单

12 pro媒体评测概要：

相机性能有明显改进，主要是低光性能 噪点控制 和对比度方面。

另外就是外观设计方面的改进啦。

屏幕优秀 但the verge认为屏幕虽然优秀，但明显落后于700美金以上的高端Android机器

看来 拍照还是一定要买12 pro或者以上

12和11 pro 比 ……进步不大？

你怎么不和姚明比进步不大么

要点脸不 iOS fly ~

这种说话口气不能理解 iOS fly ~

谢谢分享！
刚才我语气不好，也向你道歉。

11pro三镜头，12双镜头，传感器也差很远，级别档次差一大截

拿跨级别进行比较，结论是进步不大

你说是这智商有问题，还是居心有问题？

iOS fly ~

楼主总结的是12和11Pro比较 钟文泽是12比11
12不是对应11吗 Pro对Pro 楼主这么分不知道什么理由

回复19#w521286
感谢解答，我一开始以为11代表11系列，12代表12系列 从不稀释德味~

所以我很反感这种标题党 iOS fly ~

回复1#Joe Chow
锤子手机也是700美金以上的啊 iOS fly ~

自己拿到手机看看不香吗？ 怎么可能进步大，夜拍模式，，，喜欢哪个买哪个，买新不买旧不会错的，不要听这些评测机构逼逼。
我纠结的是重量，超大杯太重了，中杯又觉得差点什么，优势是轻，对大杯无感 iOS fly ~

没测超大杯那支？那个才最强，等iPhone pro 13把这俩技术下放到中等体积机身上

说所谓标题党的人可以停停了

macrumors是很大的站点了，当然可靠。国内很多网站没有自己的稿，直接翻译它的文章。

这些是媒体评测总结。什么是总结？这个中文的意思不用我解释了

主流意见就是iphone 12（非pro）的相机进步不大。这当然很正常

只不过总结文章，提到一个评测是针对iphone 11 pro，容易误解。

只不过12作为今年的中端机器，当然可以去和去年的高端机器相比

只要清清楚楚的写，看的人也清清楚楚的看就可以了

毕竟英文原文同时附带了所有具体评测的地址

不过hipda这里没有看英文评测的需求，手机发帖 我就不附带相关地址了