众筹的人把众筹的钱花光了不算犯罪的?

  • 屎一样的自己
    这些人都安然没事还活得很滋润?
  • 叶舞
    别说众筹了 把华尔街吸血鬼的钱花光了都没事
  • 双面人
    去看谜叔魔法圈
    不怕花钱多
    只要敢忽悠
  • t
    tonyunreal
    项目完成平台才会打款的吧(还要扣掉平台分成)
  • 卿卿雅儿
    应该不会,你不打款他拿什么去完成项目。
  • t
    tonyunreal
    是我记错了,卷钱目标达到了就能收到钱……平台到这个阶段之后就不管退不退钱了

    Kickstarter关于此事的回答:
    http://www.cnet.com/news/kickstarter-addresses-questions-about-refunds-on-failed-projects/
  • c
    cyberalogo
    所以说众筹才是最好骗钱的办法?
  • 春哥亲自
    必须啊!
    之前不是报道有人众筹给女儿看病自己车房啥的都不缺还买戒指
  • センコウ
    还记得星际公民么
  • e
    eulereld
    投資風險自負
  • 字母T
    国内的某大众筹,抽成例如6%。筹一分钱,平台就拿走一分。到6%以后,项目才开始收钱。后面项目黄不黄,有没有达到,达到后是否信守承诺,平台一律不管。
    平台对接的人就跟搞传销、酒托那种差不多素质,总之就是管你什么项目,反正有项目就要,只要做好宣传资料就行,平台就盯着那最初的6%赚钱
  • a
    alann
    本来风投是风险很高的事,但众筹游戏,摊上情怀信仰什么的,就变成陪也认了
  • 周愚
    几乎没有追责机制,数码产品/视频创作这种本身就很难有确定的“成品”,更别提有些“制作组”根本只是个空壳公司,根本找不到人。也有发起者撒泼打滚,说自己反正没钱也没货(也可以加入点抑郁精神分裂之类,这意外的很常见),只能比如承诺放出当前的代码来“补偿”众筹者,又或者是把品牌转让给其他公司或者个人,那就更追责不到了。(我记得有个Minecraft类游戏就这样,做了个开头然后直接交给论坛里的活跃用户,自己走人了)

    近几年偶尔有过事例告上法庭,但即使法院宣判赔偿、或是联邦贸易委员会勒令发起人进行补偿,实际上真正能获得赔偿的也是极少数——发起人反正没钱破产赔偿不了,或是强行临时弄个成品出来说我已经尽责了,都很常见。
    http://www.polygon.com/2015/9/11 ... sylum-playing-cards
    http://arstechnica.com/tech-poli ... with-112k-judgment/
  • 真实之影
    那么像Pcars这样卖的好了给众筹用户分红的还有么

    ——发送自S1 Pluto 2.5
  • z
    zxlice
    感觉和欺诈界限很模糊
  • w
    wuwo2
    靠谱的众筹,需要你自己的眼睛去分辨,大概是这个意思?

    市里举办电商交流会,嘉宾直接说淘宝众筹是个很不错的卖东西的平台,让新用户有可能的话去那里上架……
  • 村长猫
    众筹不是跟捐款差不多么。。。附带的条件不过是众筹发起人给的福利,估计连合约都不算
  • T
    Trompete
    应该说是愿打愿挨,众筹毕竟不是团购

    如果没能力判断是骗子还是忽悠,那自己的钱何必随便乱拿出去
  • 游戏无用
    这站啥黑历史啊?了解一下~老是打不开。
  • 9
    99sophisticate
    没办法追责吧
    不过自己参加过的感觉还好
  • t
    trentswd
    讲真国内众筹很多其实就是预售的噱头
  • l
    lipo
    但是看到船的那一刻……就是帅啊!
  • v
    vinsep
    我觉得你们不理解的一点是, 众筹并不是购买商品, 而是一种投资, 并且期望得到回报的行为.
    哪有只赚不赔的投资...
  • 半分宅
    银河飞将的制作人说要众筹做一个超牛逼的太空背景网游,大概相当于细节非常丰富的EVE。到现在为止他已经募集了天文数字的资金。虽然做出了不少细节丰富、功能齐全的飞船模型和一个看起来还不错的空战系统,但离他当初许诺的目标还差着一光年远,今年或明年也许能发售一个单机版的“42中队”。
  • a
    asdfg
    众筹的基本原则是自愿捐献,别人可以写给你什么东西,但实际上他完全没有任何责任必须完成他的承诺

    觉得是购物平台的太naive了
  • c
    cc-2
    貌似还不构成集资诈骗罪吧,如果开始没有故意啥的,就算不构成刑法上的,民法上的侵权,违约什么的应该是可以主张的

    只要有人牵头去告
  • 7
    765PRO
    星际公民已经筹了1亿美元了吧,众筹业界需要这么一款游戏来全面洗牌
  • 9
    9-11-2001
    那么莎木3到底是啥情况了?
  • w
    wesleygjr
    这东西就是直接卷钱跑路自己花了,也没法告吧。
  • h
    hamartia
    以楼上S1ER的投资论来论处,那众筹这种模式包含了明显的博傻理论,只要用户有需要,总能套到更傻的金主,那当然不算犯罪了
    隔壁漫区的迷家也套了一大笔制作费,结果大家可以自己看一看片

    虽然不算犯罪,但这种乱象丛生的因果有开始就有结束,只是暂时还看不到
  • 风之旅人
    至少能给自己一个教训和看清一个人的为人处事,那个被L5收归了的叫什么松野泰己的人,管他以前多风光参与的游戏多牛,我是以后不会碰有他参与的游戏的了(即使游戏再好)。也有点想黑L5了,什么尿性的人都收。
  • z
    zzyyyyppy
    恩,我说过一个zz言论
    未来众筹游戏会越来越多,大公司为了和资金快速回笼的众筹小公司竞争游戏发行速度,也大量开始众筹,最后坑货烂尾众筹越来越多,最终引起玩家对众筹的不信任,导致第二次“雅达利大崩溃”
  • f
    freshboom
    不算 这是骗钱的一环 不爽不要捐

    ----发送自Xiaomi HM NOTE 1W,Android 4.2.2
  • w
    waterstars
    你告他什么?你和他签协议说这些钱必须花在游戏制作上面了么?还是你觉得他在网站上放的“今年冬天就出试玩!”特别具有法律约束力?
  • 绝霜
    是指深红裹尸布吗?
    一直想玩没开始,具体有多烂?
  • 涂鸦恶魔
    没有合理的监管 项目坑掉不要太正常 至少也要透明支出让投钱的人知道钱花在什么地方啊
  • d
    dsaaa
    没有合同的。还属于风险投资
  • l
    luhetd
    股市有风险入市需谨慎