卫健委竟然这么良心了？HiPDA·NG

举双手支持啊，要不看个病药费大部分都是中成药

开中药 药店推中药的动机想想就知道，中药说白了成本很低，利润和回扣都很高，这种畸形的营销模式在药品市场就是灾难。 iOS fly ~

全国推广吗 iOS fly ~

良心啊。。。

全国有效吗 感谢国家！ iOS fly ~

令人意外的是，统计数据显示，约70%的中成药是由西医开出。那么，涉及“通知”规定的“禁开令”将会关系到千亿中成药的销售，涉及相关利益庞大。

这一政策出台有明确的现实指向，近年来中成药的安全性颇受社会各界关注，而且问题很集中。根据国家药品不良反应监测年度报告，近年我国药品不良反应/事件报告，中药占比为16%左右，化学药品占82.8%，生物制品占1.1%。

看到这两个数据得出的结论看不下去了

日本汉方药剂剂型明显高级多了，服用方便口感也好，国内药企就不会好好学 ihstore.com

这有什么看不下去的，西药的不良反应基本是事前就知道的，都卸载说明书上。

回复12#fzhw88

你没看明白我的意思，这两个数据得出的结论都忘了基数。

药监为什么要批准中药注射剂？ iOS fly ~

回复13#天使葬月魂
比如一共开了100次药，其中1次中99次西，但是有2次西的不良反应，而只开了一次的中也出现了不良反应，这样中的不良反应只有1%，可西却有2%！小尾巴~

占比... 这样算下来各50%

西医卖中药就是瞎胡闹

zhichi iOS fly ~

回复16#songco
nonono，占比是1/3和2/3小尾巴~

肯定会搞什么学习班 拿个证就能开中成药了

欧, 看错了, 西药两次

看来中药弄成注射剂问题很大

中药的不良反应难道不是100%？

这就是统计方法的不同了。
“近年我国药品不良反应/事件报告，中药占比为16%左右，化学药品占82.8%，生物制品占1.1%。”


换到我的比喻来说，就是：近年我国药品不良反应/事件报告，中药占比为33.3%左右，西药品占66.7%


这才是不要脸

除开中药注射液，中药片哪有什么大的副作用？当然疗效也一般

感觉是逼着西医进修一年拿个证而已，没鸟用

仔细品味一下，这个统计数据其实没任何问题，但是很坏，直观上容易让人联想到西药更容易有不良反应。原始数据我估计也统计不出来，西药整体不良反应率vs中药总体不良反应率。

回复14#lanwater

批准哪位好像已经执行死刑了

华西附二院现在已经是这样了。。然后最近带娃去看了一次感冒，只取了西药。回来吃了跟以前中西药一样的疗效。

太好了，把广大西医解放了~

西药搭配的中成药功效一样的，只吃西药就可以了，故意混淆就让你不知道到底是西药的作用还是中成药的作用，而且西药便宜，中成药贵，更重要的是西药标明了副作用是哪些，而中成药只写副作用尚不明确。

选择权才是重要的 患者有权利说不要中药中成药 医生不能给脸色 不能差别治疗 否则就是违反医德

又在吹日本的所谓汉方

支持，严格纳入考核好好执行才行。

哦，我没表达清楚，补充一下 是开了两张药单子。一张西药，一张中成药。中成药是在院内四楼一个类似药房的地方买。西药就在取药窗口

支持，中（成）药简直是毒瘤。

医生开出的中药，不好意思拒绝。拿回家就扔了。 iOS fly ~

古代中药也制成注射液吗？

药店也有处方权你们知道么，有一回我跟我妈去过一个大药房（还是国有背景的）的2楼，2楼就是一间间小开间，老专家坐诊开中药，可以刷医保卡，一个方子能开30味药进去。

我感觉医保钱再多也挡不住这么花啊

安全而无效，用不了保险，关键是好吃还能赚钱，还挺好的

值得中国学习HiPDA·NG

说不要中成药，医生还给脸色，还说你是医生还是我是医生……
如果不说不要中成药，开出来中成药的钱起码占70%以上，本来几十元药就好的上呼吸道感染，能开出来两三百的中成药。
医生要提高收入我支持，但是能不能提高诊金，而不是给患者开中成药，肥了那些所谓的“药厂”。 iOS sucks ~

回复43#跳跳猪

然后继续生产科技落后的巫药

必须全国推广啊，其实医保钱既然不够用，就应该把没什么明确疗效的中成药排除出医保范围 iOS fly ~

有利益在其中啊。