发现小偷后穷追不舍，致小偷摔倒在地死亡。近日，黄某华因涉嫌过失致人死亡罪被移送漳浦检察院审查起诉。

今年3月13日凌晨，黄某华正在家中睡觉，后突然感觉外面有小偷偷家禽。黄某华便起身追出门外，小偷发现失主出来便往外面的马路上逃跑。黄某华穷追不舍，当时正下着雨，路面比较滑。黄某华追了一段路后伸手抓住小偷的衣袖，小偷用力甩手后挣脱掉，由于身体失去平衡却摔倒在地，致颅脑损伤，经抢救无效死亡。
检察机关认为，黄某华应当预见到雨天路滑追赶小偷并拉扯可能造成摔倒受伤的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。

无语。

讹国法律已经不是鼓励犯罪了 是全面扶持犯罪了吧

小偷： 太好了，以后就可以在下雨天的时候出去偷东西了。都没人敢碰我~只有我能碰别人~感觉是进了一个时间都被禁止的世界。

麻痹的大型魔幻现实主义国度之依法治鹅

不知道这算已有判例还是新增判例，如果是已有的说明套路已经这样了，否则就是个悲哀的故事。本着小案看关系，大案看影响，重案看站队的原则。这个判决应该是执行已有案例，怪不了法官。

别人都做过恶，我做一次也没关系，没办法，理所应当的？

是不是每个法官都应该学南京啊？

以后小偷胸口挂个牌子

本人有心脏病 脑溢血 羊癫疯，一碰就发病

傻逼一样的国度

之前有类似案例判决，不是首创

这个事情有一点很有意思，微博上众多黄V蓝V司法号发这个消息，是拆漳州的台。

东雅之光

那以后碰到这种事情还得嘱咐一下小偷，您慢走哦

什么？这个时候开始玩判例法了？我一直以为天朝是成文法呢

这是检察院控诉而已，当然要安个罪名。法院最后应该不会按照这个判。只是安的罪名理由也太难为他们了

检察院可以不起诉啊，小偷家属不干可以民事诉讼

判老天爷，谁让它下雨把地弄湿的

小偷叫吉良吉影？

应该判政府过错，当年如果造成草地或者泥地就摔不死了

别说追，就是大声喊一声“别跑”，把小偷吓死也要承担责任

是的 要不然怎么做好狗官

这还没判呢，只是检查机关起诉，楼上一群人开始喷法官是什么鬼

最好把这个猛追小偷的男人重判，坐个10年牢再追加200万元赔偿，让全国的鹅都知道小偷是不能碰的，让全国的小偷都知道在鹅国可以随便偷随便抢。

应该起诉政府，路面会这么滑明显是市政的锅
小偷穿的鞋子是哪家生产的，这家厂商理应预见到下雨天发生拉扯，也要承担次要责任，

恶心至极

这个案件还在审查起诉阶段，根本不存在检察机关认为

喷了，真是时刻绷紧斗争的弦。
我的意思很简单，这个案子是检察官起诉，并没有判下来，喷不到法官那里。

这真是狗屎

漳州底下哪个县的？……

本帖最后由 genesisx 于 2016-11-14 00:47 通过手机版编辑

屁民食屎啦!

这他妈是脑子里面有屎吧

这是客观事实描述还是黄某自己的说法？
如果有目击证人证实该描述，那检查机关这样指控似乎太说不过去了，除非他们发现小偷身上还有其他伤痕。

本帖最后由 woodd 于 2016-11-14 08:33 通过手机版编辑

蜜汁法律

主要原因是“黄某华追了一段路后伸手抓住小偷的衣袖”吧，估计有目击证人了看到这段情景了。

这种事情我最不能理解的是为何检察机关一定要起诉见义勇为的人？他们没有最起码的逻辑吗？那么以他们的逻辑，更应该去推论小偷自己难道没有预见到自己作案一旦被发现就会被人追吗？小偷自己都预想不到自己会因为逃跑导致生命危险，难道一个见义勇为的人见到犯罪行为第一时间不是制止而是先去衡量罪犯的人身安全是否有保障？那么用检察机关的逻辑，所有难产致死的妇女的老公都要被判过失杀人，所有肺癌患者都要去起诉卷烟厂，所有汽车生产厂家都要被车祸案件连坐。所以我认为，如果是见义勇为的人抓住小偷并且在小偷没有暴力反抗的时候还对其进行了攻击导致其死亡，检察机关的公诉是正确切极为必要的，但仅仅是追逐过程中，小偷因为自己慌不择路导致受伤致死，检察机关还去起诉见义勇为的人，绝逼是脑子有屎。

一定是因为小偷大爷偷了你的钱包，发现钱包里面没什么钱，心情不太好抑郁导致的。
所以怪你没多装点钱给小偷大爷偷照顾下人家的职业心理健康~~


傻逼司法

您慢点偷，别累着，不用跑，别摔着

问题是你身上没啥东西偷咋办，总不能让小偷白跑一趟吧

鹅国的法律真是前无古人后无来者

制订法律的就是恶党 当然向着恶人

小偷的命也是命，众生平等，兔纸国你慢点走停下来等等你的小偷～

检查机关起诉也是有依据的，但是不是已经被驳回了么
看戏看全套ok？？？？
至于过失杀人的问题，只要死人了，检查机关有怀疑有什么特别奇怪的？
基本只要是人命案，都是要来回折腾的，取证或者起诉的
要是真的直接用所谓道德来评价，那才是草菅人命