英国超市里老人站在空空如也的货架前的照片触动人心

  • b
    banggongshi
    百度了下,被开除这种情况下应该是注销而不是吊销,两者差别,可以百度。

    我能明白为什么用吊销这个处置,也是反对用吊销这个处置。
  • h
    heartrick
    确实,在国外碰到的大多数老人都比较和蔼,在洛杉矶坐Uber就有个退休得工程师跟我聊了好久,之前也去中国出差过很多次,在家里闲着没事干就去downtown开一下车,包容性比美国很多dumb teenager和极左极右的成年人好很多。 iOS fly ~
  • k
    konit
    跑步姐死了?

    什么情况。。。
  • z
    zq7323
    回复98#banggongshi

    依据我国治安管理处罚法:
    第十条规定: 治安管理处罚的种类分为:
    (一)警告;
    (二)罚款;
    (三)行政拘留;
    (四)吊销公安机关发放的许可证。
    对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境。
    这是依法办事,不是逼人上绝路。和你所说的压实线一样,如果被人举报或者被抓拍,一样要依法处理。
  • b
    banggongshi

    若批评不自由,则赞美无意义-----对照下来,觉得这句话很讽刺,百度了下,如果失业了,应该注销,而不是吊销,两者差别,不难理解。

  • 1
    142857
    我听到的消息是因为英国的养老金缺口压力大。
    现在还算英国初老的人群70岁吧。认为不能完全依靠养老金。

    已经开始节约措施,就是出租自己的房子到西班牙某些低物价地中海去买套小房子住。

    现在西班牙房产回升他们普遍卖掉房子,跑到希腊住。

    想想也不容易的。

    不知道以后北上深的老人是不是也需要这样。
  • t
    taik
    回复43#banggongshi

    你怎么不喷喷那家让她失业的企业啊,她跑步违反了哪条企业文化吗?
  • 1
    142857
    有外企的版友别处说了。
    外企有类似国企行为守则承诺书。公众场合举止不当就会被开除。

    这真的没的可说
  • 1
    142857
    顺便说下,她现在都很难回去澳洲
    因为澳洲边境封关了。
  • A
    Auto-Man
    回复98#banggongshi

    你举的例子不太恰当。
    轻微的交通违法,舆论再怎么炒作,也只能扣分罚款。吊销驾照,我觉得是你想多了。
    至于跑步姐,工作没了,工作签证自然就不成立了,限期离境合理合法。
  • u
    ursace
    为什么要抢卫生纸啊,我们在历届的抢购活动中好像从没抢过这玩意啊?
  • s
    snipefox
    你们和个马甲有什么好聊的。。你们把人家一个月工资都聊出来了
  • t
    taik
    回复112#142857

    澳大利亚籍和有永居的除外
  • t
    taik
    回复110#142857

    那明知故犯的话就更得承担后果了
  • c
    chjrg
    没学过合规吧?拜耳这种企业合规是最大的,没有之一,我是拜耳前员工
  • t
    taik
    回复122#chjrg

    按这位纠结的同学说的国家法律都应该网开一面,拜尔一破企业不应该更人性化一些吗?
  • c
    chjrg
    哈哈,这是拜耳的底线,也是国家的法规,我认为没啥好讨的,我一点不同情这个人。
  • t
    taik

    回复121#142857

    携程大把机票,如果你是说北京直飞的好像是没有
  • t
    taik
    回复124#chjrg

    我是对他的出发点觉得有问题
  • f
    fayeboy
    都是成年人,应该对自己的言行负责。

    跑步姐有能力宜居澳大利亚,并且能在拜耳高就,还怕找不到工作?
    瞎操心。
  • 出租车司机
    跑步姐没什么好洗的。
  • g
    googoofox
    讲人情的话,我问问你。社区基层人每天要面对多少个像这样傲慢的外籍避难者?1个?几个?你不敢想的。每天累死说服服务每一个人后,还碰上这种明知故犯的主,被录像都能这么嚣张的主。

    让我选,我会占前者立场,因为那些人要服务跟多人,要冒更多风险接触隔离者。这个跑步女算个毛?自己作死边疯狂试探啊,她可不是澳洲长大的人,你听口音就知道还是大陆出去的啊。
  • x
    xujian0813
    这是一个月前的新闻:4人未按规定隔离,被新加坡吊销准证24小时内直接遣返回国...
    http://meltoday.com/content-102007138195091

    某位同学请前往新加坡开启同情心,谢谢。
  • 出租车司机
    搁中国人这样作,早抓进去拘留了。单位保证立马发文解雇。礼送出境,不错了。
  • 被爱包围的鱼鱼
    回复91#banggongshi

    据网友说她后来又跑步了。
    我不负责举证,我认为立规矩没错,否则将来扯皮的地方多了去了。人工物料费用你出吗?
  • 疯狂的馒头
    banggongshi有毛病?嫌zf没有违反出入境的法律法规接纳前华人?吊销她工签的是外企还是我国的部门机构?你怎么不指责开除她的拜耳,说拜耳过度惩罚了她呢?拜耳开除她是照章办事,我国照章办事就是过分?
  • b
    buji
    为自己的所作所为负责这道理听过没?年纪都活到狗身上了需要大家都让着你?HiPDA·NG
  • b
    banggongshi
    被开除不是受到的处罚吗?当然,这不是国家的处罚,而是社会的处罚。但失业了,这种情况下,北京也不会有哪家公司会雇佣她,按照百度搜索的,10日内会撤销她的许可证,她要么转签其他许可证,可以说,基本她都是要滚蛋的,这种情况下,国家有必要再来一个吊销的处罚吗?
  • b
    banggongshi
    杀人偿命理所当然,开车压白实线就要吊销驾照是不是很不公平、很不过分,闯红灯时不时会发生,有可能是自己走神了,有可能是堵车了,也有可能是红绿灯闪的太快,如果那天刚好记者拍到你不小心闯红灯了,然后你被迫上了中央电台伏法认罪,单位开除你,你是觉得自己做错事了,应该这样,还是觉得,太太太。。。。

    有的人什么都没有做错甚至都做对了,运气天气或者其他什么买莫名其妙原因,结果还是很惨-----这些人很值得同情,跑步姐,不光是同情,而是希望作为小人物,在犯下一些小错误的时候,能够有机会弥补,而不是就地枪决,毕竟这个社会绝大部分人都是普通小市民,给别人机会其实也就是为自己争取机会而已。

  • f
    fengqi226
    看了 蜘蛛面包猴 的武汉视频 对这照片已不觉得怎么
  • 火吻
    她是悲剧,但不值得同情。 这个社会最基本的是要守法,讲规矩。四海皆同。
  • y
    yhmz
    你说的会不会太夸张,人家回国再找个工作不就得了。
    那同小区的居民要不要同情呢。
  • b
    banggongshi
    宋襄公的仁义道德有错吗?
    符合大多数中国人的价值观和利益??这个事情有多个解释的角度,中国人传统上的价值观也有宽容的一面,这里起码没有体现儒家的宽容,而是法家的冷酷倒是体现得淋漓尽致。
  • 1
    1106524
    跑步女才是冷血,为自己的行为付出代价有什么不对?既然有法律按照法律执行有什么冷血?如果这女的真的是病毒携带者他这种行为就是故意散播病毒
  • w
    winhoo
    《新加坡一男子因违反“居家隔离公告”丧失永久居民身份》 新加坡的做法是这样
  • 1
    1106524
    按照法律规定处理没什么不对
  • z
    zq7323
    回复136#banggongshi

    请不要用“我们”这个词,绝大多数人是小人物,但是绝大多数人不会为了达到自己目的而致他人安危于不顾。在这种非常时期,不谈法律法规,冒天下之大不讳,为一己私利违反隔离规定其错一,不服从管理其错二,诬陷劝阻人员其错三。如果是中国国籍行政处罚是免不了的,因此对于这个女人不是处罚过重而是已经网开一面了。
  • w
    wnxyer
    政府依法做事叫做碾压一次?

    尊重一下基本事实吧,在被拜耳开除前,该外籍女士连号子都没蹲过一天,更别说驱逐出境了。她持的是工作签证,因为工作来的中国,又因为失去工作离开中国,这是顺理成章的事情。

    你张口普通人,闭口普通人。一个外国大企业部门负责人是哪门子的普通人?别人标准高知高收入人群,手持澳洲护照,优越感十足轮得到你来可怜?又有哪个中国的普通人会在这时候不听防疫人员劝阻坚持在外不戴口罩跑步,需要耗费警力来劝阻?你眼中的普通人可能与众不同。

    导致跑步姐悲剧的是外企拜耳公司,是她的雇主拜耳公司开除了她,也间接断送了她的工作签证,这么明显的事实。你视而不见,轻轻一句带过。她的雇主因为她的行为公开开除了她,连她的雇主都不欢迎她,中国驱逐她理所应当。这都要洗,简直是是非不分。
  • z
    zq7323
    回复141#banggongshi

    拜耳是企业的态度,因为她违反企业制度。
    驱逐是政府态度,因为她违反隔离规定。
    喋喋不休,装疯卖傻。
  • l
    lxypipi
    回复34#banggongshi

    她那种情况是给她机会她自己不要,就像过失犯罪和故意犯罪处理起来还是有区别的,对她这种执意违抗防疫规定的就要从重处理警示大多数,我感觉官方一点问题没有!