空姐称孩子疑似携带埃博拉病毒。母亲飞机厕所里清理幼儿便溺,被机长要求离机

  • d
    dankeling
  • g
    genesisx
    港龙药丸

    本帖最后由 genesisx 于 2015-3-3 09:13 通过手机版编辑
  • z
    zo
    空姐无良
  • 7
    7fox
    不能光听信一面之词 具体情况还不清楚
  • K
    KingOfPain
    带过孩子的人 都能体会 带孩子出门的不易 相互体谅 一下没啥不好
  • s
    sonic4747
    港龙还不完?
  • w
    wxh5
    当心打脸!!!
  • h
    helllee
    所以说中国的熊孩子是因为有不会管教的熊家长
    外加国内果然没有用婴儿湿纸巾的概念

    [本帖最后由 helllee 于 2015-3-3 09:51 编辑]
  • 强棒奶娃
    管教1岁多孩子?
  • y
    yxhh1986
    呵呵,带过孩子再来喷吧。
  • l
    lookus
    模糊的印象里卫生间里好像有专门给婴儿用的桌板可以放下来?
    平时没太注意
  • z
    zo
    这报道感觉偏颇。这乘客压根没有理由拒绝关门。空乘过去把门关上也是件简单的事。要么是手忙脚乱来不及关,要么就是沟通态度引发口角。
  • 大尾巴兔
    尿不湿为什么要清洗?
  • T
    Tobar
    小孩拉屎到尿不湿上之后清理只需要湿纸巾就能完成?养的是猫吧?
  • 冲锋衣
    港龙晚点太正常了
  • b
    baki
    不知道这女人为什么不把厕所门关上再清理?
  • s
    s550
    所以重点是没关门
  • S
    SONIX
    额,十年前帮儿子换尿布的时候就常备婴儿湿巾了,而且那时候已经相当普及,湿巾和尿布很多地方都是搭售的,何来国人没概念之说?
  • w
    wxh5
    没关门就要被赶下飞机?空姐顺手拉上门不应该吗?

    不过这话不能说太早,会被打脸
  • h
    helllee
    自己看上面回帖
  • S
    STRIFE
    看報導應該是嬰兒腹瀉母親沒關門換尿布,全機空氣影響,空姐應其他乘客要求關門(當時沒有要趕她下飛機),發生爭吵並拒絕關門,導致飛機晚點,其他乘客不滿並報警,導致航班進一步延誤,機長把她趕下飛機。

    明明是乘客和乘務員矛盾導致航班延誤,春秋筆法一轉就變成港龍歧視內地母親,不包容嬰兒健康。

    如果國航乘務員要求乘客關閉廁所門,兩人吵架延誤航班,機長是不是就算了?

    恰當的處理辦法不是用濕紙巾,小朋友確實不好控制,而是立刻關閉廁所門,擦乾淨再出來,而不是和乘務員吵架導致航班延誤。
  • 蓝色的鱼
    先别急着评论,等几天看看后续报道。。。
  • h
    helllee
    原来国内高贵的小孩是喜欢在洗手池洗污物 完全不用顾及其他乘客的感受啊
  • s
    s550
    没说过不关门就应该被赶下飞机,只是至少弄清楚来龙去脉再开火。要不都是乱喷

    引用:
    有乘客稱,當時見到婦人使用廁所的洗手盆替幼嬰清理便溺物,有乘客感到惡心,亦不滿她弄污洗手盆,要求婦人關上廁所門,並向機組人員投訴。機組人員前來勸喻,要求該婦人關上廁所門卻被拒絕,受事件影響,航機未能依時起飛,有乘客不滿受阻,跟婦人爭執口角,一時間機艙內對罵聲不絕。
    港龍航空昨晚證實事件,指「二月二十八日由香港飛往北京的KA902航班,一位與嬰兒同行的乘客在機艙內的行為並不恰當,亦表現不合作,故被要求離開飛機。
  • k
    kirbyx
    那应该在哪里用?!座位上吗?
  • k
    kirbyx
    一般都有。
  • S
    STRIFE
    公平講,雖然用洗手盆洗糞便很不文明,但在飛機上很難不用到。你不能要求人人都用濕紙巾,現在成年人用紙巾都不能完全做到吧。

    關門就好了,起碼不用和空姐吵架被人趕下飛機。最多就是飛機起飛後有乘客發現洗手盆有糞便投訴而已,不致於有新聞炒作一輪矛盾。
  • k
    kirbyx
    这是设计问题,机上卫生间没有其他水龙头。此举我个人表示理解,但是空乘应该在该乘客使用完以后清洁洗手池。另外,从环保角度来讲,我也不觉得用一次性湿纸巾和纸巾有多对。
  • k
    kirbyx
    1、没关门的说法可以证明一点:该名乘客在处理的时候没有得到任何空乘的帮助。但是空乘在一边动嘴。
    2、另一名机舱乘客行为不检具体是啥,含糊其辞。被请下飞机的对象主体到底是处理婴儿便溺的母亲还是这位,说辞也不够清楚。
    3、提到伊波拉个人推测是真的。因为它太具体了。到底是其他乘客还是空乘提出倒是有可能被歪曲。

    [本帖最后由 kirbyx 于 2015-3-3 10:30 编辑]
  • h
    helllee
    所以我就在质疑婴儿湿纸巾及其使用方法国人到底会不会,有人说根本没有用,有人说一早就在用,当然也有人说根本没普及,果然在国内这个使用方法的是非常态

    归根到底,国人就无 邪魔 到别人的心态

    本帖最后由 helllee 于 2015-3-3 10:29 通过手机版编辑
  • k
    kirbyx
    似乎很在意邪魔到别人的人,就不能主张自己该有的权力了?!
  • h
    helllee
    然后就被赶下飞机
    突然想起前几天那个飞机占坐的博士也在主张自己看风景的权力哟
    然后也被赶下飞机

    本帖最后由 helllee 于 2015-3-3 10:36 通过手机版编辑
  • k
    kirbyx
    被赶下飞机这件事被拿来作为评判标准本身已经够傻逼了……

    为啥西游记里通天河村子里能把自己村的孩子送出去喂给妖怪吃我算是明白了。屁民对着咬古已有之么。航空公司是不会错的。

    [本帖最后由 kirbyx 于 2015-3-3 10:40 编辑]
  • P
    PEKKA
    别闹,先生一个出来
  • h
    helllee
    原来洗手盆洗污物是正确的
    难怪我说为啥在日本看到如此多国人熊孩子和傻逼家长啊
    果然蝗虫特性
  • h
    helllee
    请不要批评政府,因为你没管理过国家,所以没资格批评

    赞逻辑
  • k
    kirbyx
    没其他的选择下,洗手池洗污物是正确的。如果没有其他水龙头,机上要解决这个问题,机组应该备好湿纸巾。

    另:我个人不提倡使用湿纸巾。
  • P
    PEKKA
    神逻辑
  • k
    kirbyx
    政府属于公众。公众和个人分不清谁会在意你赞不赞……
  • h
    handsomeken
    又脑补了不是?
  • 农农
    看了本帖确认了tg又一傻逼id
  • h
    handsomeken
    很多时候的确是这样的,嘴炮成本最低,难度最低,但实际要做事情才知道原来会有这么多障碍。
  • a
    ahfar
    而且sb程度不亚于那个精绿搅屎棍
  • 钢蛋叔叔
    你要是有小孩,上飞机拉了一裤子,能教教大家怎么处理么?键盘奶爸

    另外,管1岁小宝宝开口闭口熊孩子。键盘奶爸指望一岁的小家伙怎么样呢?
  • k
    kirbyx
    其实给孩子处理便溺,觉得手不够用是常有的事情。的确是关门就好了,无论是空乘还是家长。
  • f
    ft1959541
    没劲了。你说家长做的不好行为不妥就行了,左一句熊孩子右一句熊孩子,这一岁小孩子,他怎么个熊法。
  • 占戈人尔
    前面说了放婴儿的桌板,那东西是抱孩子的家长自己上厕所时临时放婴儿用的,难道要在那上面清洗吗?在飞机上没有其他地方的情况下,用洗手池清洗没有什么不当。至于关门问题,单身妈妈伺候一个一岁婴儿,还得清洗尿不湿和婴儿屁股,手忙脚乱甚至腾不出手来关门也不难理解,飞机的厕所门那种拉门式的设计我一个成年人还要用力才能拉紧。这个时候空姐应该做的是协助清理,退一步说有其他乘客投诉味道的时候先把门拉好,之后再说,而不应该在手忙脚乱的母亲身边去和母亲讲道理,这无助问题的解决。这边孩子在扑腾,那边其他乘客在投诉,来一空姐张嘴就说你应该怎样怎样,能不急算这当妈的脾气好