垃圾分类的两个问题

  • j
    jjx01
    1.无用功负反馈
    怪诞行为学2里介绍过一个实验叫“有偿装配乐高玩具”,让学生来组装乐高玩具,每装好一个获得一定的金钱,但是获得的金钱报酬随着装好的玩具数量递减。学生分为两组,A组装好之后的每个完成品都放到桌子底下,B组装好之后的完成品马上会被当面拆掉,做为下一次组装的备用零件,实验的结果是B组最终装配的玩具数量只达到A组的68%。实验的结论是“亲眼目睹自己的产品被拆掉对积极性是极大的伤害……它把参与者从装配乐高玩具中得到的快乐扼杀得一干二净……如何把愉悦转化成工作的意愿,在很大程度上取决于我们对于自己劳动意义的认识。”
    回到垃圾分类上,看到自己投入分类垃圾桶的垃圾,在垃圾工收垃圾时全部混成一车带走,这个结果说明自己为分类做的劳动毫无意义,只是做了无用功,这样的负反馈自然造成了反对的意见
    解决方案1:改造垃圾车,分类收垃圾
    垃圾车内部分成四部分,四类不同的垃圾分别从四个口倒入,需要对垃圾车进行改造或者重新设计,并且要根据四类垃圾的产生量来决定内部各部位容量的大小
    解决方案2:不改造垃圾车,一辆车专收一类垃圾
    根据四类垃圾产生量来决定收对应垃圾的车辆数,每辆车只收自己负责的种类的垃圾。例如某地原有四辆垃圾车分别收东、南、西、北区的垃圾,现在每辆车都要跑东、南、西、北区来收自己负责的那一类的垃圾。代价是每辆垃圾车的行驶路程是原来的4倍,垃圾工的工作时间增加,需要多雇一倍以上的人手
    解决方案3:不改造垃圾车,垃圾混收,四类垃圾用不同颜色袋子装
    居民装垃圾时每类垃圾用专用颜色的塑料袋装好,投入原来的大桶内,垃圾车收完之后运到垃圾场再根据袋子颜色分类。代价是没什么代价,居民的垃圾有分类,做分类也不是做了无用功

    2.没做到的宣传:
    (1)电视、网络节目介绍各国的垃圾分类,分析优缺点
    (2)采访垃圾场和垃圾工,让居民了解垃圾处理流程
    (3)举办垃圾分类竞赛,提供奖品奖金
    (4)公开乱丢垃圾的举报途径
  • 一叶知秋
    楼主你写的很详细了,你觉得目前这个态度是为何逢迎上峰还是想真正改善环境?这个问题应该不是选择疑问
  • 花气袭人知昼暖
    上次看纪录片说,日本作为全球垃圾分类再循环做的最好的国家,其70%的垃圾还是靠填埋,剩下的一部分焚化,一部分再循环。日本很多填海项目都是用垃圾填出来的。所以国内现在大张旗鼓的搞分类,我觉得大概率无用功。
  • k
    kuma219
    应该用的是第二种方案,马路上已经可以看到方形的干垃圾车和罐形的湿垃圾车,但里面到底装的什么就不知道了
  • c
    cfqxd
    嘿嘿,以前都是吹国外垃圾分类好。反正到了中国肯定就是如下几条
    1.好大喜功
    2.面子工程
    3.政府强推
    4.别的国家其实也没乱语
    5.就算我分好了还不是乱烧
    6.我就不信这事能成


    233333
  • j
    jjx01
    国外把不同垃圾丢到一辆车里收走么?
    和国外接轨没什么问题,搞中国特色式收垃圾法可不是和国外接轨吧
  • j
    jjx01
    第二种如果政府肯花钱那也没问题,要投入至少2倍的垃圾车和垃圾工
    反正不要让丢垃圾的人觉得做了无用功
  • h
    henvelleng
    第二种,然后每天只收一种垃圾,zf不需要多投入一分钱
  • c
    cfqxd
    日本基本上是分开扔,分开收,最后大部分混在一起一烧了之,少部分扔给第三世界国家处理,你如何评论?
  • 大马士革
    现在这垃圾分类,是真正想垃圾分类,还是想搞一次全民培养服从意识?
  • i
    impact39
    来了来了,大家快来看日本也这样!233
  • j
    jjx01
    哪里看来的?
    大小家电直接烧?玻璃瓶、铁铝罐直接烧?

    [本帖最后由 jjx01 于 2019-7-1 15:45 编辑]
  • a
    aweiwei
    实际上应该要求居民每天只扔一种垃圾。

    扔出来的垃圾,尤其是湿垃圾,这大夏天的,在外面过夜就完蛋了,杀伤力太大。