中国高考令我奇怪的是如果你只会做课本后的习题，哪怕是滚瓜烂熟的程度，高考分数基本也就够一大专的水准。

您不废话嘛？考试如果就是课本后的习题的难度还选拔个屁呀？人人都上北大

提高课后习题难度有问题吗？所以参考书这么流行。

帝都还是400分进清华吧.
其他说什么都是浮云

ＭＩＴ还要求申请他们学校的学生掌握微积分和概率统计呢

身旁正好有1个帝都清华

问了一下，750满分的卷子，他答了660分

个案，误喷，供参考

日本公立高中讲课的深度也是够高中毕业

要上好大学，自己去读课后专业的补习班

这点上，国内某种意义还比日本好呢

老实说初级微积分的难度远低于一道奇葩的解析几何。我的意思说高中课本难度跟高考大大地脱节使得课外参考书和老师的作用放大了，这就会导致不公平。不过这好像不能解释为啥魔都帝都的分数低的现象…

课后习题都不会做你还读个屁的书。这又不是大学或大学以上的那种课后习题。

现在都是北京市单独命题了，还有什么可比性。
我就说一件事，当年全国统一卷，我的北京同学高考分数410，我的分数573，我考的是本省的985学校.

赶紧取消户籍高考吧，把帝都房价拉的高高的，卖了去看更圆的月亮

山东众表示不怕在任何一个省份参加高考

别操猫了行么
分数有所降低，但是也没低到你说的那个程度
不管哪年，410分都上不了什么好学校，我10年前高考，410分在北京也就勉强一个二本
我那年一本460多提档，二本我记得不是410就是420

410二本喷了，410在河北上大专都得补录

660可以去香港了

这个方案很2，除非你统一教材，统一考纲。而且这种政策的实行，最后还是要依靠当地的教育局。最终能成什么样谁都不知道。

户口政策不能动摇

这还真没处去说，就好像奇葩的解析几何题，难度远低于奇葩的平面几何题，平面几何是初中学的吧……所以本质上这导致的不是老师的作用（老师显然不见得做的出来，但你又难说他超纲）被放大，而是智力的作用被放大了。但是，这不是应该的吗？

高考考的是智力的话，那还不如直接智商考试，凭IQ分数录取:D

进不进清华看的不是多少分而是排多少名

排前几百名会是差学生么？动动脑

另外现在帝都清华年年650+

喷了，比帝都以外省份还高

估计这就是某些地方官员向中央献媚表功的一个作秀舞台罢了。完成了之后自然能升官进京，哪须考虑地方的数年之后啊。

帝都的了解教育的明确告诉你清华北大底线650
400分在北京近些年勉强能上三本了
至于外地高中时不学习，考400分，然后还幻想着如果自己在北京就能上清华这种人，您就继续活在自己的世界里吧，反正全都赖政府

我可以明确地说，帝都660，不是不能去香港，但真的很难。港大都是只录前几名，分数很少听说能低于680的

这么说吧，高考考得不是分，是排名，是只有规定的前几十人，100人能上北大，而不是达到多少分就能上北大
这就像足球联赛，只有积分第一的才是冠军，而不是积80多分就一定有好成绩拿冠军
从这个角度看，和课后习题难度没有任何关系。课后习题是帮助学生在听课后巩固知识的工具，简单有针对性是必须的。做会课后习题只是学生的本职工作，跟取得好成绩没有必然联系。事实上没有任何一次高考的命题能跟课后习题的套路联系到一起
参考书流行也是必然的，因为要在竞争中超越你的对手，就要不断在课下努力，他不一定会看的书你看，他不一定会去做的题你去做，只有这样才能在竞争中胜出。在课下使用参考书的学生所付出的努力和时间也远远超过只做课后习题的学生。
只会做课后习题，各科都能考个及格分的，如果是学理，在帝都的话差不多能勉强过二本线，也没说的那么惨

虽然我不了解魔都的高考制度吧，但我觉得分数制和北京未必一样，北京是750总分，魔都总分也许比这个低，才导致录取分数比较低。广州听说还是900满分呢，那录取分数肯定就高呗。全国各地的高考，不同的卷子之间分数值未必一样，上海能考到北大来的都是非常优秀的学生，不要想当然就认为上海录取分数低都是弱智，XX录取分数高好多天才。

posted by wap

喷了！一帮毕业快10年的非帝都人揣测北京高考分数

你同学考哪了？

posted by wap反正全国试卷410貌似在北京连2本都悬，我毕业十年了，没赶上3加叉，但听到410上985感觉很神奇

posted by wap＋1各地区还是比排名吧

排在同等竞争人群前列的人呢都不会差。物质优越的可以说是能玩能学，艰苦奋斗的可以冠以刻苦加实力

同样是排名，你帝都一个市，别人一个省，人数差近十倍，录取人数还多别人差不多7~8倍，这录取比率一下就差了快两个数量级，没有地方卷的年代，分数线都差了将近100分，几乎是少考一门课的水平。
现在分数高了只能说是地方卷太简单了，我不相信帝都人的平均智力水平短短几年能进化100分。:D

我也是这么想，所以才问的
410不可能上985，而且差距还非常大

说这么多，也改变不了固有印象。毕竟400分上清华如果是真的，那证明我也是很牛逼的，之所以现在是傻逼 都是因为出生地不好。这个理论太诱人了，不是我的错嘛

哪管事实是什么

顺便提一句，这种言论，很多中学的傻逼老师就这么讲，教出的学生就信以为真，以为自己的水平换个省考试就能轻松上清华。。。

其实并不是能玩能学。优秀的学生都付出了比别人多的努力，暑假时有在家里玩一个假期游戏的，一整天一整天。也有人在学校准备物理竞赛，白天听课看书，研究大学课本的知识感到很奇妙，晚上回家才能玩会掌机。虽然也非常喜欢玩游戏，也玩了很多游戏，但游戏时间肯定比前者要少
所以说，都是刻苦才有实力。那些号称能学能玩的都是蒙你的。我以前有个同学，周一一来就说自己又打了一周末游戏，什么作业都没写，但后来有人在课外班看见他了。。。这种人非常腹黑，不要信他们的话

posted by wap确实～不过想想高中时代人人做题上瘾

一般人努力也都会得到回报，再高就是天赋和智商了

说得情况都很属实。
北京同等学府分数录取确实低一些，但有下线，那些离谱的说法都是不真实的固有印象
而且分数低的原因我上面已经说过了，是录取人数的制定问题，而不是吃着火锅唱着歌考着400分的帝都学生也能被被重点大学招入。

矛盾就是这么来的，外地考生觉得特别吃亏上不了北京名牌。北京生源也觉得有些被冤枉

河南人民再努把力，生个500万儿童，然后以此为理论，要求霸占大多数录取名额

是这个意思么？

大学在各省招生人数都差不多

你自己狂生造成了比例低下，怪别人不像你倾斜，这也是一种不讲理