这种人被吊死在路灯上迎风招展应该是中国进步的里程碑。

茶党

严肃troll

跟我这个比如何

这个如何

难以洗涤！

以前看恐怖片，记得有句台词“鬼不可怕，人比鬼可怕多了”。当时不理解这句话，随着年龄的增大和越来越多看到的事，理解越深刻。

经济右棍和政治左棍的主张一向很符合政府的口味

三币哥已经升格成美国爸爸了老师也应该计画通积攒实力中。。

微博上傻逼太多了

你们不要以为医院不坑有钱人
医院是有多少钱 能坑你多少钱的地方

有意思，真要按所谓丛林规则，没钱看不起病的P民也就没有义务对只向钱看的医生提供“安全”。

阶级斗争就是建立在这种心态的基础上的。

医保、低保这个东西，从出现的第一天，就是一个维稳手段，尤其在收入不高的国家

其实应该把医生替换为社会福利机构

当然如果普及型的医疗是免费的（财政拨款），那医院、医生就可以算作福利机构，如果你没钱人家就不给你治，按理说确实可以捅他

如果医院、科室、医生要自负盈亏，呵呵

按照丛林规则 当一个森林的食物链低端出现问题的时候
那么顶端的一定先完蛋

这些不是右棍，是资本家都害怕的小资产阶级神经病

其实如果是福利制度的医疗，那医生可以做真君子

如果是这些人说的那种你没钱就别治的，那医生可以做真小人

至于现在嘛，反倒是形势逼得医生要做伪君子

匹夫之怒，血溅五步 就像捅医生
天子之怒浮尸百万
但是这帮 不是巨富的 小资产嘛 其实什么也干不了

天朝医保真的达到很高标准，也不能解决现在的医患关系，很多不是钱的问题，医生素质和病人素质也有问题，医疗资源也不足

“先完蛋”明显指的是种群整体概念

被你轻描淡写形容为“出点问题”的低端究竟是什么景象，为什么你不详细描述一下？

其实当局连把退休的公民和退休的公仆的公费医疗待遇按同一标准对待的诚意都没有，实际上就是明摆着不想解决这个问题。

就是说如果一大群兔子中毒 必死 那么最危险的肯定是吃兔子的几只老虎 可能死绝
至于蟑螂啊 蚊子之类该怎么样 还怎么样

好吧老虎、兔子、青草，这确实是一条捕食食物链

然而突然被你脑补出的蟑螂蚊子是什么路数？

[本帖最后由 mephistofele 于 2013-10-31 14:53 编辑]

这不是什么理想状态，全民免费基本医保是必然的方向，以前坚持不搞的国家比如美国，现在也不得不搞了。

全民医保什么效率低啊，一堆毛病，但就是找不出更好的法子来

咦怎么不回答了？

所以说把社会耕种生产的“底层”比喻成生态寄生链里的寄生物种，您是一位伪社会达尔文真犬儒啊

老虎吃兔子的时候吃就吃了，可不会把兔子扭曲成蚊子

好吧就拿兔子来说 所有的兔子死完的几率不大
老虎的愿望应该是兔子越肥越多越好
而不是兔子破坏了他们散步的草皮

当然毒死一只狮子是最终目标
或者下辈子进化成狮子
如果无产死光了何来资产

对于老虎来说当然是吃肥大健康的兔子好
吃有毒的 快死的难受

这其实理论上说的没错～

兔子的健康程度可不是老虎负责的，中国的兔子不健康只能怪生的太多了～～

兔子活不下去绝对弄不死老虎，但是几十个愤怒的屌丝可以杀赢家全家。

兔子太多的原因只可能是两个 1.草不够多 2.老虎不够多 所以老虎肯定要负责

偶尔搞死个把狐狸 还有可能 现实中真正的老虎肯定杀不到 大v 小资产 装机工肯定能干掉
所以我觉得微博上这些 狐狸实在是智商低
主动帮人拉仇恨

人家喜歡給難道醫生還不能要？這根本就是錯的

如果真要实施丛林法则，我估计那个博主首先就会被捅死。谁叫你丫没能力保护自己人身安全呢！死了也活该！丛林法则不就是这个路数吗？

实质上 现实里也是那个博主最危险...........

某些人应该搞清楚
有义务给百姓提供福利的主体的从来都不是医疗机构和医生
不过是屁民看医生 该花的钱有人买单了

同理
给红包给回扣是医疗资源缺乏的现实下，一不搞公益化，二不搞市场化，三不搞法制化，自然而然会出现的情况

你从健康跳到多少了，中国老虎从来都够多～