谁说的利用信息不对称赚取利润，打脸痛不

是说怎么这么安静，那几个也不出来，估计这次更不好洗了！上次高配打低配说贵1000多，这次人家低配打你高配照样吊打还便宜700……那个吹小米吊打夏普的出来洗啊！

什么？这次是哪家公司的娱乐广告？

这几个99是啥,接头暗号吗?

这次是降维打击所以回放全下架

这两家还没掐完么。。。

这次估计彻底完结了
视频都被公关下架了
太特么打脸了

小米产品做得这么烂也是没得洗了

我不管你怎么掐。反正哪家电视还搞开机广告的。我一律不买~~~~~

单看这个图就知道
是个恰饭的媒体
就算仅从这几张垃圾画质的图来看
小米的量子点确实是量子点
尽管是个垃圾
细节秒杀
广色域失真个mmp

从待机功率来说是不是真关机……这也是牛逼

因为多次xx事件，已经屏蔽xx品牌。

弱弱的问一句，家里一个x9000f，一个x8500f，打得过这些智慧屏，量子点啥的吗

哪怕是差1块也能吹性价比

吊着打

我怎么记得讲2秒开机。。。其实是待机。。。。

都不是专业做电视的，就是比配置高，比良心的互联网企业

又来，，，，，

再怎么说买iphone的买iphone 买锤子的买锤子。 又不冲突 何苦互掐呢？

智慧屏 开机2秒，那个是100%扯淡。

闲来无事顺手搜了一下，发现还真有这么个国标 GB24850-2013 《平板电视能效限定值及能效等级》
里面4.4条如下


按照这标准来看楼主图片说的没啥问题啊

电视买创维也不买这俩货。。。

荣耀这款电视又买了的吗？用的如何？

通过咋同行饭碗来换取短暂的发展，损失的整个行业的资源流失，小米这种做法，消费者开始会喜欢，但是后来发现，这个模式小米自己也是做不走的。

传统牌子不好吗

被动待机功耗和关机是两回事吧?看的不是这条
不过只看规定的话，确实能看做是“关机”
只不过不是常识性的关机

开机广告我真的是想不通，有这么穷？

虽然2家都是你吹我撕的，但至少让理性的消费者看清了一些东西，当然看不清的依然会看不清，反正自己买的时候多一个心眼就行了，，，

不是，这事是荣耀找"独立客观第三方"来直播单方面宣布吊打结果自己翻车了又转移话题到别的地方。

因为第一回合翻车严重，独立客观被严重质疑，要马上找回场子，所以再找一个继续吊打。

因为第一回合翻车严重，独立客观被严重质疑，要马上找回场子，所以再找一个继续吊打。

打不过，两小孩打架一个大人去打，你说你是打得过还是打不过，趁早赶紧扔了吧，顺便告诉我扔哪了。

真是选择性对比
自己荣耀PRO毫无性价比，就拖个非PRO出来
真是看着都觉得吃相难看
比起来还一点中立客观都没有

看你对关机怎么定义了，如果说是拔掉电源那种那确实不是，这个被动待机的定义是指按了遥控器待机键，在电器插头插上插座(电器没有使用)的情况下电器所消耗的功率。

不过如果楼主视频测试结果没问题的话，在相同的待机功耗下荣耀开机比小米快，那这就是个优势，毋庸置疑吧？

是优势
没错，只不过这没有意义
毕竟爸妈都是插头都要拔掉的
不过有广告是恶心
这没错

两秒开机不可能啊？拔了插头！再插上 也就灯泡能两秒开！

小米东西烂价格便宜也就算了，还非要找人PK，nozuonodie

是荣耀找人恰饭，不是小米找人PK

这不是电视，没有可比性，这是智慧屏。

所以视频对比的内容是假的？其实小米吊打了荣耀？

假不假我不知道
我就知道恰饭的只说荣耀优点，不提小米优点，选择性对比
就这几个低清图都能明显看出来，荣耀的细节一坨翔
小米好多了
没看视频不知道会不会就连这几个对比图都是“精挑细选"的
荣耀”不小心“吊打小米sony的黑场图也能明显能看出
荣耀亮度明显更低，sony小米更高，真是精挑细选

我买了4799那个 三个月了 掉了800 有点亏 哈哈

这图，立场太明显了。。不管真实情况如何，我两个都不选

论坛黑HW是ZZ正确。 两坨屎非要挑起来闻下那坨更臭

不管真实情况如何，我两个都不选

意义么还是有的，毕竟互联网电视的受众更多的是年轻人，在网上撕逼关注更多的也是年轻人，这个优势是能实实在在转化为销量的~

现在年轻人还看电视么
我都是显示器/投影
电视机是我爸妈专用
另外买电视机肯定得有房吧
有房了还买米/华这种档次的东西
太LOW了

京东上1.6万评论

说反了吧？现在看电视的全是老年人，从来没听说年轻人还看电视的。

我买的海信，还是传统的好点？