在首都博物馆看到的，要完成内容的设计、完整的书写，很强啊。这书法如何？

时间充足，天亮入场，天黑交卷

馆阁体

貌似夫子庙介绍说得关在里边好几天

要打草稿吧？不然怎可能没错字?

还用问，很强 推推送送

这功力，强过D版99%

古代这个是真的要不分寒暑苦练

这是考生原文吗？不是说阅卷之前还要另外誊一份免得认得笔迹？

是不是原始试卷也不知道，送给考官批阅的卷子是要誊抄封名的。

首博展示的还用说么

要考三天吧三胖网

随便一看，都比我写的好一百倍。

没有橡皮

要想当官，先成为书法家

四书五经，你先搜下有多厚就知道了

写一遍抄一遍来得及，但是功力依然深厚

明显有“誊印官”的字样了，怎么还可能是原卷？

字体都差不多。应该专门有抄写的人？


这个是在苏州状元博物馆看到的。这个才是状元自己写的吧？皇帝钦点某人为状元以后再看他写的，还是说看了他写的才点状元？如果点完再看，万一此人字体不佳怎么办？

黄自元（1837年—1918年），字敬舆，号澹叟，湖南安化县龙塘乡人，清末书法家，实业家。生于道光十七年（1837年），清同治六年（1867年）举于乡，次年殿试列第二（榜眼），授翰林院编修。曾任顺天乡试同考官和江南乡试副考官。

榜眼，楷书非常厉害

那年头没有一手不错的字，就别指望考什么功名。而且长得也不能太丑。

想象下，考试的内容被限制在一个狭窄的范围内，可以发挥的空间是非常有限的。而国人对于量化指标这一块又做的比较差，对于文章的内容的优劣具有极大的主观判断。所以必须要将字练到极致才有脱颖而出的机会啊。

所以对于书法什么的，我是嗤之以鼻的，虽然我认真起来写字并不差。我认为在现在还在让孩子去上书法课，如果不是想让孩子从事艺术工作，就是在摧残孩子。对于普通人来说，学书法就跟孔乙己学回字的多少种写法是一个道理

回复1#Solid.Snake
字不好文章好估计会落榜。
古代认为字代表了一个人的精神面貌，德行。
iOS fly ~

古代文人，尤其是到了一定级别的，写字不佳（不是说字体）那基本是不可能的。。。。

你从小只灌输四书五经，家里条件好，还能请琴棋书画的老师专项教学。 这些都是不是难事。

明、清两代，为防考官衔私舞弊，乡试及会试有专人誊录试卷。皇帝点状元的阶段是在殿试，只有原卷而无誊本，不存在点完状元发现字体不佳的可能。

回复10#pocketsnail2003

殿试了，是原卷

就功用上来说，书法确实没什么用，可以当作一种兴趣吧。毕竟我们正常人，偶尔看到写字好的，还是多少会有一些好感。这种普遍的好感，可能在未来生活工作中，会带来好运，算是为未来储备机会。

不信D版有比这个强的

回复22#hxly

唐朝对长相要求高，从宋开始好像没唐朝对长相要求严格了

字写不好就先被刷下来啦。

当代学习书法可以培养审美

回复30#k_u_u_k


你这样比就有点那啥了，让他来跟我比比骑自行车，我估计他也会输的很惨。

回复24#lokta


然而严嵩秦桧都是一等一的书法家

过去科举，有专门的誊抄的，保持字体统一，不被人认出来是谁的卷子

二甲第十

但我觉得这是印刷的不是书写的



还写着：印卷官

官名。科举考试中特设之官，负责置办考卷。清制，乡、会试试卷分别由各省布政司、礼部遣专员按规定格式印制。试卷后面用印卷官戳记，以凭稽考。

回复15#cmzwf

南京夫子庙有一张，当时我看了半个钟头呢，文章也好，字也漂亮。

回复25#spiritdeng


比如，皇帝就喜欢欧楷，结果排第一的善章草，皇帝一怒之下，换人，这个看着别扭

回复38#k_u_u_k


这么严格的楷书字体，不可能跟王羲之写兰亭序一样，同样的字写成不一样，又不是来炫书法的，字必须规矩整齐

古代字写的好坏可是能不能及第的重要因素，清朝时候，实在难以取舍，就选一个字好的作为状元。所以老外很奇怪：中国人认为写一笔好字就代表有能力有才华。

请认真回去读38楼

那寇准是咋回事？据说长得挺丑的不是？ iOS fly ~

拉屎撒尿吃饭都不能离开考场

中国古代学问高，写字不好的人基本是不存在的HiPDA怪兽版

印卷官是负责试卷印制的，答题部分还是考生手写作答的，因此我认为 41L 的说法更符合实情。

宋代选官对相貌不是很看重

正解

专门的考试字体，小楷 iOS fly ~