我感觉巨头垄断下,最终能实现人与人和谐相处。

  • t
    timtu
    当一切法律都健全,知识产权和各种权利从一开始就归于资本,所有人就能安分过日子了。

    当一个社会努力不会报复也不能发小财,但是不干活就会饿死,大家就能和谐相处。

    巨头在做什么呢?雇佣更多的人去从事法律和市场服务。比如一个媒体创作公司(未来社会娱乐才是最重要生产力)20%人创作,10%人管理,30%人维护终端,40%人市场维护。

    “更优秀的内容”不存在的。某人创作的作品比其他同事好,本身就是一个不平等的开端。即使是运气、命运让他能力强,也不能因此打破这个社会“人人平等”的大基调。

    在那个社会,你所看到的内容,就是唯一的内容,就是最好的内容。




    想让人和人之间变平等变和谐,只有通过设计或者达成制度遏制那些可以通过个性增加谋利的可能。


    “阅文”事件随想

    有些人认为盗版无罪,不存在知识产权。我不理解,这有基础支持吗?反自由吗? - 齐殿冲的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/23790686/answer/72209885
  • t
    timtu
    如果市场自然发展,逐步扼杀好作品,扼杀作者的创造性

    我们是否应该坚持以现在的标准来评价:我们应该有好作品,作者应该有创造性,好作品应该得到更好的报酬

    封建时代的三纲五常对社会的稳定曾经做出了巨大贡献,依然无法逃脱被后世很多人唾弃的下场。

    后世看创造性以及对创造性的奖励,会不会也有一样的结果?
  • f
    fox750916
    你把你所有的权利都给我,我一定会不让你饿死的^O^
  • t
    timtu
    这句话是没有背书的。没有信用基础。
  • c
    cursedstar
    你这种说的就是
    撕裂的末日
    里那种 把人性掐掉 剩下服从 就可以了
  • z
    zalii
    一切法律都健全是伪命题,和谐相处也是伪命题,没有竞争只会走向消亡。
  • i
    irony
    世界最后会被几家大公司管理着,国家都会没有了,对于超级垄断资本,国家民族概念是有害的
  • s
    sildent
    辐射系列?
  • 云承影
    是人来管理就会有人性,有人性存在就避免不了强者对弱者的剥削,同样也避免不了违法理论计算的奇迹发生。
    人类的未来有若干种,但是退化成蚂蚁 蜜蜂这种种群模式并没有意义。
  • z
    z0410
    还需要最终, 现在不就是这样么, 特别经过这次疫情后,更有这种感觉, 赖活着,还能干啥, 话都不能随便说 你还想干啥。
  • a
    angelqaz
    其实就是高阶版本封建社会,旗下分为特色共xxx和资本自由主义
  • y
    yineva
    信用 这东西就是银行造出来,坑工薪阶层的~
  • t
    timtu
    还早着呢。我只是觉得那是发展趋势

    科技越发达,越接近那种状态
  • z
    zyysfy
    天真 等你有了权利就知道了
  • t
    timtu
    人性本来就带有文化烙印

    等文化因不适宜人类社会而消亡了,我们不一定叫那个“服从”
  • j
    ju1990
    楼主
    开会的日子
    你想在这里讨论这个?
  • t
    timtu
    不是啊。我们人之间也有信用啊。信用本质是可期待性,是一种自然的归纳总结
  • s
    scarcher
    楼主你真的很闲。要不拉个群,感兴趣的加加谈谈,论坛模式不合适。
  • t
    timtu
    我是双证实习律师。。。。法律+知产

    平时容易想多而已。不是很想深入谈
  • y
    yineva
    现在社会原子化了,人与人的信用有什么用
  • d
    duskash
    LZ加油,我看好你,努力建设社会向你的理想前进吧
  • t
    timtu
    没有人会向往未来的社会的。社会的发展总是出乎人们意料。让装满老文化的大脑感到不适应
  • l
    loyopan
    真正重要的是解释权,其他都是附属品。
  • b
    ballxx
    人性管理部分人类受益 大部分人会反抗 机械式的按部就班管理人类这个族群也就废了 目前的政治体制都不适合人类 还得接着发展