再发一贴,中国如果愿意和美国按Tpp现有的条款达成协议,美国立马就会答应

  • F
    FURA
    早上发了一贴,主题是Tpp的目的是寻求“资本跨越国家边界的全球统治”,而不是排挤中国。很多无脑喷子还不信。没时间一个一个抬杠,现在发个帖子论证一下。

    首先要说说中美BIT,也就是中美双边投资协定。

    中美BIT谈判由美方于1986年提出,此后因为一些原因搁置,后于2008年重启。到目前为止中美BIT已经进行了21轮谈判,经历了7年的长跑。中美BIT于2014年已经完成了文本的讨论,到2015年9月两国已经列出了各自的负面清单,并在“习奥会”之前对各自负面清单出价进行了改进。2015年10月的习奥会上,两国领导人都承诺推进BIT谈判的工作效率。美国驻华大使甚至认为中美BIT最慢会在明年也就是2016年底达成协议。

    BIT和TPP什么关系?

    TPP投资条款与美国BIT2012范本一脉相承,绝大多数条款内容一致,BIT2012范本部分内容甚至超出了TPP投资条款内容,可以说BIT2012范本是参加TPP投资条款的充分条件。

    懂了没有?中美之间一直在进行与TPP投资条款极为类似的双边协定的谈判。只是内容还没谈拢而已!

    如果有一个由你来制定游戏规则,并且规则对你有利的游戏,你是不是希望玩的人越多越好?傻子都知道是!Tpp就是这样一个游戏。
  • m
    m99999
    在你的贴里我也是这么说的,被喷成狗。楼主艺高人胆大,加油顶住压力!
  • 绯雨流
    现在是美国既不让中国书写全球经济规则,又不带中国玩
  • y
    yfl2
    楼主就说一句好了,到2016或者2018年,中国会不会加入tpp,我认为不会
  • 飞水流长
    美国说的是规则不由你制定,不是说我就不带你玩。本身就是美国制定的有利于他的协议,参加的人越多越好,中美又没结梁子。顶楼主。
  • m
    m99999
    4楼兄弟你还不如开个盘口赌18年会不会开始正式生效……
  • 洗地
    我的确希望,哪怕能完成一半儿呢……
  • y
    yfl2
    这不是我要说的
    我说的是中国不可能加入tpp,不管届时tpp是否开始运转

    [本帖最后由 yfl2 于 2015-10-6 19:55 编辑]
  • m
    m99999
    楼主说的是中国如果答应现有条件,立马就能入。你是反对这个逻辑?
  • y
    yfl2
    不,我说的是中国无法答应
  • 国妖将军
    你匪加入什么组织,就会败坏什么组织,这是历史定律

    所以你匪还是自己干 千万别祸害别人了.
  • m
    m99999
    这个果断无法答应啊,又不是啥特别诱人的好条件……
  • 北平孤儿
    得了,喷子说了,楼主你别废话,回答她的问题。抛开这个问题他脑子已经转不动了。
  • y
    yfl2
    另外,你又一次在没看懂楼主说什么的情况下赞成他了
    他说的是,预计最晚2016年达成的“BIT2012范本是参加TPP投资条款的充分条件。“
    看懂没有?也就是他主张中国完全会答应这些条件,满足tpp(因为他说bit是tpp的充分条件)
    而你一方面赞成他的说法, 一方面说中国果断无法答应tpp条件
  • 卡哇伊撕内裤
    肯定啊。如果楼主愿意把全部家产送给我,妻子儿女送我为奴,我也是立马会同意的。
  • 魔女猎人罗宾
    楼主啊,你的BIT根本不能说明多大问题啊,这个双边投资协定,现在看来也就是自贸区玩玩的,你觉得能推到全中国嘛?

    中国如果愿意和美国按Tpp现有的条款达成协议,你说的这个“如果”是近乎于零的如果,基本没有意义,这就是别人的屏障。
  • g
    ghsyterry
    这个是可以讨价还价的
  • y
    yfl2
    北约可以讨价还价让苏联加入么
  • N
    Nigel
    如果再像当初WTO一样,所有条件先口头答应下来,到落实的时候就百般阻挠拖延,打死不干一直赖下去,会怎样
  • y
    yfl2
    没戏,Tpp的实质是寻求资本的跨国界统治,其核心是所有的缔约国向Tpp的东道国争端解决机制(ISDS)让渡一部分主权。



    这条杀伤力太大了
  • s
    smder
    http://m.baidu.com/news?tn=bdbjbody&bjaid=184957&bjdomain=earlzhang&
  • 上山砍柴
    但是侵犯到红色统治者们的利益,所以没戏
  • 不吃胡萝卜
    那为何那么多小伙伴纷纷往里挤呢,这个需要经济学家权衡国家和产业的利弊进行综合判断才会有结论,你我这等键盘党说了不算,也只能权衡自己利弊吹吹水了
  • e
    elia
    国企私有化,你想多了
  • 查理王
    真加了就是新中国了,不在是tg了
  • 查理王
    二连

    本帖最后由 查理王 于 2015-10-6 22:01 通过手机版编辑
  • 1
    1qw2
    资本跨越国家边界的全球统治此论点不成立。
    但是内容可以看看哈,我原本评估是2016年6月份左右,12月份是否太慢了点。
  • g
    ghsyterry
    你完全误会了TPP的意思,掌握主动权而已,非要两败俱伤?
  • y
    yfl2
    没说要两败俱伤啊,只不过美国觉得tpp绕开中国更有利而已
    你可以说理论上,中国也可以满足tpp的条件
    问题是如果中国愿意满足的话,美国根本不需要推tpp了
  • J
    Jeffrey
    天朝加不加入tpp对爸爸国来说都无弊端

    他们早就算好了,你来不来无所谓
  • g
    ghsyterry
    我又看了下,tpp基本是有钱人俱乐部推动,一旦签订,穷人就要倒霉了。美国要通过必须快速通关,不然肯定全黄了。
  • 天受
    你匪要是即使开放了不会比炮党高明

    所以
  • b
    boban
    吐出现有利益你会干嘛
  • a
    adachimk3
    前提就无法实现。
  • k
    kives
    你当人傻逼?吃过一吃亏了。据说这次有踢出机制,这样干也会被踢出,另外看到你这种完全不要脸的说法就烦
  • 乱刀流
    女:只要你拿一个亿来求婚我就答应
    男:她果然是爱我的,我拿出一个亿就可以了
  • 莫斯利安
    TPP如果让中国加入对于美国日本也是有好处的。
    之前已经有很多智库发表过论文了。

    关键是现在中国的状况根本都不可能有机会。如果真的达到TPP的要求,TPP这个组织带不带中国都无所谓了。
    另外一点,TPP某种程度上保护劳工也是过高的要求,里面有一条劳工自由找工作的权利,你看美国日本会不会对南美或者越南大范围放开工作签证。
    TPP里面容易达到的是知识产权,最难的是货币自由兑换(这招简直是直接要了发展中国家的老命,如果这个国家不想把自己定位为发达国家打工仔的话),当然了,中国还要加上国企私有化这个最难选项。
  • 魔女猎人罗宾
    搞不好今上还真会这么做,乙烷乙烷
  • h
    handsomeken
    朝鲜把资源卖了吗
    知道什么是闭关锁国吗?亲。