习惯了倒车影像，这两天开一辆没有的跑了20个小时的长途，感觉自己像得了强迫症一样，每次从服务站里倒车出来的时候总是担心车屁股后面反光镜看不到的地方会蹲了两个小孩在玩，然后不厌其烦的下车肉眼确认...
都是因为之前看过一段这种事故的视频，有心理阴影了。

话说这东西从零部件成本及安装工艺上来讲都不是很值钱吧？真应该强制厂家出厂标配。

且不论商用车，很多家用车倒车雷达都没，你直接跨越到强制摄像头了？？
何不食肉糜？

欧洲人好多都不喜欢倒车阴像呢.

我起码得有倒车雷达才行。

技能下降了。
就像自动挡的司机，总是怀疑手动挡的司机加速没他快

对啊，欧洲车的电子设施都装的很少，07年的A6 1.8T连倒车雷达都不标配。但是欧洲高档车基本上能想到的都有，最近开过一辆B S350，连车头影像都有。
为什么呢？
是因为欧洲穷人不喜欢电子设施，富人喜欢吧...

现在一个摄像头一百多 一个显示器200多 本地有很多重载自己安装的

我同意楼上，雷达屁用都没有，乱报警，还有死角。我买车就换了影响，便携式导航仪v30加品牌摄像头。一共550。除了导航仪放在那丑，效果秒杀很多原厂的。
我想这跟匹配的摄像头有关，我买的头就170，一般的也就50。导航仪那屏幕也就一般水平，但是白天效果真的很好。

我新手开车一年了，除了一次等红灯被傻逼追外无刮蹭，影响真心有用，尤其倒车路面不平和有很小的孩子时，巨给力。
很多时候根本看不见尾箱盖下面的实物，我想问很多老手是如何觉得一定没事的。前一秒钟没东西不代表之后不来一个捡球的孩子。
为了别人的孩子我还是觉得有必要。
当然神一样会透视的司机当我没说

基本上没有倒车影像的都是装不起的，然后他们还会美其名曰自己技术比较高。但如果哪天他们真的有钱装上了就会发现再也离不开倒车摄像头了，太好用了！尤其是家里有小孩的，有个摄像头安全性大增啊！

我的观点是，倒车影像可以大幅降低对儿童造成严重伤害的可能性，而且成本又不高，完全有理由强制安装，而且必须规定分辨率和感光度的最低标准。

倒车影像迟早是标配，美国好像规定了xx年后必须标配。不过还是建议倒车的时候 回头看看，类似美国电影那种，不是说技术不行，主要还是踏实。。。

小孩或者大石头什么的蹲车屁股后面绝壁看不到的

现在成本不高，应该强制，马路杀手太多了，防不胜防

装了不看等于白装.不装态度好,注意周围情况肯定没问题.

就我观察周围的亲戚朋友，一开始都说不看的。
不用看！
没必要看！
看多了车技就退化了！

结果最后无一例外都变得离不开它了。

我觉得加上胎压监控和行车录像。

后视摄像头年初时美国已经把它加到强制法规里了。

很负责任的告诉你，绝对看得一清二楚，我车上的全景倒车影像，就跟顶视图打GTA一样，因菲尼迪上的更清楚，效果更好。

我是说在车里回头看是看不到的呀