Wii在现在三大主机里面性能最差确实是事实，但性能总比NGC好吧？据说性能是NGC的1.5倍，为什么现在出的游戏都那样囧，再不济，难道达到当年重制版生化的品质都那么难吗？

重制版生化的品质又不是什么公司都做的到，我看目前大部分日厂都没这水平

最主要是Wii 的初期游戏,
第三厂只是想赚过快钱.....没用心, 想趁机抢钱.....
又加上对 Wii 的 wiimote 技术很陌生,
形成有试作品的感觉,
加上 Wii 的火红, 令很多厂商意料之外,
很迟才急急投入开发 Wii,
时间短而又想抢钱的话.....自然质量难以稳定

质量取决于 :
是开发引擎的问题,
是技术改进,
投入的心力, 资本, 时间的问题
Re Bio 你忘记了是 GC 后期才出来吗 ?

现在 Wii 的厂商都在进步, 在换开发引擎
加上现在Wii 已有一定装机量优势,
部份厂商都会认真起来
你可以看到近期的 Wii 画面都比初代好了,
要最好的画面和质量, 一般要年半以上甚至更长时间,
RPG 要更长.......现在 Wii 已出了 1年令9 个月,
Wii 的收成期 将近了





[本帖最后由 netman 于 2008-10-2 20:32 编辑]

想要重制生化的水平，还要CAP自己来。比如MH3

ngc发售日：2001年9月14日
bio发售日：2002年3月22日
原来半年就是后期

因为画面的提升势必造成游戏性的降低啊

别说REBIO了,现在WII新作能达到NGC BIO4级别的都没几个

因为当初Ｎ说了ＷＩＩ上的游戏只要三分之一开发费，现在大家只是在用实际行动回应当初的诺言

该怪谁呢

真的有NGC的1.5倍吗？？ 我看就是一个体感的 NGC 虽然现在我WII也玩的很HIGH

好吧......我承认我不是生化粉丝,
我记错了......谢谢
但回顾一下竹生化 Re bio 及生化 Zero 的开发周期居然不太长,
我想很早就预先开发了 (这在主机未正发售, 软件就开始开发是常有的事)
也许 Capcom 是一家强的开发公司.....
生化 Re bio, 最少省下作剧本的时间.....
开发周期如果真的这么短, 那 Wii 的优势应该会更好展现出来~

LS真可爱

最看不懂的大概是三上爸爸了，当年抱猫叔大腿太早了，否则也不至于欠大家一个脑袋，没准已经能头顶青天了

自己不会种地 怨地不好

当初就答应了这是块不用好好种就能出效益的好地

盐碱地

生化独占发表会：2001年9月13日

你想证明什么 ? 请说明.....
你不会想说 : Re Bio 只要5个月就能开发出来, 兼包装出片发卖 ??
我不是程式员, 更不是Capcom 内部人员,
但对我来说, 5个月就搅定 Re bio 的作业是存在疑问.....
若果你真的可以明证 Capcom 5个月能从无到有开发一只高质素的 GC 游戏,
我会很开心.......因为 我可以完全不用担心Wii 的游戏质素及数量了

主机正式发售前,开发包应该是提前给游戏商开发用的