甲有5套房，不上班，靠收房租生活； 乙有1套房，上班赚工资； 丙无房，租房子住，菜场卖菜。 忽然有天要收房产税了。 丙说：太好了，我没房，收那帮炒房人的税，我全力支持！房价大跌了，我就可以买房了。 乙说：没关系，我只有一套，收那帮炒房人的税，我支持！房价大跌了，我可以再买一套。 甲说：哦，房产税收多少？1%对吧，下个月房租涨5%！ 房租上涨了，丙很郁闷，想换个房子，发现大家房租都涨了，只好忍。不过也不能吃亏，明天菜价也涨5%，恩，就这么干！ 乙和甲去买菜，发现菜价涨了，很郁闷，想换个菜场，发现菜价都涨了，只好少吃点了。 于是乎，生活水平就这样下降了。但是，房价和租金都涨了，房价涨了交易税费高了，CPI就这样升高了。

总结下来乙最苦B

最苦B的肯定是租房的丙

房产税一来，空置的物业会急着租出去，市场上放租的房子多了，那么租金就会下降

不仅仅是房价，任何加税行为只会推高价格，想不明白的不是装傻就是真傻。

发现两个弱智

市场上所有房东成本上涨，然后竞相降价？

说逼出空置更好解释，目前市场上空置率为零

谁都知道房子出租有租金，房子能出租的肯定房东最着急租出去，没人跟钱过不去

不能出租的，可能是短期内要出售，或者出租对新装修损耗太大不划算等等，都是以房东损失租金为代价，等同房东给自己交虚拟租金

用税一逼，所有成本必然转移，租客和房东谁承受得多，要看谁更急迫。

这多少年前的段子，感觉看过很多次了

其实写的不错

肯定会出，但是一套的应该不会收。

那可不一定，价格是供需决定的，和税收关系不大。

和税关系不大的。呵呵。国家剪羊毛就喜欢你这种羊

现在不就是这种情况吗，租金飞涨，实体店价格飞涨。然后被电商玩死。就是这样的循环

过量的时候看现在的商铺就知道了，
商品房也会有这么一天的，当然，具体什么时候鬼知道。。。

支持版主一次
价格都是供需决定的跟成本关系不大

你坛没有思考，只有认定房价跌/不跌，然后找支撑

税收会提高供需双方成本，这1%的房产税有可能是租客0.5 房东0.5也可能是 租客1 房东0，也可能是反过来。这是由房子所在地区和提供就业的工资决定的。tg收税让你们屁民打架，租客100步笑房东50步也是搞笑。

你们都不知道上海已经有房产税么？
就算每年1%相比物价涨幅算个毛线啊
多少年的需求大于供给才导致持续上涨
你怎么判断出来收税供给增大就超过需求增速了？

你是统计局的吗？

在大城市，你会发觉甲丝毫不吃亏并且非常滋润，因为房租一直涨，可外地人继续租，人数一点都没减少。

我的梦想就是买个铺位，然后卖点茶酒，主要是给朋友落脚聊天

其实空置也有税收变种，就是物业费，可以理解为增加物业费，你爬地上想想

我家就有5套房子，可惜还是没有武松哥哥有钱

商铺并不是单纯这样，作为生产工具，网商做出来了消费习惯替代了消费渠道，商铺充分必要条件削弱，价格肯定受供需和市场经营环境波动。

如果居民住房也有替代的可能也会变。

我要去内蒙我也能买几套房子

无非是97项税费加一项而已，有什么区别？有什么好讨论的，税还不够多？

就这么说吧，内部调研下来上海空置率才5%。非常低