马斯克果然是人类希望
接下来就看其他国家如何有样学样了

刚想发··GIF看着就跟倒放一样···牛逼极了

今天都是美国人？

阴阳怪气的什么路数？

elonmusk失败了挺多次，每次都差一点，这次是意料中的成功。

正视差距，迎头赶上。
可回收火箭个人认为是化学火箭时代的巅峰极致了。
有了可回收火箭，LEO轨道组装超大型组件有了经济上的可能。以后飞往火星的飞船可能直接在轨道组装。

这科技树碉堡了。

这不是大力金刚嘛

火箭无法回收一直是航天工业的成本大头,精心打磨高端材料的壳体打上去就没了,现在成本降低到只用燃料非常好

新一轮太空时代要来临了么？想想都鸡冻

还是感觉像回放

看了一下直播视频 这公司果然会玩儿
整个过程搞得跟苹果发布会似的 大party 一堆人围着透明玻璃看操纵室直播 很热闹

火箭成本的大头并不是壳体，而是火箭发动机，燃料成本最低。
所以，回收火箭一级其实是要发动机。当然，如果壳体也回收了最好。

这比nasa还牛逼啊

你妈这真不是回放？

划时代的一刻

大航海时代要开启了吗

这么弄的话以后火箭除了发动机其他部分用塑料来造是不是就完事了？然后可以再加上3D打印。我草。。。造个火箭几天工夫就完事了

夸奖完毕
说说挑战

航天飞机的失败是前车之鉴
前期成本的降低可能并不显著，甚至可能会像航天飞机那样成本大大提升。重要的是需要建立一个低成本的体系。

作为探路者的spacex勇气可嘉。

有时候跟在别人后面跑也不是坏事。开路的人永远是最艰难的。

航天飞机计划不能说是失败的，在技术上取得了巨大成功。只是到了后期，发现从商业角度上，成本依然很高。当然，这是NASA的成本核算机制算出来的，如果放到民间则未必高。
就说这次猎鹰9的成本核算。SpaceX公司是第一个做到了，发射成本低于制造成本的公司，而且随着重复次数越多，发射成本越低。而从前，所有国家的发射成本都是高于制造成本的。
根据网络来源数据，这次猎鹰9可回收版的制造成本是6000万美元，如果可重复发射10次。那么发射成本大约在1000万美元左右。而中国长2捆单次发射市场报价是6000万美元左右。可见猎鹰9的商业优势有多大。这还不包括猎鹰9的运载能力大于长2捆的技术优势。