科学家的定义是什么？纯粹的自然科学家？如果这么说的话你前边举出来的布鲁诺算哪门子科学家？如果像布鲁诺这样的神秘主义的哲学家兼懂科学的人也算科学家的话我给你举出例子来你能闭嘴并且承认自己对这个问题根本不具备相关常识么？

是告诉你近代科学也是这个老爸的孩子谢谢，看来你不但头脑简单连阅读能力也很低下

近代以前基本就没有纯粹的科学家这个职业，那时候学科分类并不完善，就算皇家学会会长牛顿也有个玄学家的身份。。。。。

所以在谈论那个年代的科学家的时候标准不能卡得太死了。。。。。

外星人碰上驴叫，到底谁更倒霉还真不好说

喷了。
是这个爹一直打这儿子说你没出息的整这个，赶紧给我念经去。然后你一直说着爹的思路其实跟儿子搞的东西不矛盾？
您是要闹哪样啊。

请别转移话题谢谢，你说你只见过教会杀科学家，没见过科学家杀教会，但是科学家这个概念是近代的，你问的是一个历史问题，所以我要跟你确认一下科学家的概念，按现代的狭义的来，还是按古代的宽泛的来省的你等我举完再满地打滚耍赖如此而已。
我就问你是否像亚里士多德、布鲁诺这种以哲学、神秘学、乃至于宗教为核心但是也懂科学的人就算科学家，新柏拉图主义者、斯多葛派就算科学家，请你正面回答，不要提前打滚。

不要脑补好不好？法国的大主教写信给一个修道院长说你们看看某地的修道院里的修士，他们复兴了古代的学问、致力于阅读写作乃至科学研究和机械的制作，你们应该效法他们让我们有更多这样的好修士。
教皇西尔维斯特二世就是一个穷修士，但是他徒步或者骑驴走遍了法兰西的修道院到处抄录古代的手稿，最后成了那个时代最著名的学者，皇帝奥托的老师最后被选为教皇。

果然一旦被事业编拖到伦理哏上他的丰富经验就派上用场了

沉默喷了。
我只是想表示对于您这样一个喜欢用个筷子去吃牛排然后说你看你没辙了吧的玩法实在表示无语。接下来您又开始讨论起筷子的种类材料和利弊。

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-3-30 14:30 编辑]

喷了你不是说只见过教会杀科学家没见过科学家杀教会么？你到底觉得是你无知导致的还是因为科学本身是纯洁的白莲花导致的？

儿童会因为蚂蚁窝里有多种不同蚂蚁而停下手中的开水壶么？