rt。。。。。

是………

应该是的

想起我一吹牛B的同事，拍着胸脯满街跟人喊：老子喝了5斤半酒哇！5斤半！三斤茅台两斤半米酒！我辛苦哇！

我也蛋疼，这些酒会变成屎吗？

[posted by wap]

你怎么不说是100度啊

会吐的。。。。我这么喝就会吐。。。。第二天还会拉肚子

可以认为是，因为度数是体积百分比

但精确的从数学角度来说，如果一切度量都是精确的话（比如半斤是半斤），对于相同高度的容器体积浓度百分比会在小数点后8位到9位有所差距，因为上面的假设是水是完全不可压缩的，但实际上水和酒精都是可以压缩的，并且对于压强的可压缩系数不同，这样使用相同容器会让压力增大，而水和酒精的体积会有微小的变化

不过从实际来说，称半斤所造成的误差会比可压缩性本身产生的差距还要大……比如即使是力求精确的NASA，大部分时间处理液体的模拟问题都会用incompressible的Navier-Stokes

您别这样。。。
本来很通俗的一件事，为什么你一解释我反而听不懂了

你知道交多少钱才能听小老虎一堂课么？
我们赚了，你知道么？

别人酒精度指的是混合之前的ml比

你在这讨论混合之后分子之间空隙会不会压缩有啥意义......

就算两个50ml乙醇和水变成了99ml，那它酒精度还是50°

进来发现开课了，赚了。

多少度不知道，要是这么喝了的话。。。醉是一定的了

拜见tgfc达人

酒精密度0.8g/ml，水1g/ml
半斤60度的体积>半斤40度的体积
所以 50度+

这种酒明显要比60度的还要猛。楼主可以再加入一点几度的啤酒试试

酒精密度0.8g/ml，水1g/ml
可知半斤60度酒在混合前的酒精含量为（250/2.2）ml，水含量为(1.5*250/2.2)ml
半斤40度在混合前的酒精含量为（250/2.3）ml，水含量为(1.5*250/2.3)ml
所以混合后的酒精度数为(（250/2.2）+ （250/2.3）) / (（250/2.2）+ （250/2.3）+ (1.5*250/2.2) + (1.5*250/2.3))
计算得约为52.26度

度数是用的体积比

即是说溶剂体积在溶液中占多少，和两种物质密度大小完全无关

如果不考虑任何因素的话，假设两个相同溶剂的溶液都是V，一个体积浓度40%一个体积浓度50%
那么混合到一起之后的体积浓度是（0.4*V+ 0.6*V）/(V+V) = 50%

哇靠，结果看懂了，过程完全不明白啊

计算详细，受教了。。。。。

不过俺现在观点变了，你的计算虽然正确，但不符合本帖的命题，请再看看本帖标题，“半斤”是质量单位，所以应该是等质量混合而不是等体积混合。。。。。

结论应该是50度没错。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2010-1-26 11:22 编辑]

[posted by wap]

这都能讨论这么多,TG能人真多啊

开始装逼的嫌疑了，那就请再考虑酒精的挥发

认真了认真了……

好吧……我重新简单算一下……

命题改变为：1g的40%体积浓度酒精溶液A，1g的60%溶液B
A的密度为rho_A，B的密度为rho_B
那么酒精最后的体积为(0.4/rho_A) + (0.6/rho_B)
最终溶液的密度为rho_C
最终溶液的体积浓度应该为：酒精体积/(2/rho_C) = 0.5*(0.4*rho_C/rho_A + 0.6*rho_C/rho_B)
这个式子等于0.5的一个充分条件为：密度是体积浓度的线性函数
确定这个rho_C就是要找到最后溶液的体积，这个就要用到体积减小的那个图了
懒得算了

把wiki的数据用matlab的样条画了个图，可以看出来并不完完全全是线性的……

操版神人

太神了

LZ，我发现你不是最疼的。

应该是吧

这2天肚子快啦死我了~~~

谢尔顿啊...

看过三页回复后，我已经比lz疼了...

为什么会觉得蛋疼？？
很多国人缺得就是认真二字

生活大爆炸 谢尔顿啊

神贴留名

问题是我觉得这样做难道不是更吃亏了吗?60的价格等于x倍50度等于xx倍40度吧

神贴留名~高达们继续~:D

太高端了。。。。