v2abgundam 现在也能叫经济危机？
您得再多活几年见见世面
社会主义国家由于政府强干预，不存在西方资本主义自由市场经济式的“经济危机”
自由市场经济经济危机一般比较突然，而且一旦发生会对投资情绪产生迅速影响，从而短期内出现经济负增长，大规模失业等“突变”现象
但反过来讲，这种模式来得快去得也快，因为资本家的投资行为很灵活，迅速的经济打击会对投资、就业等结构问题产生快速转变
因此只要局面好转经济就会逐渐恢复常态
而社会主义国家由于政府强干预以及存在计划经济成分，在经济遇到问题时，政府可以集中动员大量资源在整体局面上抵消其影响
只是，政府投资并不是单纯追逐利润最大化的市场行为，而是带有政治目的，因此并不灵活，大量资源可能会被投放在回报很低的领域
因为投资本身就会造成当前的国民收入流量增长=经济增长，即使长期没有利润甚至无法收回成本，它也是未来才要面对的潜在问题
于是，社会主义国家的经济危机是比较典型的“渐变”型，大量投资能支撑短期经济增长，而经济结构仍未变化
最后的诱爆点往往并不是经济本身，而是政府方面出现问题
政府运作出问题，集中投资托经济的模式就会瞬间瓦解，从而连同之前的经济结构问题一起爆发，产生巨大的破坏力
这个问题唯一的解是外部冲击
即没有外部冲击的话，这条走进死胡同的路撞墙肯定是迟早的问题，但只要有外部冲击，一切就存在变数
个人最近在研究东亚四小龙
隐约有种感觉，就是1997年金融危机后东亚四小龙没有崩的原因是它们正好赶上中国崛起，给它们提供了庞大的出口市场（目前这些国家和地区也是对华出口顺差的，顺差近十几年一直在拉大）
因为相对于中国而言，它们太小了，足够的大的中国市场让它们的旧有经济模式能够继续运转
但反过来讲，这条路可能不适用于中国，因为全球没那么大的市场给中国
而且90年代和今天局面不同，90年代初前苏联崩溃后，正是自由主义经济狂欢的时期（自由主义经济认为自己是制胜法宝）
但今天自由主义经济正面临严峻挑战，全球正走向贸易保护主义
所以很可能东亚四小龙1997年后的发展路线中国是用不了的，必须指望别的外部冲击