乍一看是美德……

看具体什么义吧..还有是什么样的亲，以及如何灭

[本帖最后由 holden 于 2011-4-8 11:14 编辑]

从道德上讲是美德,从人性角度看是泯灭.

没人性的畜牲还是灭了好，省得到时候当东郭先生引火烧身了后悔莫及。

美德。道德是社会属性，人是社会的动物，这是将社会置于自己之上的行为。如果一个人一辈子都将社会置于自己之下，只考虑自己的利益，那么这个社会是搞不好的。当然了这是全世界目前的时尚，所以这个地球搞不好。

那要看义是不是真的义

古代，爹妈杀人放火，儿女报官，反倒是要治儿女不孝之罪的。 只有爹妈犯了谋反的大罪，儿女去报官，才会被定为“大义灭亲”。

是这样的，俺认为这很科学。。。。。

什么是真的义

pussy价值吧……

大义灭亲绝对不是值得称赞的美德

看情况吧，有时候自己灭好，给别人灭不舒服啊。有时候别人灭好，自己灭伤心。

不过这算什么美德啊。。。

究竟什么是人性。

posted by wap

不久的将来，是不是有人问拔刀相助是不是美德？拾金不昧是不是美德？然后就会有人评论，看帮的是什么人，看拾的是谁的钱。

『人性是什么？答曰：求我幸福。』

包庇、窝藏、伪证等罪是全球通行的吗？

具体情况具体分析

天地君亲师，为了上个灭下个，叫大义灭亲

其实灭不灭亲是其次，关键是何为“大义”？

楼上说的对，可以大义灭亲，但必需站在“义”的这边。

要看具体情况，杀人犯的亲人说服他主动自首，美德
为了意识形态或宗教信仰不同而举报自己的亲人，泯灭人性

泯灭人性的美德

怎么看也不是美德，中国的“德”源自于儒家教化。孔子曰：“父为子隐，子为父隐”。

舍小我，存大我。 既为大义。
什么样的人不能称为人？ 无情无义之人。可见情是根本。没有情的人更不可能有义。而义是更难得的品德，情是更质朴的美好。

有情有义之人，如果只能在情义二者中取其一。也没有任何人会开罪于他。

我看就是要钱不要脸的行为

人性有好的一面，也有恶的一面。

大义灭亲，是为了社会公平放弃私情。对于品德高尚的人来说是大义灭亲。对于偏重私情的人来说是泯灭人性。

都对。

假如你是药家鑫的爹妈~~~~~
不要跟我来假的,是不是人人尽曰可杀?

要站在不同的角度看问题