关于下河救人这事儿 我三观正不?

  • y
    yangsir169
    领公粮………
  • 莲尖
    回复2#yangsir169
    吃人嘴短 拿人手短

    话糙理不糙,甚至国家的本质就是于此 iOS fly ~
  • h
    hugeone
    给我个人很冲击的一个细节:那个地方是水库啊!水库
    就是一个斜坡下可能是个陡坡,掉下去踩得地方都没有。数米深,深深记得会水的每年在水库玩都可能没了几个,更别说不会水的救人。
    与其关注救人,不然关注他为何自杀
  • 莲尖
    回复3#supprman
    马云没领公粮,马云没有施救的义务,马云未渎职 iOS fly ~
  • s
    supprman
    这年头还有公粮思想,那确实没啥好沟通的
  • u
    u1170
    专业的活交给专业人士,水里救人是技术含量很高的活,还是在冬天。
    麻烦看看中级救生员的要求。
  • 得,又得注册
    基本就是这么回事吧,其实这事不应该有什么争议。 iOS fly ~
  • 莲尖
    回复10#u1170
    请看 第四条 施救不等同于跳河救人 iOS fly ~
  • h
    hary_2005
    回复14#莲尖
    看完完整视频再来评论有没有施救 iOS fly ~
  • j
    jo123
    所有的公务员,大部分事业单位都是公粮,中国30%的就业是公粮,你想想是不是所有的公人都有义务抓贼救火抗疫去前线
  • h
    hugeone
    公粮也是有个度的,LZ先想清楚了再喷吧。
    按你的推理,疫情期间因为连轴通宵工作猝死的几十个公务员,就是活该?根本不需要什么表彰奖励,因为领公粮,职责所在?但我看到更多的是自己意愿加班奉献的人。
  • a
    abcbcafe
    lz就别装了,你的心声在这
    iOS_fly_4.jpeg
  • 白鸥
    回复24#abcbcafe

    被你扒出来了,楼主这个评论太诛心了!估计是把自己的想法代入了。
  • m
    monkeyfunc
    救人不一定要下水,自己能力不足(绝大多数人都能力不足)的话,可以抛一个飘浮物一类的,游泳池的救生员都是标配一个飘浮物加一条长绳。
    还有一个是应变能力的问题,要是自己能力不足或怕死的时候,在发生问题的时候赶紧开溜。听老差骨说过,要是知道前面有险情,赶紧掉头开溜,不在现场就没人抓住把柄。
  • e
    eatsoup
    太正了,楼主你不管领公粮私粮,摸过鱼的时间多不多
  • N
    Nexus7
    回复1#莲尖

    不但是县级单位,还是上半年刚脱贫的贫困县,还是县级单位的派出机构,那个女孩后面就是一个大斜坡,水深3米。你不能要求一个没经受过训练、没有安全防护装具的人去送死
  • N
    Nexus7
    回复23#wonderfulheard

    比如这样的
  • s
    swf
    本来很明显就是个技术问题,但这个国家似乎就热衷于道德审判,也没办法
  • l
    ljaska
    对于发截取视频的公众号诉讼于法律
  • o
    ovo60
    反对道德绑架,更反对以命换命。
  • 北方一老狼
    他们也在找工具了,只是没找到。他们并没有站在那里一动不动的看着啊,甚至还手拉手去救了。
  • 坏篓篓
    回复26#monkeyfunc

    对方是求死,不是不慎落水,之间的区别我相信你应该能区分吧
  • y
    yangweijie
    三观是用来约束自己的,不是用来要求别人的
  • o
    ok805
    回复32#ljaska

    应该判死刑,立刻执行。
  • T
    TomYao
    体制问题!嘿嘿
    没有应急预案,没有应急装备,没有应急演练,要求片警马上变身去处置?天真!
  • m
    monkeyfunc
    这一刻求死而已,下一刻就不一定求死了,所谓一念之差。无论落水还是跳水求死,到了水里,求生的本能都是一样的,一样也会抓住一切飘浮物。
  • k
    kanke
    上班领工资不是天经地义吗?有啥权利了,买奶茶不用排队还是下馆子不用付钱?
    领公粮就得为人民跳河,你领私营企业的工资会为同事跳河吗? iOS fly ~
  • p
    pro21cn
    你咋想的?领了钱就一定要有百分百把人救上来的能力?那老师要是不把所有学生搞到清华、北大,医生不把所有病人都治好了,都是没能力?不配在那个岗位了?HiPDA·NG
  • x
    xiaozei
    感觉是大概十多年前开始出现这种论调
    公职人员是国家发钱 -》国家的钱来源之一是税收 -》 我是纳税人 -》 所以公职人员就是为我服务的
    这逻辑真的是醉了
    感觉和智障没什么太大区别
  • s
    samsonlin
    回复5#hugeone

    不用可能,就是一个断崖,看水的颜色就知道了,轮廓很清晰
  • b
    bao7654321
    楼主三观不正
  • 很开心
    正毛线的正
  • 剑心79
    楼主说的我一愣一愣的 期货找我!!
  • L
    Laputa
    好奇不下水救人外的有效施救方法还有哪些? 站董定制版