就想晓得这个闹剧要持续多久

喷了

恭喜川普，少输了几票

无论输赢
必须排查疑点

如果胜利的消息再多一点 恐怕就要到刷屏标准了

喷了，美利坚合众国公民的选举权由川粉一句话说废就废了，川粉是蠢货，从来没说错，

喷了，真的能这样玩吗

以前有过没有？
话说如果真是这样

lz含泪更新

楼主又被打脸了，爽不爽

倒是和楼主的套路差不多，大胆指控，最后要要玩真的了，就缩了，可见还是没有可靠的舞弊证明

区别是这些共和党人知道自己是装样子，楼主当真了

本帖最后由 yfl2 于 2020-11-18 12:09 通过手机版编辑

没啥折腾的，都很清醒，只是做做姿态，满足一下楼主这样的

我被打什么脸？我转的是fox的新闻，要打脸也是fox自己打自己啊
严格说来fox也不能说是自己打自己，毕竟几个小时内出现了如此反复的结果，fox作为媒体也及时跟进报道了，我也是第一时间在所有人之前更新了新闻信息，这有什么毛病么？

拒绝也好 不拒绝也好
只要在当初协定的规则内就行
不知道一票人对懂王行使自己的权利这么冷嘲热讽是怎么回事
是因为没了体面吗？

你不停转发各种所谓的黑幕，各种所谓计票舞弊，所谓的舞弊证词
可惜到现在也没能证明选举舞弊总是不停被打脸

[本帖最后由 kidthief 于 2020-11-18 12:41 编辑]

你要是对证据视而不见我也没办法

你说的不错，选举权是公民不可剥夺的权利，一切侵犯正当选举权的行为——包括死人投票，分属两州同时投票，非居住地州公民投票，伪造身份信息投票，贿选投票，超过截止日期的投票等等——都应该被审查并排除

这也是共和党选民一直强调的：count every LEGAL vote

被打脸还不够么？所谓的证据被法院采纳了么？
各种证据被驳斥还被打脸的不够么
还记得把川普票记到拜登名下的新闻，你也是在那帖子里各种控诉
结果被澄清宣布结果之前就已经修正了2333
川粉挺虚伪的，不利阿川的从来不发，一口咬定选举舞弊，号称要正本清源，还选举一个公平公正的结果2333

哦？你这逻辑挺搞笑的
你的意思是因为把川普票记到拜登名下的事情被抓到然后修正了结果，因此就说明舞弊从来没存在过？
你去便利店偷东西，被发现后把东西还回去，你就不算小偷了？

你说的这些是监管审核不严格的问题，对于任何竞选双方都存在这种情况，并且数量微乎其微，根本不可能影响大选结果，你川普剔除出来，拜登也会申请剔除出来，那也就是对大选机制的否定，所以注定也不可能改变大选现状

工作失误也能算舞弊啊2333
你能证明这件事是蓄意为之吗？川粉都这么喜欢信口开河

[本帖最后由 kidthief 于 2020-11-18 12:58 编辑]

川粉的逻辑是全世界都针对阿川，拜登多出来的几百万票都是舞弊出来的2333
在我看来双方都有这种情况，只是拜登赢了不会再去找这些问题罢了，万一输了可能也会找各种问题

除了fox，还转那么多川普宣布胜利的推还有芭比谣棍的推做什么？还兴高采烈呢，翻红了，喷了

你就直说吧
投拜登的票都是illegal

你对之前转的各种所谓证据倒是视而不见，因为都石沉大海了

都说过多少遍了，还需要我重复吗？
大选现状改变与否根本不重要，重要的是选举过程本身是否公正透明
今天哪怕是拜登落后，我照样会转发舞弊新闻，因为不管谁输谁赢，都要输个明白赢个明白

楼主，上个贴我说你像个傻逼
我是说像啊，所以我没有搞懂你你孜孜不倦的在论坛里发帖挺川普到底是为了什么，想说服别人吗？然后和你重新投票？我都不知道你到底是一个公民还是鹅，你到底在图什么。。
这个论坛的导向对你来说有这么重要吗？我觉得等待结果就好了，你到底想要证明什么呢，搞不懂

我很好奇你的思考方式，你所谓的石沉大海指的是什么？
在我看来这些证据被揭发出来就已经证明了选举存在舞弊了，就已经达到他们的目的了，可貌似你觉得这些证据还应该有另外一个目的
也许你觉得这些证据应该只有颠覆了选举结果，才能够不算“石沉大海”？
那抱歉我跟你看问题的角度不一样，我觉得这些证据光被爆出来本身就已经足够了

我回答过你了啊，关于高墙和鸡蛋的选择
你去看看这个帖子的10楼，要是还不明白那就算了，我觉得村上已经讲的够清楚的了
https://club.tgfcer.com/thread-8329566-1-1.html

都到现在了 还打嘴仗有用吗 你们都认为能说服对方 让对方承认自己是SB 别白费力气了 等美国最后结果吧

有争议所以要求不是很正常？
法官一判了被告还能上述呢
估计你也自动无视争议的地方一眼带过

喷了，一场牵动TG各下注ID积分的选举。

不是，你这个网页版链接我点进去也看不见。。。我首先说一下啊，我也没有菠菜，也没有偏好哪一方，对我来说都差不多。。
我就是好奇，你这个一直发帖应该是想要说服对方吧。然后还有时候被打脸。。你到底图的什么呢？作为鹅来说不理解啊

你能把三分钟内连续唱错三次当成失误，你还好意思说别人信口开河，你不觉得讽刺么？

三个人开票，唱错一万遍又如何，

我没有只查对川普有利的啊，我之前转的贿选证据不就明确说明了这种现象两党都有？
之所以你觉得我只查对川普有利的，那是因为至今为止的舞弊新闻确实大多数的受益者都是拜登啊，这种现象倒是很耐人寻味就是了

三个人开票？光是视频中提到的就已经有18桌了，你到底看没看视频啊？

因为这些推跟新闻相关啊，韦恩县的地位和票数不就是这些推中包含的信息？你又从哪里看出我兴高采烈了？
苏小妹说的真是没错，心中有屎的人看什么都是屎

你说的和我说的是一回事？我说的是6000票记票错误的事
一开始新闻闹得很大，然后官方辟谣在宣布计票结果之前就修正了
三分钟内唱票错误的事我都没了解过2333

[本帖最后由 kidthief 于 2020-11-18 14:01 编辑]

不是失误，是共和党的卧底，故意报错被发现，这个解释是不是更合理？

那你真该去了解了解了，对证据视而不见总不是办法