隔离是对的，但也不是说只能隔离在邮轮上，在地面设置隔离安置点应该更好；现在这种处置方法只会让病毒扩散的更快。难道就为了让数量看起来好看？要是中国早被骂出翔了吧。

翔不够用吧

应该当地资源不够用吧，日本人可不会那么折腾。其实邮轮也不错啊。

医疗资源省着点

日本以为会有一两个吧，没想到这么多。现在估计困惑中。HiPDA·NG

邮轮不是蛮好的吗，弄出来劳心劳力还加大风险，难道去住方舱，主要是人太多了

邮轮不就是最好的隔离场所。我在想邮轮公司是不是要破产了？这么多人吃吃喝喝。 iOS fly ~

很多房间是没窗的，面积也很小，你想想看

所以坐游轮不要省钱啊不过肯定可以甲板上坐，有条件出去的，又不会只能在里面

回复9#roffee

除了阳台房稍微好些，其它房间处境都不好

隔离的游轮 高级别仓位也是憋屈，更不要提低等级的仓位 没窗户，只有床。
不要指望有娱乐设施可以开放。
自助餐也没了 肯定是送到房间的。

想想就恐怖

只能待房间里，饭送到房间。

换成中国的前提是病毒也是日本流传出来的 iOS fly ~

怎么可能让你上甲板 那还隔离什么？ 所有人关在房间里 有人给送餐

几千个人接哪去

这么多人在一艘船上，没有的最后也会得了。

为了保护岸上的人

不敢上岸吧，真让上岸医疗资源肯定就挤兑了

回复23#kevinwui

现在上岸感染率可能只有10%，再拖一拖可能会更多，消耗更多医疗资源。日本不至于连隔离几千人的能力都没有

关键是无法确认上岸就一定不会感染，或者已经感染了，当地政府肯定现在就是默认大量感染直接挤兑医疗医院的风险，说白了，就是放弃这个游轮了吧，这玩意潜伏期，传染性都太厉害了

回复25#kevinwui

上岸后，感染率一定比现在好得多

如果武汉有条邮轮可以隔离，恐怕早集中进去了。邮轮相当于方舱

每天有一小时时间放风

回复27#狡兔

方舱住的是确诊病人，各种供应和保障也好得多

似乎是说只能坐在房间里

所以就看处置这个事情人的立场和判断，一定也是你的判断而已，以这个病毒的传染性，做这个决定的人肯定默认全船感染率达到了很高的程度，就算上岸也改变不了太多，还不如就地隔离等他们都确诊

方舱大通铺条件不会比邮轮好。

另说日本是不是可以拒绝此邮轮进港靠岸？另一艘香港出发，有几十名发热病人的邮轮“威士特丹”号，就被各国（菲、日、关岛等）拒绝入境，现在据说要横渡太平洋去美国了。

关岛总督办公室发表声明，指署理总督特诺里奥（Josh Tenorio）拒绝“威士特丹号”入境。声明提到，特诺里奥征询总督莱昂格雷罗（Lou Leon Guerrero）的意见后拒绝美国的要求。

莱昂格雷罗指出，政府的义务是保护关岛人民。她表示，虽然关岛准备好应对新型冠状病毒的潜在影响，但很少地方可以同一时间对1,400名病人进行检疫、隔离或治疗。

“威士特丹号”2月1日从香港出发，现时船上有1,455名乘客和802名船员。邮轮先后被菲律宾和日本拒绝入境，目前在台湾附近海域航行。船上有澳大利亚籍乘客大叹邮轮如今遭遗弃，变成“无家可归”。

游轮不是很好的隔离，像中央空调类的能加速病毒传播，日本其实有点让上面人自生自灭的意思，这也是正常非左人士的正常选择

确诊的人都接上岸入院治疗了。

供应和保障未必能及邮轮

回复37#yasaka

阿贝尔通过直播对外界表示，房间里只有肥皂和沐浴液，仅能维持内衣裤的换洗，他说自己只有在社交媒体开直播的时候才穿上脏衣服，多数时候只能不穿衣服。

回复38#neuneu
方舱条件接下来可能更糟糕

方舱不能洗澡，共用一个卫生间，洗衣服？

日本最骚的操作是把游轮上的病例从本国病例统计中除名了

回复39#yasaka

不要拿可能作为证据。而且方舱住的是确诊病人。邮轮隔离的后果是正常人也会被感染。

可能只是措辞 仅仅说条件

回复35#mycccc

这个其实就是昨天的那个1月23号搞方仓的帖子都原意，也是为啥封城前武汉有50万人逃出来的原因。
事后诸葛来看，其实这是唯一正确的选择

得把邮轮看成那种隔离酒店，酒店至少空间大多了

高速公路都让回头回去，那日本也有理由让船开回去吧。。。

且不说邮轮适不适合隔离 现在这样隔离到什么时候？ 隔离不是要尽量断绝人与人之间一切往来才有意义吗 每天中央空调送着风 等着全船的人都发病了再一起治疗？

回复1#neuneu


这邮轮如果不是日本的, 那日本该怎么处理比较好?

现在邮轮确诊的单独计算，接上岸了，就算在日本头上了。会不会这个原因