上海机关报专业报道李跃华。

  • 我是PM
    往人身体里注射苯酚是中西医问题吗? iOS
  • 我是PM
    回复3#kww9812
    不,先关注苯酚 iOS
  • 我是PM

    iOS
  • k
    kww9812
    回复5#camot


    啥都是根据自己的情况建立知识判断体系。照搬的都失败了。你咋不讨论媒体啊。
  • b
    bigmine
    回复3#kww9812

    他应该算是西医吧……
  • q
    qinghe1987
    回复4#我是PM

    苯酚有毒?人说你西医中耳炎也用这玩意 <
  • 蒙圈了
    看热闹不嫌事大
  • k
    kww9812
    回复6#我是PM

    知乎黑子抄教科书说苯环是单双键结构,摆了一堆数据证明环替代理论。其实苯环内部是电子环每个键都差不多,根本不是单双键。教科书都是领域类比较差的一帮人在编。好的要么科研要么经商,当官也不少,反正没空写书。
  • 沧海一声笑
    楼主抛出一个不知道去到哪里的链接你们就上钩了哇
  • k
    kww9812
    是你不知道,那个媒体一直在报道李跃华,从他被当骗子开始,篇篇十万加,被删文无数。武汉本地的,华中师范的,有一手信息,又能通俗表达。
  • k
    kww9812
    回复16#camot


    是啊,骂了两个傻子,被举报两次,封了我两天的贴。媒体骂骂没啥事的,别骂傻子,别骂政府就行。
  • k
    kww9812
    回复18#camot


    封我两个贴,我一天发一个,所以两天。 在封一次,我就被封一个月,不过无所谓。
    本来就是玩玩。
  • l
    li_dustin
    仔细看了报道吗?

    真正能验证可能有疗效的貌似极少 iOS fly ~
  • s
    sixihundun
    回复6#我是PM


    你先百度 3类致癌清单是什么意思,然后百度乙醇。
  • 水龙头
    楼主告诉我患者怎么找?问李月华医生看好了哪些人?或者某些人自称是李跃华看好的?
    存在多少没看好的如果李跃华不说如何知道?如何知道看好的不是自愈?
  • 奥沙利文
    吴鹏飞是谁啊?天天在这儿说:joy: iOS fly ~
  • g
    gaizibi
    回复7#kww9812
    神工业用品 iOS fly ~
  • j
    joysimple
    电子环是个啥玩意?听说过鲍林鲍老师吗?
  • z
    zgx8000
    正面形象就是看病从来不收低保户患者的钱?
  • f
    freefall
    赶紧派去意大利,光耀天下
  • k
    kww9812
    回复28#freefall


    谁的脸都让你打阿 ,人家又不傻,韩国都搅和黄了 看看第一财经那资本家媒体有多厉害把。
  • 易想天开
    一个民科,居然还有人关注。现代社会,高手绝不可能出现在民间。
  • k
    kww9812
    回复27#zgx8000


    厅长也只要了500快阿 说明人家不是贪的 不是黑诊所。
    治疗效果有吧 虽然有些案例西医参乎有争议,比美国那一例患者神药强吧,当然你可以不信。

    关键你在对比那些野鸡和资本媒体都是咋报道的。
  • k
    kww9812
    哪天人家获个诺贝尔了 ,估计你又该bb 人家政府里面出来的了。
    涂悠悠没获奖前不也是一个小小的研究员么。
    民间说明人家不图名利,既然不图名利怎么能运作媒体让自己出名阿,意外出名搞的差点病都不让看了 。

    马云刘强东这些算民间出来的不。只是人家有钱,媒体报道出名了 你知道了。
  • x
    xu1985
    那句老话
    我觉得火箭就应该用蜂窝煤
    iOS fly ~
  • k
    kww9812
    回复35#xu1985


    火箭应该用tnt 那东西科学 经过战争的验证 威力巨大 可惜火箭用煤油
  • 水龙头
    这不用换逻辑啊,谁调查都行,但拿出的论据得扎实。
  • e
    everchens
    连治愈率都没有
  • x
    xu1985
    蜂窝煤万岁 iOS fly ~
  • k
    kww9812
    回复40#xu1985


    煤油万岁
  • k
    kww9812
    回复39#everchens

    你不知道而已 预防率100% 治愈率100% 当然样本少 但你又不让人家增加样本数
  • l
    lumi
    没有系统地科学研究系统地验证,直接打到人体内,就该被骂
  • x
    xu1985
    回复38#水龙头
    有啥好争的。
    我就觉得蜂窝煤开火箭最好 价格便宜量又足 。
    说这话赌场就要开门了
    iOS fly ~
  • k
    kww9812
    回复38#水龙头


    调查怎么才能扎实阿 ,人又不是机器。是会说谎的。是会只关注自己的观点的。
    你把封面的和解放的调查报告都摆出来 谁相对扎实。

    李敖科学党调查耳朵识字,结论你相信不。人太难相信认知外的东西了。
  • k
    kww9812
    回复43#lumi


    你先看看科学承认不承认那自称科学的西医把。
    那是你的科学,定义个科学我看看。
    科学就能处理点简单问题。连地球都处理不明白,还处理人体,可笑。
  • k
    kww9812
    回复44#xu1985


    你觉得可以去推广阿 把煤油火箭的市场抢下来了 你家屯的蜂窝煤就能涨价了。
  • 水龙头
    调查做不到扎实,是因为被调查的行为做的不扎实,如果是现代药,几级验证,从动物到人,调查拿出一堆数据、论文,不就扎实了嘛!
  • x
    xu1985
    火箭就应该烧蜂窝煤
    iOS fly ~
  • k
    kww9812
    回复48#水龙头


    人家就赚几百块钱,还有一堆免费的,你那一套是公司玩的。
    大医药公司就是要用资本砸死你。大医药公司都靠收小公司专利然后花钱买通临床在做推广。