光学防手震在手机上还有必要吗？那么点点作用效果 无所谓了吧？

光学防抖还是可以，可以提供0.05s的时间。如果有手持式的，可以提供1s时间，那就厉害啦

就纯拍照来说，不涉及录像。

录像的话电子防抖在暗光下的效果还是比较明显的差于ois+eis的机器

拍拍照有点用，拍视频没什么用

光学防抖性能上还是可以甩电子防抖一条街的，要不然VIVO也不会拼了命的塞个鸡头进去

vivo那主要是为了录像，拍照的话弱光下现在都是多帧合成，微云台提供的那点快门时间作用不大，而且场景有限。

录像的话，弱光下云台的实际成像画质效果比电子防抖有比较大的优势。

破 iOS fly ~

光学防抖可以提高一到两档安全快门，而且不损失画质。当然了，现在的手机大部分都是大块大块的涂抹，没啥画质可言了

楼上的都没说到点子上 最重要的其实是画幅

这个玩相机的都知道 全幅的防抖比半幅的要难做 半幅的牛逼厂家可以基本做到手持式稳定器 全幅的还一个都没有能达到这个境界的

至于手机么 指甲盖那么点cmos 无所谓了 用算法强上吧

对啊 我一楼特别说了是在手机上。手机上光靠那加长快门时间也起不到什么大的作用。

对手机镜头来说作用确实很有限