因为那是一小撮人，所以他们都是色盲。
说那么多没用的干啥

颜色是后面定义的，所以你是什么色盲你自己也不知道。

无不无聊 绿色是绿色因为树叶是绿色 至于绿色在你眼里什么样 别人都不知道 但是你知道和绿叶颜色接近就是绿色

每个人有自己偏爱的颜色 就是因为颜色对于每个人感觉不同

至于说色盲 是指患者不能分辨某些颜色 而不是说对颜色的感觉不同

其实说色盲 人类确实都是色盲 因为人类只有3种颜色感受细胞 所以正常人类是无法分辨红色加蓝色和绿色的区别 因为2者对于颜色感受细胞的刺激峰一样

当然也要感谢人类只有3种颜色感受细胞 如果是类似皮皮虾的28种 彩色电视机说不定到现在都没发明出来捏

我怎么觉得蓝绿色盲不是蓝色看成绿色，绿色看成蓝色
应该是蓝色和绿色看起来接近到区分不开

瓦尔基里我们走！

记得很小的时候看他们玩双截龙，这个1号角色老有一部分人说绿色的，我明明看着就是蓝色衣服，怎么他们就非说绿色

满山蓝色的草地和树叶，想想都湿了

那么他们认为那种跟主角只有发型区别的小BOSS是什么颜色的衣服？

颜色就是大脑想出来的 波长什么是客观存在的 颜色不是客观的

想想脑插管实现皮皮虾核爆一般的色彩感知的世界是多么诱人的样子。。。。

这是个彩色视觉上的哲学问题，还真有个哲学家研究过是不是我看到的绿色在你的眼里实际上是红色。这个哲学家叫John Locke.
https://en.wikipedia.org/wiki/Co ... of_color_perception
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... color_naming_debate
后来有人做过实验，证实绝大部分人看到的颜色和语言中的颜色是一致的。这符合现代人类都是进化自少数个体祖先的论断。但是有些个非洲黑叔叔的部落是例外，他们分辨的颜色跟其他人不同。

[本帖最后由 TG春上春 于 2017-5-9 18:59 编辑]

这讨论的不是逻辑问题吗。。

其实和颜色本身没什么关系

这种只是因为颜色就是蓝绿之间 不同人细胞最敏感波段不同 他说绿色可能他绿色更敏感 而你对蓝色

这个很正常 因为不论脑中什么感觉 红色和火颜色接近 所以自然把红色归入火热 其他颜色同理 所以这个仅仅是生活经验

不能完全这么说，实验显示绝大部分人对颜色的认知是一致的。光谱是客观的，但是人眼只有3种感知波长的感光细胞，所以光谱到了人眼里只剩下3个亮度值。大部分人的感光曲线都接近12楼那个分布图，少数色盲是因为某一种感光细胞特别少。

小学有篇课文是蓝色树叶，细思甚怖。

3楼前半句和4楼就讲完了。

视锥细胞和视杆细胞，一个管色感一个管光感，具体哪个管哪个忘了。总之视椎多视杆就少，此消彼长的关系。因此同样大的眼睛，色感强的动物光感弱，反之亦然。

哺乳动物的中生代祖先为了躲避恐龙都是夜行性的，需要较强夜视能力，光感强色感弱。因为恐龙色感强光感弱，晚上看不清。鸟类除了猫头鹰这样的极少数另类，大部分晚上都看不见的。

现代哺乳动物仍然夜行性的多。类人猿则都是白天活动的，能感知红色光应该是重新演化的结果。

大部分色盲是“我看蓝色跟绿色差不多啊，都是灰灰的分辨不出来”，而不是把蓝看成绿把绿看成蓝。 要是真有那样反着看的，给他水粉颜料让他画色环，蓝色就有普兰钴蓝湖蓝天蓝等等，绿色有深绿墨绿橄榄绿草绿中绿翠绿淡绿黄绿等等，我就不信他能每样颜色都反着看。

神经病,根据奥卡姆剃刀原则,这种无法证实的理论就应该当做不存在

否则整天发些破朋友圈文章有个啥用?

所有人都是黑白色盲,所有人都是红绿色盲,所有人都是红黑色盲,所有人都是蓝绿色盲,所有人都是红蓝色盲,所有人都是红白色盲

这有意义?

把蓝色绿色换成苹果生梨也一样

色盲不是病，只是对色彩认知和多数人有异

一本正经地胡说八道。写这个文章的人小时候没做过色盲测试吗？色盲测试可不是医生拿着色卡问你是什么颜色，而是辨别图形啊。按文章的说法，从小在一套颜色体系下培养起来的人对颜色的认知应该都是一样的？但事实是色盲的人即使从小接受了和非色盲同样的颜色教育，对于颜色的认知仍然是不一样的，在认色盲卡的时候仍然会看到和非色盲不一样的图形。

看完突然想起了进制侠

叫法不一样而已

用连续光谱、连续色域、rgb值之类的办法应该可以吧？

12楼的图是啥意思哪位能解释一下……？

楼主的意思我懂，其实就是我看到的绿色是不是跟别人看到的绿色是一样的。如果不一样，实际上根本无法发现。是个哲学问题。

但整个命题基础就错了，楼主先搞清楚蓝绿色盲是啥意思再说。
是无法分辨蓝色和绿色的区别，蓝色和绿色在他看来是一毛一样的。根本不是什么把蓝色看成绿色绿色看成蓝色。

楼主说那么多，还是先百度一下色盲的定义吧。

20多种语言对蓝色/绿色的描述和分辨，注意古汉语的"青"字同时指蓝色和绿色:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bl ... inction_in_language

PS用吸管工具看RGB

这归根结底其实就是缸中之脑的问题，因为人类的一切认知都是传输给大脑的信号，所以你不可能确认自己是不是就是一个泡在缸里不断被输入信号的脑子

蓝绿色盲是无法分辨蓝绿色，蓝绿色反过来认识但是也能分辨蓝绿色这种根本没法证实，因为在他们眼中那个颜色的名字是蓝色，你并不能知道他显现出来是什么颜色。

就是皮皮虾能看到平时我们看不到的色彩，打个比方，我们看到的世界是由三种颜色组成的，而它们是12种。之前有色盲者通过补偿装置看到原来无法分辨的色彩，感动得泪流满面，想象一下如果我们有皮皮虾的技能树…

红绿色盲路过

感谢你和楼上几位的解释，那么理论上来说，因为人眼的物理限制，人是不可能看到濑尿虾眼里的世界了？要是能有什么方法可以模拟一下就好了

波长不同啊，蓝色波长明显密集

可以啊 比如人类无法看到红外线 但是红外摄像机拍的图像会进行分波长染色 用特定可见光来替换不可见

我左右两只眼看到的颜色还不一样呢，右眼饱和度比左眼高，鲜艳一点

这个可以对比 因为都是你自己脑内 但是2个人的眼睛看到的是否饱和度不同 就没任何办法对比

其实就不是色盲，色盲指的是某种颜色认知缺失而不是混淆