当年尼泊尔的治疗白内障的医生到朝鲜一看，说：你们这不是有治疗白内障的仪器么？怎么不用？

朝鲜人回答，不会用

朝鲜医院没有输液瓶子，全都是啤酒瓶子洗干净当输液瓶子，所以如果你有幸去朝鲜医院看看，会看见每个打吊瓶的都有一个啤酒瓶子

朝鲜人没有青霉素

这种公费医疗你们觉得怎么样？

很好！养的全是纯种鹅！该病病，该杀杀，啥事不往心里搁！

10000年以后朝鲜人就进化了，开启基因锁

我记得还有很多人羡慕印度的公费医疗，直到他们看了医院的照片....

80年代中国的公费医疗很糟糕么？

一大把年纪了智力还这么低，怎么不回到60年代赤脚医生时代呢
80年代能治什么病了，这20年平均寿命都是从哪里长出来的

从医学技术进步长出来的，不是从公转私转出来的

哦，原来医学就自动进步了，就自动给你用了啊，好顶赞。

很好，很向往

我觉得跟各种高精尖医疗设备却用不起差不多
当然后者毕竟还是多一个选项 多赚点钱

要看你比上还是比下。

技术进步要钱不？没钱给你免费用？人活70想活到80,80想90,医疗费用就是这么越来越贵的。

商业利益是驱动技术发展最快捷的方式，缺点是发展的方向往往是必须有商业利益的，而且容易造成前代的技术优势者变成阻碍技术进步的保守者，例如白织灯管。

治疗白内障的仪器是什么样的仪器？

80年代八亿农民有个毛的医疗

……确实公费，谁敢说个不字？
中国人是鹅还能有高于5的战斗力，朝鲜人就是白羽鸡

如果没有利益只能说明这种服务没有产生价值，但凡在价值链上提供价值的，都不会被挡住，因为没有力量挡得住。

朝鲜那种确实不能作为公费医疗的代表啊。但是公费医疗本来这个事情是很好的。看病不愁，吃饭不愁，那就真的不需要存钱了。

80年代你叫八亿农民花钱看私人医生，一样是个“毛的”医疗

不是公转私进步出来的，高干病房里自己去看技术先进不先进

在本朝，我看到的情况呢，药品行业的商业利益带来的不是技术进步，用高疗效低价格的药淘汰低疗效高价格的药，而是同一个药，换个包装卖高价

市场不规范急着市场化，带来的就是以次充好，劣币驱逐良币之类的畸形现象

[本帖最后由 jjx01 于 2017-6-28 11:59 编辑]

但还是有人会怀念毛时代的免费医疗、免费住房和安排工作。不信问问你们父母辈。

邓时代和毛时代先分清楚再谈

吹私人医疗好的自己看病是去公立医院还是民办医院啊？

莆田系医院，“商业利益驱动技术进步”，能大幅提高病人寿命啊，各位应该以身作则吧

毛爷爷还活着就好了，唉。。。。。。

毛野野天天见谁都离不开，哪里离开过我们？233

还真有人希望回到毛时代呀？圣上或许会满足你的。

不是医疗技术的进步？呵呵。
一个braun的留置针多少钱？没有商业利益braun会开发吗？医院会用吗？不如每天扎一下，手扎烂了，感染了反正也不管医生事啊。

[本帖最后由 handsomeken 于 2017-6-28 13:53 编辑]

好啥？

科研全向商业利益看齐肯定不行
没钱赚的就不开发了还是其次
商业化工业化流水线化的科学肯定会错过很多东西 很多发明发现现在也许就没了

战争才是，商业第二

一针2万多吧，建议一个月打一针，但也没效果

没效果也叫治？