吃不上饱饭的，和猛补各种激素的不算。

就说正常饮食，营养不缺，不挑食。

是不是子女身高普遍高于父母？

我生了场大病在高中时候，要不现在我准比我爸高，，

不尽然
举个例子 日本皇室家族 几百年下来不缺营养吧
就算每代涨个1~2cm 到现在这代也2米最少了

应该是，我身高170，老婆158，都是矮子，但女儿现在6周岁不到接近1米3，骨龄测出来正常，以后肯定超过我老婆的身高，超过我都很可能。

差不多，我那会营养跟不上，，加上父母个子就矮。。

基因不行，营养跟不上，后天努力健身只能170了，，

我上高一只有155，，健身两年，，天天早上倒挂金钩，跳绳，引体向上，，

本来是赞同标题的，但这个例子让我无语凝噎…

不能无限，基本都是越来越高的趋势，当然特例也有。

不肯能的。人类只要基数够多，最后样本都是趋同。也就是身高在标准身高徘徊。
现在有几个吃不饱的，贫困山区不算。你看看身高有多少。你看到的未必代表所有人。
我哥们他爸185大概，铁塔一样，他妈153。他家条件比较好，粮库的。
身高大概177.他妈那边都是矮子。基因太强，我同学受影响。
他妈那边所有孩子女的都在155以下。特别狠。
另外一个哥们，他爸183，爱好打篮球。从小玩到大。他妈170够高了吧。
他才176。
不缺营养只能让你不耽误张身体，不能让你长的像姚明。否则欧洲已经过3米了

不完全是，人的身高是趋向回归的。高数上的线性回归，最早就是英国的一个人口学家在统计人的身高这个事上应用的。简单来说，长得高的父母的孩子也高，但是不会有父母那么高。长得矮的父母的孩子矮，但是没有父母那么矮。在大数据上，孩子的身高是向中间“回归”的。

这也是大数据。只不过那时候没有互联网，统计学家们靠的是成堆的资料。

70后营养状况和90后差比较多，牛奶畅饮肉畅吃这种事没赶上

看比尔盖茨他爸，还有老布什，都比他们儿子搞出半头以上。

高有屁用，老有煞笔问你打不打篮球

我最讨厌篮球了

你不考虑那些比父母高的孩子主要是因为他们的父母小时候营养没跟上导致身高潜力没有完全激发出来么

基因决定身高的上限，营养和其他决定身高的下限，也就是基因就是矮的怎么补都没用。基因是好的营养不好也不会高到哪去

我也是，觉得拿个篮球跟傻逼似的！！

问题是泡妹子需要，或者你有钱

煞笔娘们还喜欢看你被基佬肛的样子呢，
你满足不

打篮球的几把都大不是女人的共识么？

去年同城贴吧聚会，一个打篮球巨好的小后生，从聚会后到年底5个月，约炮不断，从16到56的女人一直找他！

我爸小时候赶上大饥荒，营养没跟上。我小时候最起码能吃饱，所以个子比我爸高。好像很有道理

高不知道，倒是绝对胖，现在小孩个个营养过剩，一个模子刻出来小胖墩。

爹挫挫一个，娘挫挫一窝，

不一定，我是到这两年身高才赶上我爸的。

高有屁用，老有煞笔问你会不会篮球

我最讨厌篮球了

不一定啊，我同桌他爸不知道有没有170，妈估计150多，他183

应该只适用我们这代和下一代。。再下一代说不好

我发现孩子基本上营养不缺通常会比父母高10cm左右，男孩比爸高10cm，女孩比妈高10cm，当然这大部分原因是由于父母那辈长身体的时候恰逢困难时期，尤其是80后这一代非常准，因为父母大部分是50后。

我妈1米7，我1米9..

180 168
我190

看到这标题一下子就想起了网易发裸露美女新闻后网友的回帖“农村人营养跟不上啊……”

比老爸高了大约7cm，虽说不是大鱼大肉但至少小时候不挨饿，不过高中的时候班上一哥们他的爷爷整整比他高出一个头

对，但有一个前提，你父辈青春期缺营养。