真的要世界末日了

P事没有

这都是TG的宣传 实际上是清洁无污染。

该组织的代表温弗里德艾森贝格说：我们的假设是……该组织估计……因此，不得不作出这样的估计……国际防止核战争医生组织估计……

呵呵，论点是预设的，论据是假设的，结论是估计的。拜托有点干货好不好。日本出生率地震前本来就在不断下降，你还指望地震后日本人怀孕热情提高啊

本帖最后由 lionheart007 于 2013-3-10 19:34 通过手机版编辑

咋没人回复，吃地沟油的命，操明主11区的心

恰恰在事故发生9个月后，日本的婴儿出生率明显下降

[本帖最后由 海盗旗 于 2013-3-10 21:43 编辑]

研究过一段时间核电，绝对是目前最清洁的新能源，反核派基本都是科盲，lz文章通篇都是假设，喷了

我就问一句,比日本严重得多的切尔诺现在附近的人全死光了吗?

普里皮亚季居民好像死了几个，比福岛居民无人因核泄漏死亡要严重

黄浦江都捞出一千头死猪了，你们还有心情关心福岛啊

我朋友中国人 去日本核电站附近做工程了 为什么日本人自己不做这个工程？

德国是环保恐怖的大本营，lz新闻里这个从没听说过的组织搞出什么样的结论我也不会奇怪的
世界卫生组织的报告客观权威的多

广岛现在还是有人住

核电再安全也不能掩盖东电是傻逼的事实

至于中核和东电是不是一个套路，还真说不好

被原子弹炸过都挺下来了，还好吧

”该组织在分析了日本当局提供的数据后发现，恰恰在事故发生9个月后，日本的婴儿出生率明显下降，日本新生儿数量与统计预期相比减少约4400名。
该组织的代表温弗里德艾森贝格说："我们的假设是，很多胚胎在最初阶段就因受到辐射死亡。"报道称，出生一周内死亡的婴儿数量在日本全国范围内也增加了75名。切尔诺贝利核事故发生后，人们也曾观察到类似现象。“

相比日本126000000人口，少出成了4400名，大概比例是十万分之3.5，就算对比日本2012年人口增长率那-0.21%，也是属于正常波动范畴吧……

9个月……MB，这假设也太那个啥了吧……

这假定加假设加推定的结果，有意义吗？

无样本无调查通篇都是假设和推论，这文章可信度还不及天涯的八卦新闻

唯一的证据是“9个月后日本新生儿数量与统计预期相比减少约4400名”，还tm是全国的统计

对了，我更关心这个。咋回事啊？？？

喷了，黄浦江死猪水比核电站辐射也没卫生到哪里去

那么第8个月、第7个月、第6个月以及之前的连续数据呢？
有没有证据表明出生率下降已排除其它因素呢？
倒不是给福岛洗地，而是统计学是一门极其严谨的学科。缺乏这种严谨的态度，数据很容易被片面的推导出预设的观点。

很多人反核能源不是瞎反的，他们背后都是有明确的利益相关方的。他们煽动的人就难说了。

是不是拉猪的船翻了

估计是被愤怒的小鸟击沉的:D