对宝宝至关重要的头三年,你做对了吗?另外建议开一个专门的育婴专区

  • 道林格雷
    posted by wap

    就水区讨论吧。论坛板块分的太细的结果一定是新区没人讨论,后者游览量大减。
  • 雾桑
    马克一下,下半年当爹了。
  • 花溅泪
    该成才的怎么样都成材
    不该成才的你再怎么教也是废柴
  • s
    sherlockboy
    另一种情况是:用了学步车的孩子脚部肌肉定型成踮足,父母常常得花费很长时间让宝宝学习整个脚掌着地。用了学步车,孩子爬行的机会大大减少。很多老人常常很得意“我的孙子不用爬,直接走路,真利害!”他们不知道,人类一定要经过爬行发育才健康。没有爬行的孩子,身体协调性不好,影响生活和运动。前庭神经发育不良,影响未来的阅读、写作,也会阻碍语言的发展。


    这个我有个疑问,冬天的时候衣服太多了,孩子没法爬怎么办?我小时候没有爬就直接走了,难怪我现在没有在皇马踢球,也没有成为韩寒呢。
  • m
    meltifa
    @meltifa mark
  • m
    maxi7910
    马克,虽然有点晚!
  • f
    fly_moon
    @fly_moon mark
  • h
    hudihutian
    有小孩的应该都知道,这些东西大多数是胡扯蛋的
  • a
    a梦多啦a
    留贴备用···
  • 陈惯吸
    最后奶话连篇那段极度不认同
  • 高层
    各说各话吧,关于小孩哭闹抱不抱的问题,说不抱的认为要培养独立意识,说抱的认为要提供安全感,妈的两头话都让他们说了
  • l
    leedsun
    培养心智才是最重要的,儿子虽然一岁就会走路了,我并不是很高兴,走路,说话这些基本能力迟早都是会掌握的,况且走路早还对膝盖没好处呢
  • s
    smartdog
    例如一个孩子说:“我爸爸不穿衣服洗澡!”,一家人在大笑之后又故意问这孩子“你是穿着衣服洗澡?”这不明摆着搞乱孩子的思维吗?许多家庭常常对孩子开这种玩笑。不要随便戏弄孩子,面对别人对我的孩子的戏弄,我常常毫不客气地予以拒绝:对不起,我的孩子不喜欢开这种玩笑。在孩子和面子之间,我们理应选择孩子。

    这个有啥根据么?

    这文章很多论断都是只给结论都不给出根据么,让人很难信服
  • 9
    9027454
    @9027454 mark
  • s
    smartdog
    在西方发达国家大部分人信仰上帝,深植于他们心中的是,我不能做对不起良心的事,上帝会看见的。所以德国的地铁站口是没有检票员的,国外许多超市是自行过磅计价的,国际上无条件退货是通行做法。而我们从小被别人监督着长大,小时候在家听爸爸妈妈的,时时被提醒不许做这个不许做那个,上了学,听老师的,遵守这个遵守那个,孩子从来就没有机会自行判断,在自我成长的过程中应自发地遵守的规则。冲击规则是孩子在试探我们的底线,其实就是遵守规则的开始,我们要宽容地对待,提醒他“你忘了什么?”,而不是批评他,给他压力。
    绝对扯淡,不守规矩是因为破坏规矩不会受到惩罚而不是什么信仰。现在都是机器检票吧哪里还有什么检票员,北京上海都没看到过,从未在美剧英剧上看到有超市自动过磅计价的场景
  • d
    dirlee
    +1 , 跟实际情况差太远了 , 这种文连理论都算不上 ,
  • j
    j2j
    学习一下。
  • x
    xhyfkin
    MARK
  • m
    myquell
    看到学步车就没看了,跟六楼的一样想法,因为我也没爬过,
    再说了每个孩子都不一样,我也不觉得那种什麽哈佛女孩清华北大什麽的有多厉害,还专门写书,简直是祸害
  • n
    nai
    mark
  • k
    kalarrd
    还是随大流吧,搞得孩子太特立独行也不好
  • r
    rr19
    刚一岁多点,正好用得上,平时也不怎么注意这些方面,感觉孩子现在就是一张白纸,很多习惯都是跟大人学得,压力很大呀。
  • 快去救列宁
    MARK一下,还有不到三个月当爹
  • 秃猫
    我觉得不要因为有一条你觉得扯谈,你就觉得整篇文章都是扯谈,毕竟这只是一个人的经验之谈,的确理论都算不上,有偏颇。你有其他更好的经验你也可以说出来一起分享,人家认为好的,你觉得不好,你可以不接受不同意,但是不要轻易地让别人拒绝接受一些新的思维和方法,至少在你提出更好的想法之前,这个是最好的办法,不是吗?
  • 太呱呱
    mark
  • y
    yv9691
    标题看了一半,以为说的是wjb
  • s
    smartdog
    经验之谈?成功的经验还是失败的经验?
    那个人几岁,养过多少儿女?按他这种方法养大的和不安他这种方法养大的孩子成年后区别大吗?

    我也没说整篇文章都是在扯淡,但这种真真假假没有科学凭据的育儿文章,没啥可以借鉴的。
    影响孩子思维性格什么的因素有很多,有些影响无所谓是好还是坏,比如性格内向外向也没有好坏之分,没有必要刻意去打造某种性格或者思维方法。

    [本帖最后由 smartdog 于 2012-3-12 11:13 编辑]
  • F
    F717
    不管有没有用,MARK一下吧
  • e
    eastwoodwest
    marik
  • 秃猫
    “三岁看到老”这句话你认同吗?一个三岁就知书达理的孩子和一个三岁还像另一个帖子里LZ孩子这样的,你觉得成年后区别大吗?
  • s
    smartdog
    一点都不认同,特别是在现在中国。外部环境变换日新月异,人怎么可能不受到影响而改变。如果三岁可以看到老,那何来浪子回头或者小时了了长大未必呢?
  • 罗开
    这玩意儿扯的吧,那个敏感期有点道理,我儿子现在就开始在学骂人,我去,见人就一句闽南国骂,可以过一段时间就会忘了,但还是挺火啊!

    其它的不敢认同,真正在带孩子的话谁有那么好耐心啊!
  • r
    richard_zxc
    posted by wap

    @richard_zxc mark
  • K
    Keane
    @Keane mark
  • 总是注册不成功
    posted by wap

    马克服务器
  • e
    edwinxx
    @edwinxx mark
  • e
    edwinxx
    mark
  • 3
    321stop
    文章的做法实质是基本道德的延伸,照着做都没错,但不一定完全适合自己的孩子。文章可供参考,但是如果妄想把它当成宝典囫囵吞枣一概照搬,显然是不合适的,还是要因材施教。
  • 破裂人偶
    mark一个,另外,不要因为自己做不到就否定整篇文章里的思想和内容,吸取自己需要的,自己觉得不适合的就丢弃,这是任何一个成年人都应该具备的能力吧。我从这篇内容里读到的,首先就是作者在教育孩子方面平和的心境和耐心,至于具体的方法是因人而异,各取所需。
  • t
    tzenix
    有那么难么
  • l
    leon5535
    这个要学习一下
  • Y
    YUIIIIIII
    mark.....
  • b
    banditcat
    问题是。。。。文章是如何知道孩子是这么想的
  • w
    winger
    完全哗众取宠搏出位的文章。

    把别人普遍的做法批了个遍,很想见识一下写这文章的人教出的孩子是多高人一等!
  • l
    leelearx
    @leelearx mark