十四年前,林国强院士发现自己论文无法复现后是如何处理的

  • c
    cccyer
    让我们把时间拨回至2007年3月,当年,一封以林国强院士的名义发表的公开信,在网络上流传。信中披露,林院士发现自己的一名女博士生发表在权威期刊《美国化学会志》上的毕业论文数据造假,于是致信给该期刊主编,揭穿论文造假一事,要求撤回这篇论文。

    科研要经得起推敲,因为科学性的基础是真实性,即取材确凿可靠,客观真实,方法严谨。科研领头人也要经得起逻辑盘问,哪怕他不做实际科研,这个完整的逻辑盘问,对科研子弟大有裨益。

    原文为上海有机所林国强院士“在召开学术委员会和全体有机所研究生大会上进行检讨和事实阐述的原稿”。这封稿件公开后,在当时也引起众多讨论,包括我在内的学生也从中学到不能复现就要撤稿的学术道德。
  • z
    zuoye
    时代不同了大兄dei
  • 西
    西门串
    好文章,感谢楼主。
  • z
    zj21cn
    真正的科学精神
  • 令狐飞云
    嗯,现在只是“误用图片”而已
  • 小帅猫
    毕竟这里是学生自己造假导师没造假,而裴刚李红良之流极可能是亲自下场指挥造假
  • 北津
    人不要脸,天下无敌
  • b
    brockly
    杂志每个月都要出这么多页,科学研究又不是写小说,可以胡编瞎写,哪有那么多新发现新发明给它登。肯定要造假才能填满了。
  • N
    NewAngei
    现在笑贫不笑娼,怎能跟以前比?能获名获利就行。
  • s
    songco
    大学本科在学校比较好的实验室做过一阵

    感觉,能经得起查的人太少了
  • 骆驼刺
    对的,这有很大的不同
  • T
    Treo8
    排队待发的文章不要太多
  • 烂人村村民
    林国强院士牛逼,有大勇气。愿意主动揭露自身的丑闻。
  • 斩断意识流
    还是做数学好,谁都可以验证,一旦发现致命错误,那就万劫不复