先喝水后给钱 = 喝完水肯定不给钱 = 吃超市东西不给钱 = 直接在超市吃喝拉撒 = 1000个人直接在超市吃喝拉撒 = 超市管理混乱 = 扰乱高素质人群在超市购物 = 道德低下

先给钱再喝水 = 道德高尚

由此可见，做一个高素质人类很简单，只要________可以了,请自行填空！！

娘的，，，最后一句怎么打错了！！:D

[本帖最后由 terius 于 2011-7-8 22:17 编辑]

多说这么多干什么，以后你去饭店吃饭，别点菜了，直接去厨房拿好了，最后付款就ok了

先给钱再喝水 = 道德高尚

由此可见，做一个高素质人类很简单，只要先喝水再给钱可以了

别语无伦次行不行...

LZ试图把大家绕晕，结果最后一句话上看出来他把自己绕晕了
很欢乐

猪一样的队友系列

你不说我都没注意

先喝水后给钱 = 喝完水肯定不给钱?

LZ这理解力还是吃点脑白金再来发帖吧.

posted by wap

喷了。。。

厨房里都是生菜拿回家自己煮吗？而且饭店里都是先吃完饭最后再付款的啊。

别人都不喝 自己当然也不好意思直接喝喽

太欢乐了。。。:D
补张图

[本帖最后由 alfredo 于 2011-7-8 11:22 编辑]

对啊，所以你何必点菜呢，直接去厨房看哪个菜烧好了不就能拿了？

又来…………饭店里都是跟服务员点餐－－上菜－－吃－－付费，超市也是这模式么？

LZ逻辑能力太差，看标题我以为有什么高见，结果进来发现战斗力只有5。。。。

这不是道德帝脑补帝们的想法吗？先喝水后给钱有什么道德问题？？又没看到给钱两字吗？？傻鸟们。。。

楼主你回去在学学好逻辑再来论坛好吗

纯表一个

LZ药不能停

我觉得不死鸟的-250祭扫真的委屈他了……

我擦
太可楽了

我在指出他举的对比是错误的。

猪一样的队友:D :D

自己打自己耳光

我覺得跟90後說明白問題的焦點不在付錢不付錢上真是不可能完成的任務啊。。。

現在的90後這種“只要我付錢了一切都OK！”的邏輯到底怎麼來的。。。。

另外看到LZ最後一句我真感覺小學語文太重要了。。。。

去饭店吃饭是为了享受服务，这么喜欢自己动手端菜直接去做服务员好了。

有德无耻，缺德光荣
LZ满意了？

少说空话，多做实事。

呵呵厚，LZ好样的

你先看看你自己的帖子，，自抽吗？？:D

这不是道德帝脑补帝们的想法吗？先喝水后给钱有什么道德问题？？又没看到给钱两字吗？？傻鸟们。。。

由此可见，做一个高素质人类很简单，只要先喝水再给钱可以了

--写反了？

非要这么对应的话，自助餐呢？

自助更好了，进去就知道你要付多少钱了，不怕你做什么

原来只要你喜欢，就可以不点菜去厨房自己拿啊？

饭店有没有人吃完不付钱..就问你一句..
有人不付钱.
那么好,不付钱和饭店先点菜后付款这个规则有没有关系??
继续说.不付钱的人和付钱吃饭的人有关系不???

什么到厨房去拿那纯粹是扯皮...

这和不付钱毫无关系啊，是商家冒着不知道对方到底消费了什么的风险，只好增加监管力度
你去吃霸王餐，起码饭店知道是谁吃的，吃了什么啊...

为什么自助餐可以随便拿，点菜的就要先记录，照你这么说都一样啊，反正要赖一样赖，别和我说什么服务啊，自助餐也可以叫服务员来上菜的

请问下lz，如何能制止喝了不给的人呢？不要说这是超市的事，这是你们这些讲人性化的顾客需要所提出来的！原本的平衡是不是你们打破的？

这涉及到素质问题，和我说的没关系。。。比如说信用卡，如果有人恶意透支，那是不是银行就不办信用卡了？？我的意思是某些人说先喝水后付钱是道德问题，我觉得很荒谬。

去你妈逼的道德帝，楼主跟他们缠什么缠，让傻逼在脑补的路上越走越远就好，

餐馆一天要面对多少客次，超市要面对多少？管理起来难度一样么

这个是行为问题..你打开水就要消费这个明显是一个常识..
和你在饭店里吃饭付钱的常识没有冲突..
那些打开水不消费的和吃饭不付款的明显是一类人..

恶意透支他下辈子能借到钱了么，先喝不买下次还有可能在做

吃了饭不给钱你下次还能在去这家店么？喝水不给钱我下次还可以再来

先喝不买当然是道德有问题，这和先喝再买有本质区别~

可惜者常识不总是成立，否则倒没问题了

不要把什么都推给素质，素质现在就这样，难道给超市来个素质准入制度？

你搞清楚我说的是行为了吗?就这么爱抬杠吗?我都不想喷了...

你除了会骂sb能拿出点干货来么

不知道是你没理解还是我没理解？吃霸王餐这次即使他逃了我至少可以下次能防范他再来，喝水你试试看？

你怎么这么会偏题??

我说这两个行为都违反常识和规定有问题不?没有问题你说那些和我说的有个毛毛关系不???还逃了再来...你叫我说什么好??????

喷，把自己绕晕了。:D