基础知识很重要。不光是说基础的美术知识，更包括基础的物理和数学知识。
各个物理量的定义，各个参数对画面影响的原理，后期调色到底是在调什么东西，等等。这些东西很枯燥乏味，但重要性远超你的想象。
从信号与系统到透镜设计基础，有条件的能看多看看。

拥有这些知识以后你对摄影的理解就不再是完全感性的，科学理性认知摄影，其意义除了明晰拍摄时的取舍之外更重要的在于检索信息时对信息的判断。
网络上的信息纷繁复杂，绝大多数都是垃圾，在不具备判断力的时候，很有可能学了错误的东西而不自知，对日后的恶劣影响也会比你想象的更严重。
理性认知的另一个重要意义在于逆向。看一眼别人拍的东西能大概推测到底是怎么拍摄的，怎么制作的。
对器材也会更理性。

学习是一个长期的过程，多看专业书籍专业期刊，没这条件的也多在网上搜集有用的碎片信息。怎么搜索不用说了，都是电工。以上所有这些信息的价值，用上一条讲的东西判断。

非职业人士拍得最多的东西，花鸟鱼虫，亲朋好友，街头巷尾，共同特征是创作以记录为主要手段。没什么不好但容易因新鲜感流失而乏味，也略单一。
想深入玩玩的，可以试试拍静物。有钱的，可以试试拍风光。
一个是人造光入门到精通。一个可以给自己新鲜感刺激。

不要觉得从成百上千张里挑几张好的这种事拿不出手甚至丢脸，有好结果就行。
如果每次能够进步一点就更好了。
不要追求在任何条件下都能拍好这件事，也不要神话谁可以这样。学会判断什么时候能拍好，什么时候不能。追求条件限制下的最优。
不要神话天赋的要素，经验比什么都重要，经验靠多拍但不等于多拍。

用软件滤镜不可耻，但要以知其所以然为目标。
它运作的原理，对哪些数据以何种方式进行了什么样的处理，模仿的是什么效果，这种效果最初是怎么实现的，实现的目的是为了什么。

先这样。

学习马克

学习了

有什么好的推荐书籍吗？ iOS fly ~

能推荐一些基础的书籍看看么？目前在纠结耐克的14 24 大灯泡中

摄影基本就是一大坑 最关键的是坑中还打打杀杀 互相看不起 拿好自己的相机 纪录好自己的生活

自得其乐 比装什么大神实在多了 每一个阶段都有不同的体会 然后你循环一圈 发现又回到了起点

学习了

前排就座。谢谢楼主的干货。另外，能否把你以前的账号恢复呢？想找些资料没了。。 iOS fly ~

果然高深处学问都一样，小影说的这些跟炒股也是一样的。

学习了

上几张图看看

回复1#似知疑
你觉得d版这帮器材党，甚至连器材党都算不上的“伪器材党”能看得懂、甚至看得进你洋洋洒洒写的这么几大段文字吗？估计相当一部分人一看到你说要学什么什么原理就直接关掉了继续翻出他的a7r3之类相机的抚摸yy一番，心里默念底大就是好，牛机无敌之类的话，然后继续拍几张毛孔都能数得清楚的片子来自我麻醉自己拍得有多好了吧！光学原理？数学理论？不存在的，谁要研究那么无聊的东西啊！

你写这些是适用于有心致力、投身摄影作为理想、发展方向并且愿意潜下心去钻研的人学习和努力的，对于d版这帮中年油腻电工男来说，可能家长里短、公公扒灰、出轨约炮这些会让他们更感兴趣，更愿意投入更多的热情和精力。最多是发几张别人拍得还不错的相片感叹一番毒德大学，然后就没 下文 。 iOS fly ~

问题是本坛平均实际文化水平不超过初中HiPDA·NG

学习 mark小尾巴~

我自己学习的时候走了不少弯路，但在这里也遇到了不少贵人，很感谢他们。
如果几年前有人跟我讲这些话，兴许我能少摔几跤。
我分享的这些碎碎念，能让一个人少走哪怕一步弯路，也算回馈社群了。

请教楼主，是不是你不拿相机随便走在大街，然后看到一个场景就会在脑子里想想应该怎么构图怎么拍摄呢？感觉你随便拿手机拍出来看着都很舒服，这是否需要反复练习才能做到呢？有没有天赋的关系？感觉艺术类还是要有天赋支撑的，如果没有那花好几万买设备就太不值得了。如果真需要天赋，那怎么判断自己有没有呢？ iOS fly ~

前来学习

马克西姆

回复17#woy
我个人看法天赋这个事肯定是有的，而且有人天生就在某些事上比别人更容易领悟，也更容易精通，但这并不是说天赋一般的人从事这个行业或工作就比有天赋的人差，多拍，多学，多下功夫是更重要的事。习字百遍，其义自现。拍多了做多了，自然明白其中的道理。艺术是感性的，同时更是理性的，哪一门艺术没 系统的理论去支持呢？ iOS fly ~

回复16#似知疑
嗯，如果是从这角度出发，那的确是值得说一说的。 iOS fly ~

入门门槛越低，想达成一定的水平越难

摄影就是如此

每个人的方式都不一样吧。

不过我觉得，人本身就是对视觉很敏感的生物，在日常生活中总能遇上一些时刻，自己眼见的景象单纯在视觉上就会让你有不一样的感受。
记住然后试图用相机复制一下这种感觉，失败了没关系多试几次。成功了你就知道怎么拍这种东西了。
这是我的方式。

超越直接视觉的那些东西，可以从画作或电影里去找。

至于天赋，就我直接的感觉来说影响最大的是前进的速度。
毕竟我自己现在走得也不算远，所以在我目前能接触到的范围里，天赋似乎还影响不到能走多远。
所以这方面不能瞎讲。

说的好

没有知识那是瞎拍 乱拍，有可能撞对了
有了知识，就会想着运用，好为什么好，好在哪里 iOS fly ~

内容深有同感，学习了。

你说的这些对我很有帮助，很重要，我相信并不会白说

+10086

象楼主所说的那样通过长时间大量的学习、反复实践总结提高是很难的，对于一般人来说，花不起这个精力，但是花点钱买器材升级，使拍照效果有所提升，却是相对容易做到的。

回复7#舒南
你前面一段说的基本上和摄影没有什么关系，因为每个圈子都有类似的事情发生，但就严肃的学习摄影来说，还是很认同楼主的说法的， iOS fly ~

其实摄影的天赋 说到最后 和摄影也没有多大关系 很多大师到最后都不构图了 随便拍 只是选 反而是大师的一生的故事 才是最能吸引到受众 也是让后来者顶礼膜拜的

学习了 iOS fly ~

回复31#舒南
那是大师的努力已经超过天赋，他们拍的东西、手法都已经成了下意识的自然而然地表现出来了，而不是说某某人成了大师，他拍的东西因为“他是大师”这个事情而受到别人的追捧，而是因为他拍的东西成就了他是大师，也继续巩固他作为“大师”这个称号和头衔。但我个人看法天赋这个事情是确确实实存在的。 iOS fly ~

打好基础多练习，以数量换质量我是深深赞同的！

审美和主题的寻找不是一天两天能弥补的
d版玩的不是摄影 是记录生活

摄影 那是搞创作了 99%的人达不到

楼主不如上点作品 iOS fly ~

马克学习。。。 iOS fly ~

基础的可以推荐一下。

回复1#似知疑


最近也是在迷茫中。对于自己的美学水平实在没有信心，说可以培养，但是无从下手，大神有没有相关的书推荐

拿笔记下来

学习了，谢谢楼主分享

说的挺好，支持

写得很好！深有同感！摄影是好玩的事，但要学好还真得去学点枯燥的理论，除了美术、物理和数学知识，我觉得学习一下美学和设计方面的东西也是很有帮助的。很多速成、讲技法技巧的东西，我觉得随便翻翻就好；纽摄之类的教材虽然很多内容都过时了，但我觉得读读这类书籍学习一下基本理论还是很有好处的，至少远比浪费时间看那些“速成”、“技巧”或“大全”什么的有意义。

讲的很对，任何领域想要做到专业甚至极致，就是多学科的汇合，集大成者HiPDA怪兽版

结合我自身专业谈点个人看法吧，说得不对的话请指正。
我以为不必动辄言大师，大师对于绝大多数人来说都是可望而不可企及的，这些人往往都是专业领域里活在金字塔顶端的人，而D版玩摄影的绝大多数应该都是业余的。我以为，能够通过自身努力达到业余玩家的前20%水平或者接近专业人士的平均水平就已经不得了，这就意味着你基本上可以靠摄影作为谋生的手段了。
楼主说的要多拍，我的理解是在多学、多想上的多拍，而这些都是需要耗费大量时间和精力的。就如卖油翁说的唯手熟尔，有了一定的积累之后，也许受到天赋的限制不能做到金字塔顶端，但做到行业中上水平应是可以的:这点我相信在任何一个行业都是如此。天赋异禀只是能让你进步的速度更快、发展的潜能更大、所能达到的高度更高而已。

因为摄影门槛太低，所以拍摄者的审美缺乏筛选和训练，是所有问题中最严重的。
所以你看老干部风作品，器材是最好的，拍摄对象是最好的，时间是最充足的，但就是审美和意识陈腐，品味低下。 iOS fly ~

“追求条件限制下的最优。”学习了 iOS fly ~

回复45#AntZeng
我是对之前那位坛友说的大师提出我的愚见，这里我说的大师是指马格南、森山大道、阮义忠等业界公认的大师，而不是一些摄影小圈子自封的或是一小部分人认同的“大师”。那些摄影翘楚能在这个行业占有一席之地，肯定是有他自己的水平并且得到大部分人的认可的，不可能完全靠天赋，但肯定也对摄影有自己独到的理解。

当然我也同意你的看法，我们绝大部分人也只能是在摄影爱好者的水平，终其一生可能也不能达到公认的大师的十分之一或百分之一的水平，但不管平凡也好，杰出也好，用什么心态去面对摄影，决定了一个人的摄影水平高低，以及是否为器材党、数毛党甚至是嘴炮党。 iOS fly ~

可以，有心了 iOS fly ~

回复48#真治

器材抚摸党看了很汗颜啊，要纠正自己心态了