没补贴没人会买的

请问轻食是不是小吃的装逼说法？

是日语。軽食

軽食（けいしょく）とは、手間をかけず短時間で食べることが出来る食事のことである。

概要
英語ではスナック（英： Snack ）というが、和製英語の範疇における「スナック」は幾つかの含意がある（→スナック）。またおやつないし間食も空腹感を手っ取り早く解消するために定期的な食事以外に適時食べられるという性質から、軽食の一形態だともみなすことが出来る。

欧米ではサンドイッチやハンバーガーが、日本ではおにぎりや巻き寿司・饅頭などが軽食の範疇といえる。中国や台湾では点心と称し、茶請けとして食べる軽食や、小振りの麺類などの軽食類が数多くある。

短時間に簡単に調理して食べることができるよう特化した食品が、いわゆるインスタント食品であり、インスタント食品はしばしば「スナックフード」とも呼ばれる。

菓子の中にも比較的ボリューム感に特化したジャンルがあり、スナック菓子と呼ばれる。

[本帖最后由 death5343 于 2019-1-8 16:32 编辑]

快30了还没进过星巴克~

不是
轻食的概念比较像是健康化的速食，可以作为正餐，比如沙拉，三明治
小吃纯粹是正餐外的零食

今年买一送一没有就没再冲过券了，不过刚真，买一送一的性价比确实不错

新用户直接送一杯，厚道啊
当然，就喝了那一杯

轻食和小吃，可能有交集也有区别吧

那不一样是小吃吗？沙县小吃也能做正餐啊

罗永浩、小黄车，前车之鉴

他们如果把味道弄好些，应该能不错。
为啥味道不弄好点呢，还是我不懂。

瑞幸买过几次全都难喝，再也不买了

上次1送2冲了一杯 还没用呢

看到这篇赶紧喝了杯免费的

快则半年，慢则1年

去外国开吧

中国人没喝咖啡的习惯

充值用户 前后喝了差不多40杯吧 放弃了

太 难 喝

我每天一杯胶囊咖啡，不过是在家
在公司胶囊应该不好弄，洗碗是个麻烦，同事如果要蹭喝也是麻烦
瑞幸如果成本够低还是有价值的？不过没补贴应该没有吸引力吧，二十一杯有几个会喝，胶囊一个才四块钱

我的观点还是不会成功

1. 群体大众没有咖啡文化或者说咖啡文化基数太少；
2. 流量无法变现，补贴一减少或者消失，以目前消费群体对价格的敏感程度来看，可以预见流量将会大幅度降低

喝过一次，太难喝了
另：轻食跟小吃有毛线区别，卖面的小吃店满街都是，面还不能做正餐了？

其实深圳已经有竞争者了。。。雀巢在科兴的每个公司里放了一台咖啡机，扫码就可以买

价格12-13，已经是瑞幸半价后的价格，加上天然没外送费，点单快捷，再普及点瑞幸怕是要被打出屎来

必死无疑

就瑞幸那一泡污的产品（最可笑的是这么一泡污的东西还做不到口味稳定），停止补贴以后拿什么和星巴克竞争。
虽然星巴克的咖啡也好不到哪去…

这种企业就是烧风投给创始人开高额薪酬的典型

我觉得也是，在公司收外卖其实蛮尬的，也影响工作的专注，每天上班随手买一杯挺好

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2019-1-8 17:03 通过手机版编辑

2.8折，3.8折随便喝

我倒不是觉得快递尬，瑞幸速度已经够快了，只是再快也是外卖，和随手自助点单的感觉还是有差距

我总觉得有股浓浓的洗钱的味道

这种烧钱的模式，最后死的都是跟风加入参与者吧。

经常喝 公司楼下就有， 家两公里内有五家。。，我都是不加糖不加奶 谈不上好不好喝。。

为什么很多做产品的都不把产品质量作为第一要点？

嗯，沙县小吃就是听了你这个说法才改成沙县轻食的吧。

说实话不好喝，满分10分，星巴克拿铁6分，costa拿铁7分，全家8分，瑞幸只能5分。只有抽到1.8折卷或者周围实在没得选了，才会去买瑞幸的。

我觉得和创始人的创业动机有很大关系吧。
比如现在被奉为咖啡届苹果的Blue Bottle Coffee。创始人James Freeman本身就是咖啡师，也一直专注品质而不盲目扩张（虽然最后被雀巢收购了）。所以自然有一群死忠愿意买单。

说到底咖啡不仅仅是饮料生意。还是文化和地产产业。品牌是需要输出一些态度的，或者至少得有点逼格吧。
尤其像国内这种缺少全民咖啡文化基础的，你一个咖啡创业公司连个像样的故事都说不出来，走哪鼓吹自己是资本喂大的，活脱脱一个野蛮人光着屁股手拿咖啡一脸狞笑的即视感。这得多傻逼啊。

沙县小吃是路边摊 民工餐饮
沙县轻食 立马融资几个亿

首先轻食本来是一个日本词。
其次“轻食”字面意思更接近的一个概念应该是“简餐”或“快餐”。因为原词在日语里有“便于制作”“便于食用”这两个概念在。

但是你要说简餐或者快餐吃的东西，那么其中一些东西可能是可以归入“点心”“小吃”范畴的，例如沙县小吃当然可以算快餐一种。此外当然还可以分出中式西式日式等等其他的。所以从概念上来说，理论上所谓的“轻食”的概念范畴比点心小吃大。

当然最后，一个日本词传到中国，然后一些人感觉差不多就用了，也不管谁的概念大谁的小，导致词义发生变化或者干脆错误引用，都是正常的。

所以你非要说 轻食=小吃的装逼说法，也可以说你没说错。

在中国 把产品质量作为第一要点 完全是自杀

中国人9层以上 只要便宜就好

看上面日语解释，里面就提到了是英语的snack，也就是小吃。

话说麦当劳现在不卖热可可了吗

买一送二还行，9块钱一杯还是值的。

原价买瑞幸属于傻多速，口感还不如3块钱一个的胶囊。

星巴克倡导第三空间，所以咖啡之要不难喝就行，店铺环境和氛围非常重要，但是瑞幸这个不靠环境，咖啡还不怎么好喝，除了补贴以外，它拿什么去吸引消费者？

完全没有喝咖啡的欲望和习惯，办公室里喝茶的比较多

咖啡本身的成本其实没那么玄乎，想做到低成本又相对稳定的不难喝的水平根本不难。大头都在人工和店面上。
星巴克也就做到稳定的不难喝。优势在于体验（第三空间），产品倒是其次。
就这样瑞幸都不能做出一杯比星巴克差不太多不难喝的水平。而且是杯杯水准不一，说不准哪杯就突破底线的难喝。这就不是自不自杀的问题了。

瑞幸的门店不能给星巴克相提并论吧
星巴克好歹有一场地
瑞幸很多情况下就是练了一摊儿

品牌名和分类能不要混为一谈吗
沙县小吃从分类上就根本不是小吃，又是面又是饭的算啥小吃

刚点了杯新人免费的喝，感觉确实一般……

不过免费给我我肯定喝，23333333

就我接触到的范围，有喝咖啡需求的人还是蛮多的，其中能接受瑞幸的也不少，似乎没你们说的那么难喝嘛。小城市，世面见得不多。

刹住马上死，不刹过两年死

难喝，送货免运费的门槛也提到了55……