所以说什么时候巨硬出完全支持外置显卡的surface……

并不是阿，如果有一台游戏机卖一万六你卖吗？我的意思是这俩产品定位是完全不同，面对的限制也不同，根本不能拿来比较

定位在某些时候是相近的，毕竟工作娱乐是两个拳头，是买个廉价点的旧PAD+主机呢，还是换个新PAD顺便玩玩游戏呢，对相当多玩游戏不多的玩家来说就是一个重要的选择了，多花XXX获得游戏功能VS主机。

要不是真拼不过PC，肯定是拿PC来比了，退而其次，欺负一下主机也好。



而且，苹果TV都直接竞争抢客厅的位置了（美帝很多地方主机顺手也当机顶盒用），估计以后升级也是差不多的硬件。

没关系，国内软软少，不会被喷成话题，特别某客观群体玩双标比较6，比分辨率和续航就罪不可赦，比性能就是正常操作

有pro的表示沉的一逼，有pencil会画图我都懒得带出门，surface好歹能适应各类软件办工，pro只能给我爸看爱奇艺了

说白了就是小霸王的路数。你直接说是游戏机，不论是小孩还是大人，花太多钱都有负罪感。你安个学习机(“生产力工具”)的名头，消费者花个万八千的理直气壮。我学习，无罪。哪怕到最后90%的用户根本没正经用过所谓的“生产力”工具

这不卯了劲给ipp上adobe全家桶吗，还要兼容PSD，果子确实是想把ipp打造成生产力工具。

你把小霸王跟苹果拉一起也是有点那啥了，ipad能不能做好生产力工作和它有没有生产能力是两回事，你不能因为这玩意能打游戏能看电影就忽视这玩意能当电子书能码字的能力嘛。
更何况果子还在垃adobe适配桌面级的PS啥的，你用不上也不能否认ipp确实有生产力，价钱和生产能力是另外一回事。
顺便别人ipad从来没有打着学习机卖平板电脑，国人有没有打着学习机名头买ipad我就不清楚了

这回就是苹果点草了微软一把

跟BOX比大小，是恶心了点

人家的意思是更小的体积下实现了同样的图形性能，不是单纯比大小。
一是吹自己芯片牛逼，另一层意义则是赶上了几年前的桌面级设备。
人果子可没说ipp是“Better Game Machine”

啥时候跟ps4比

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

别说ipad了，pc论生产力完爆ipad吧，有多少家庭会给孩子配几千的电脑而这些电脑最后还是沦为游戏机。有没有生产力是一码事，用来做什么是另一码事。
我才不是在否定ipad的生产力能力，而是在讽刺跟风消费的愚蠢的家长

好吧，我以为你是在抨击ipad本身。我是觉得楼上有些人太过激，ipad毫无疑问是有生产力的，这机子的生产力是否值这个价是一回事，拿来干什么是另一回事。

我主要意思是，苹果挑box来比，更多意义在于针对与微软的竞争关系。

还有“强于92%的笔记本电脑”等这种乍一听很强但没有详细数据的宣传口号在发布会里比比皆是。这92%的笔记本电脑里多少是跑win多少是跑mac呢，还有那8%有多少是mac

咋地这性能这么强，跑的还是精简指令集啊。其实就不该这样比。xbox1s还是x86的，跟自己产品比出一堆百分比就够了。

—— 来自 HTC U11, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.4

ipp论cpu的话打x1s就更是切菜了

人家可是放了nba2k的游戏演示来炫耀的

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

总比为所欲为挂个NS说自己手机是 Better Game Machine强啊，不过NBA2K系列一直都有手机平台，是否炫耀就看个人理解了。

苹果的演示先拿育碧暖暖说我们可以120帧运行，再拿moblie版2K数了半天毛
迫真xswl

太弱智了，两边都弱智，双标最弱智

生产力设备应该和田板比啊，和x1s比是个什么思路比游戏被吊打毫无尊严

都是田厂出的，没差别啦。
p.s. 苹果这么不爽微软的吗？要和游戏机比也不该找x1s吧，ns性能不够也就算了，拉卖的最多的ps4来比不是更好？