Posted by Xiaomi MIX 2S
那么请解释一下为何明明今天关你小黑屋到2021年，你还可以在这里发帖呢？
py交易？


[本帖最后由 burneyade 于 2020-4-4 19:09 编辑]

这个理由能成立的话，那松鼠坛友每天发10贴提醒我们注意兰春产的不良行为，我觉得也是可以理解的。

Posted by TGFC·NG
一个猜想，不一定对：用词在奇怪的地方有英文的，是装海外华人来引导的新套路

我最近看一些文字真的像硬装的

你在这发有毛用，这里有谁敢不戴口罩出街的?

现在不戴口罩上街有种裸体的既视感

我国人都戴口罩
你还是去外面发帖吧

少发点吧，叫不醒装睡的人，你还要被扣鹅

woodnymph 20-4-4 08:45 狼烟四起 2021-4-4
这是我看到的，可能木版被投诉了以为我真刷版，后来看到算不上刷版把。
毕竟被几十个小号马甲一起举报，看起来可能像TROLL。谢谢木版及时放出。
我也有反省，不该过于激动，一个新闻一贴，农农水友建议我，我虚心接受。
说到底，当时我就发了五贴。每贴都有来源，内容，一贴未加COMMENT。确实多了点，但是说刷版就还真没有。

看视频上这司机自己也没戴口罩。。。。。。

楼主堪比到中东传教的韩国人...

只不过是另一个时间线，233

因为ZF。CDC WHO。很多医生一直在撒谎，直到前天，昨天。
BBC，BLOOMBERG，CBC，MSNBC，NYTIME，
everwhere， everyone FACKING INSANE。
信息就是谁戴口罩谁有病。司机有也不敢带。
我还发了护士有不让带，痛哭辞职的。
真的，看着这些肯定控制不住想发帖

肯定是中国口罩商的软文。

楼主的推给这么外国人看了，教育了外国人，能发出来给谭友看看吗，大家都想学习一下

生命不能承受之重
你干脆开专楼吧

3月27日发的。

我和另外一个欧洲朋友试图劝说其中一个欧洲倔驴，最后我的朋友气的骂他FOOL，很少见他这么气，真的是出于关心他自己同胞。

那么老大爷们很多暴露狂

https://www.youtube.com/watch?v=mfmamAHROLs
25,266 views•Apr 4, 2020
跟我一起来谈钱
176K subscribers
在美国患新冠肺炎，医疗费有多高？

大家可以看看为啥美国得新冠很麻烦，这姐们在美国，消息都是本地确实的。目前美国新冠治疗没保险并不免费。

楼主你伤害到精神白皮了

指出他刷版的那个人被 @上海狗狗 封了三个月

没错，我先看到举报刷版，猛的一看感觉很多，后来一看只有几贴，只是连在一起了看上去多了，就重新解封了

大哥，知道你强烈想表达自己的观点，但能不能别夹英文在文字里，真的好尬的

发就发呗，又不是令人不适的内容，他发帖有人回，说明发的是有意义的内容，大家愿意讨论

一二月份国内水深火热，水区各种嘲讽刷屏也不见有人觉得违和啊，怎么现在质疑一下白皮就有人跳脚呢？难道高贵的外国人就不会犯错？

支持楼主搬运

一早我看到lz几个贴我也觉得大概率是巨魔，很烦。
后来仔细看了下发现还行。。。。。。
所以也别扣帽子了。。

面对新冠病毒对于一般人戴口罩有没有作用，用处多大，缺乏专门研究，再加上还要研究东西方国家供应能力短缺会不会影响加大整个社会医疗系统负担。所以东西方国家医学专家根据各自实际和经验观点不一样，专业人士正在交流研究中。简单来说就是一来没明确理论（你可以查查有关新冠研究论文库），二来理论还要联系实际。lz紧张也没用，不是凭个人认知，想象认为全民戴口罩最好就是对于那个国家国民是最好的。还是多看外面新闻信息。
______
大部分欧美专家连月来不建议普通民众戴口罩，但近日世卫可能因为香港和美国的研究更新指引，建议民众即使没有疾病在公共场所也戴起口罩。除了世卫，美国总统特朗普也改口呼吁这么做。

新冠肺炎爆发至今，东西方连月为口罩争论不休。世卫和欧美专家一直公开表示普通民众不需戴口罩，但最近突然改口风，纷纷考虑更改指引建议全民戴口罩，美国总统特朗普也在白宫记者会上呼吁民众戴口罩。

世卫一个专家组将于周四开会，有可能改变指引，建议在公众场所戴口罩。

据英国天空新闻报导，专家小组主席、英国传染病专家海曼（David Heymann）称，最近取得香港一份即将发布的研究报告，数据支持口罩有效防止个人受感染。世卫也注意到美国麻省理工的研究指咳嗽溅出的飞沫远达6米，而打喷嚏的更可达8米以外，远超世卫建议的1米安全距离。海曼称会评估这两项研究，审视目前的口罩指引。

如世卫修订指引，将一改过去几个月的论调。世卫紧急事件小组首席专家莱恩（Mike Ryan）3月30日仍在记者会公开指不建议一般民众戴口罩，要尽量把资源留给医护，“目前未有证据显示，大部分人戴口罩会有任何潜在好处。事实上，已有证据证实错误戴口罩会造成反效果”。

在亚洲国家，疫情之初民众已自觉戴口罩，被认为是防疫成功的原因之一。在欧洲，捷克、斯洛伐克、波斯尼亚下令居民出门戴口罩，奥地利规定上超市要戴口罩。

特朗普吁戴口罩

随着美国疫情大爆发，美国专家对口罩的态度也有变化，美国疾控中心4月1日指新数据显示无症状感染者也具传播力，故考虑更改指引，建议全民戴口罩防疫。

美国总统特朗普4月2日也在白宫记者会上预告会宣布新指引，呼吁民众戴口罩，但强调不是强制措施，应由民众“自行决定”，又建议如口罩短缺可改用围巾遮掩口鼻，“在很多方面围巾更好，因为它更厚”。对此，美国疾控中心表示未有证据显示围巾的防护能力。

特朗普未有宣布何时发布新指引，但CNN引述知情人士指，政府于4月2日正加紧完成新指引。白宫抗疫小组大多数成员已达成共识，认为民众应在公共场合戴口罩，并认为政府可发表正式指引。但小组专家伯克斯（Deborah Birx）强调，戴口罩是增加一重保障，无法替代勤洗手和社交距离等防疫措施，警告民众不要因戴口罩而产生“虚假安全感”。

官方指引姗姗来迟，各地已率先行动。加州洛杉矶市长贾西迪（Eric Garcetti）在记者会上，建议民众外出时配戴非医疗用的口罩。而在重灾区纽约市，市长白思豪4月2日呼吁居民外出时遮住口鼻，但鉴于口罩匮乏，他建议民众用头巾、围巾或在家自制口罩，把外科口罩留给前线医护人员。

来源：德国之声

反正我一直觉得欧美政府不提倡戴口罩就是因为产能不够，又不想依赖国外进口特别是从中国进口。
等到现在国内自身的产能可以应付了，再提倡民众戴口罩，这样不会受制于人。

世卫紧急事件小组首席专家莱恩（Mike Ryan）3月30日仍在记者会公开指不建议一般民众戴口罩，要尽量把资源留给医护，“目前未有证据显示，大部分人戴口罩会有任何潜在好处。事实上，已有证据证实错误戴口罩会造成反效果”。
——————————————————————
我家族朋友圈医生2月份就提醒：如果在公众地方停留过长，口罩正面就变成累积了很多人口沫病毒的温床，如果摘口罩或者平时触碰到正面，然后抹嘴摸揉眼，或者拿碗吃饭拿杯喝水，等于和病人有了直接接触。如果社会上人流密集大量人戴大量口罩，假如带回家被亲人接触了或者被朋友接触到长达几小时积累着别人口沫的口罩正面，后果不可想象。这就是反效果。其实戴口罩最初标准是4小时一换就是因为这个。

[本帖最后由 bbbok 于 2020-4-5 01:18 编辑]

楼主有一点好，不会随便恶言相向。
摆事实讲道理。




















不像几个恶臭ID，张口蛆，闭口支，好像刚吃了屎

呵呵，不戴口罩，这些口水飞沫会在哪儿？
在你肺里了吧……

要是出门穿类似雨衣全身包起来防护服是不是效果更好些？出门前和回家后喷消毒剂。

zf和媒体倒还罢了，如果连cdc who都不可信的话。。

本帖最后由 Nick666 于 2020-4-5 03:54 通过手机版编辑

WHO现在确实过街老鼠了

貌似西方国家的指南都是不建议戴口罩的，而不止是美国，你可以说美国有阴谋，CDC水品和狗屎一样。那么为啥西方其他国家之前持有类似的观点？

你有没有想过制定这些准则的专家医生做过很多年的研究，当然他们可能会错，毕竟新冠是新的病毒所有人的认知有限，但是一项建议要加入到指南里是要经过长时间研究要有数据支持的，而不是拍脑袋感觉出来的？

口罩面积比两个鼻孔大很多，病毒一旦沾上又不会被清掉，只会越积越多，人又完全看不到普通人不知道危险，长时间佩戴好象带着当量越来越大的炸弹，不像洗手和其他卫生防护措施病毒是及时被清理不会停留，带着口罩稍不注意放松了会增加接触病毒的危险性。

那你说戴比较危险还是不戴比较危险么
你说下么

口罩用处就是减少感染者和潜伏患者对于他人的传播，因为你无法知道到底哪些人已经被感染只能通过这种方式减少感染的扩大仅此而已

目前我个人在公众场所会戴，因为因应每个地方公共卫生情况不一样，具体看政府指引，多了解医生教导的专业信息。但是我也知道西方为什么很多人没病选择不戴，特别米国，枪都没禁止意味着社会公众对危险意识的看法跟东方人想法不一样。

“美国，英国作为多年人类理智和力量的巅峰代表”
这次成了反智和疫情防治表现最差的带头人。
阿鼠，来看看正确的记忆吧
当然，当年lz被TROLL狂扣分，3分钟就80多分扣成负的

不过超出所有人想象的是，英国美国不仅炸了。更是能在得到病毒菌株足足12个月后迎来新的新case增长高潮。
现实永远比故事和电影小说还要出人意料。

还要拐弯洗地，转移话题的就省省吧。 每一个数字，落在一个家庭，都是人间惨剧，生离死别。我劝你好好做个“人”