在我的珑管下，以原图为标准，3K跟2K就是暖冷色温的差别，这张图车身材质，2K的色彩还原比较自然，3K需要加大亮度。

看了这么多对比，感觉3K用来看片还是不错的，看来要彻底沦为MP4机了。

欧美的默认色域都偏黄的，有没有日版的机器做对比啊

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-17 19:25 编辑]

这个我可不可以说是照相造成偏色...
能说明个屁啊，右边地上灰的都变青的了囧
随便拉一下...

LS你少张口屎尿屁的

现在不是来分辨2K色温好还是3K色温好
而是SONY在3K宣传的时，说颜色鲜艳是液晶改善的结果
现在已经确认SONY是在夸大宣传了
再多说什么都没意义了

没确认吧囧
既然是暗室照，不准提高对比饱和或改色相把右边那张拉回原样看看？
3k确实对比开过高，这照片也有偏色。然而现在非专业类型的显示器电视出厂值也都这么搞，喜欢玩高亮，不会采用标准的。无非让表面卖相好点，不能说明什么。而且还有自动调节背光的功能也会有影响。倒是右边的怕是先天不足......www

夸大宣传多少先不论，液晶换了我觉得可以定论了吧。那张微距图，虽然说明不了液晶类型，但至少能看出换了。
重新微调下...

无论怎么说，我在这里向特意转换片到2k上看的同学们表示敬意。
就这个：http://www.nicovideo.jp/watch/sm4952921看3k还是有那么一点优越的囧，2k简直像是开了高亮的tn。什么？你说只要对比弄高点再改回来就好？你怎么知道他液晶是不是遇到瓶颈了？能弄高提高卖相他能不弄么...

5.0M33出来了，有人旧机型升了出现横条，确认软件问题，和面板无关。
屏幕更换从过去没有的环境光侦测功能与92楼贴的微距图可以得到确认。（不论好歹---随便大大们怎么说---反正肯定是换了，绝对不是单纯软件变化）
这下好像没什么疑惑了？顶楼转的是傻枪文这点没问题吧= =
--
再来解决一个疑惑

>>可SONY偏偏要装B，为了夸大3000的液晶屏
>>造了个新词“色彩空间”，才引起了现在这么多质疑声
请google搜索xvYCC或x.v.Color，再顺便去了解下sRGB的概念后你就会明白夸大与否是另一回事，至少骚尼不是为了卖psp发明这个词的。

[本帖最后由 uroko 于 2008-10-17 23:27 编辑]

大家对比的好仔细哦。 我觉得还是3000的好一些，2000细节丢失太多了

时间会慢慢证明一切

好雷的屏幕

不...psp从来都是va没用过ips好吧囧
要说发色效果，我知道a级品spva面板本身都是可以达到92%的（sRGB是72%），当然驱动ic关系不一定发挥得出来。哪里差了，frc记得是tn用的吧...= =
另外用新的色彩空间的也不是骚尼一个，dell也用2407WFP-HC代替2407WFP（因为面板能发挥出92%的，不用浪费）。这个不是骚尼为了卖psp生造的宣传语，确实是新标准= =

才一个坏点

连续改帖两次终于变成tn了，我不知道该从哪开始吐槽了

我看2ch上的坏点报告也都是“红色坏点”，这次的屏有玄机。

由此看出2个屏幕不存在哪个好点的说法,五十步笑百步罢了.

嗯，还是电脑显示器好。

阴谋论者你好

我的3000坏点是蓝色的

阴谋论者再见

我觉得也有可能有，让持币观望变成尽快入手2000……

从图片和视频看这批3000要么背光板的LED灯用的偏暖色调一点，要么PANEL的COLER FILTER部分本身就有点偏色(这个几率小一点)，导致整体显示效果偏黄，红（不过有种说法是欧洲人喜欢暖色调，亚洲人喜欢冷色调）
色域空间倒没啥好吐槽的。。。宽和普通的区别看图片的感觉像是把gamma基准电压修正从而改变了了每一阶颜色灰度的亮度。。。现在没看到实物也不好说哈。。。
CABC背光自动调节和半透阳光屏都是时下中小尺寸LCM(手机为主)的卖点，前者差不多快烂大街了。。

3000的大问题应该主要还是横条纹(FLICKER)，这个光看图片就有实物估计更严重。。。

看了那火车的对比图...我反而觉得2000的冷色调比较舒服,当然前面过曝的图就差点了..3000的图太浓郁了...看多了反而会反胃...

那张火车对比图本来就是为了表明2000好的吧

宽色域空间看说明其实应该肉眼看不出很大差别的。因为只是对sRGB的补充，原本sRGB色域内的颜色应该不会有变化。骚尼这不过是商业把戏（刻意让你看出差别）
偏色嘛，两者都有。看照片按理不能作为精确判断的依据，首先一点暗部信息丢失太多了，说不了好坏= =
然而就照片卖相2000那颜色问题确实更大......要说只是色温问题（其实那个不只是色温问题了，3k倒是简单的蓝不足+亮度不标准，2k更离谱，很可能实机对比不够），现在片子制作人都是按srgb标准做的啊，你怎么能看的时候标新立异弄那么高的色温= =

3000残像问题得到大大改善是事实。

液晶面板值崩，3000升级屏幕是情理之中的事，可是依然有一伙子人妄论索尼的善意，真是狗咬吕洞宾，不是好人心

换个烂屏幕 加个麦克风 逼你再买一台
好人个JJ

到底3000新增的拉丝特效原因是什么，有消息么

3000的屏啥时候说用的是LED背光的？

【说法1】
PSP3000为了给隔行电视输出信号，改良了视频输出单元，但是调整失误，导致不输出电视的时候画面也成了隔行。

【说法2】
PSP3000为了给隔行电视输出信号，需要在2000的输出功能基础上，增加对应隔行输出的支持，最终实现逐行、隔行输出双兼容。但考虑到控制制造成本，就把原有的逐行输出功能取消了，统一都改成了隔行输出，输送给PSP液晶屏的信号也成了隔行。

【说法3】
PSP3000更换了新型号的液晶面板，但液晶面板硬件驱动部分的软件调试不妥当，导致帧率不足，出现了flicker闪烁效果。

【说法4】
PSP3000为了提高响应速度、减少拖影，把原来的VA液晶面板更换成了TN面板。为了让TN面板显示出之前VA面板的颜色，应用名为FRC的帧速率控制技术来模拟更多的颜色。结果因为屏幕速率失调而抽丝。

【说法5】
任天堂信者、痴汉战士的捏造

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-19 02:33 编辑]

我15年前的第一台电脑的显示器就可以在9300K和6500K之间调整色温了。

也可以

其实2k那个看着不爽并不是仅仅因为它颜色偏冷（两者都有偏，但都偏得不算多），而是它色域确实很差...
比如这样，把2k的也弄成上面那种色温，然而还没上面被扭得色温更低的3k好看...

这样一比 3K屏幕还是不错的

我不想谈及这色温功能，是因为这功能本身是通过软件控制实现的。
任何一个LCD面板都可以通过驱动的支持来实现色温控制。
SONY现在是为了突出3000的屏幕优势，忽悠消费者，只给3000的FW开启了这功能
1000和2000的FW明明也可以开启色温控制，却不给你开
这已经上升到了装丫挺的程度，不予置评

看了色温\"正常\"的2k图，大家是不是想买2k了？

>>3000的屏啥时候说用的是LED背光的？
led背光肯定是led背光，反射式。灯管偏色倒是不靠谱，肯定是故意的...

>>【说法3】
>>【说法4】
这两个也不靠谱，横条纹是全屏幕普遍存在而且条纹很粗。且限定是动态画面。
tn傻子都认得出来，骚尼玻璃早被砸了。而且就算要换tn，正常人的做法应该是低调，他还能把那玩意宣传成宽色域...

[本帖最后由 uroko 于 2008-10-19 03:05 编辑]

嘛 其实我早觉得PSP屏幕偏冷3k这色温看上去更顺眼

3k偏暖，2k偏冷。然而3k色调看起来违和小点。此外就算把2k调成一样的偏暖，色域上还是输了...
看照片3k似乎颜色还干净点，2k字周围有层影子， 这应该不是液晶面板造成的，而是表面有层什么。

因为没撕膜

大家都只顾色彩.其实3000从头到尾我只关心一件事，就是强光下能不能玩，玩起来怎么样。哪位已经入手的同学解答一下这问题？

阳光下表现和2000一样，都是一团黑。
http://psp.tgbus.com/news/200810/20081016101835.shtml

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-19 07:11 编辑]

有很大改善，自己去体验一下就很明显了，同样是最高亮度下，3000反射较弱，字迹也能辨识的清楚，2000就连颜色也变得很晦暗了。在正常的照明条件下，3000比2000好很多，色彩很鲜艳。

楼上两位真有意思

电玩巴士还有多少2k没卖掉？这样不行哦，这照片已经表现出3k有抗反射，应该作假在3k表面贴张塑料膜平衡下...
抗反射又不是什么新东西，很农民的技术罢了，为啥你们总会有被骗了的受害意识

不是反射, 仅仅是亮度不足以在阳光下可视罢了