一直用四五年前买戴尔电脑赠送的EP-630随身听音乐，音质说的过去，飞机公车上还有点降噪的效果，上周挤公共汽车，收在外套口袋里的耳机居然被挤断了。

本想再买一个，据说都是翻新假冒的了，于是买了它的后续产品EP-830，昨天到手，感觉比630效果有进步，60多块钱的东西竟然能听出低音。

推荐给各位耳朵不娇贵、钱包不丰满的卢瑟们。

借个图：

60多？？

俺想入，那里买？

我用630好几年了，主要隔音好

60多？不是行货吧

回复3#jojoshaw


淘宝搜“戴尔 ep-830”

回复5#莫为


这个没必要买行货吧，当然行货也就贵一倍。

想买个高仿魔声面条，有没有小白鼠说说质量如何？

差不了很多吧。。。630就不错了

话说630的质量是真皮实，无数次耳机线扯了拌了，还整个水洗烘干过一次，啥事没有，ld的UE sf4扯了两次，一个耳机就破音了。

630的低音就已经有些重了，这个不会比630还重吧？

我听坏2条630了。。。那玩意儿解析力不错。。。但是数码味儿重。。。830我记得低音虽然量足，但很混，反而不耐听，现在用cx500，

回复11#DOGFLY


630低音效果不明显，830挺清楚。当然我属于木耳那种。

千万别上太好的，听惯了就下不来了，掉了以后再买就必须那价位了，泪流满面。。。。

声美好像出了80元的入耳耳机。如果不要求入耳128 的新锐很不错。

中高音怎么样？最近听提琴比较多

630不错，值那个价

回复8#RR肉盾


我是木耳，但是感觉仿的面条还不如苹果的小白音质好，但是包装和做工挺能唬人的

cx200

回复16#三位药师
还听小提琴呢，这个可真没有

回复8#RR肉盾


木耳表示不错

http://reviews.cnet.com/headphon ... 877_7-33401384.html

看cnet的评测评价不高，我自己听不太出来。

我也有一个630 好多年了

630不错。超值。

630用过，后来送人了。低音还行，高音毛燥得很，不舒服。830不知有无改善。

我一直不敢用太好的耳机 怕上来了就完蛋了

长短线么？现在非入耳非长短线我都没兴趣

那个插头会不会像森海MX90那样脱皮？

话说那种网上的散货遇到假货的可能性有多大？

易迅上买的830，低音很轰头，搭配音效听就很好了，反正主要还是自己听着舒服。

回复8#RR肉盾


个人感觉，质量很好，适合流行

这种入耳不如koss的那个感觉啊

一样长。

不知道，南昌那家我已经当过小白鼠了。按说做工和音质，一入手就能分辨出来。

长短线不知道发生了什么事,都不产了.

60多块钱的东西竟然能听出低音
入耳的塞如果没有低音那真的是....

至今还在用zen neeon自带的EP210，够土鳖了吧
看楼主这个有想入个试试入耳的感受

LZ你上个链接吧

不喜欢低音轰头的话
漫步者H200是便宜货里非常靠谱的东西

转贴一篇数码多上830与630的对比测评，我是不懂这些术语了，听了这些年630，直觉830更好而已。

http://www.soomal.com/doc/10100001638.htm

Creative创新 EP-830入耳式耳机测评报告
赵宇为 于 2010.10.19 10:48:51 | 源自：www.soomal.com| 版权：原创 | 分类： 音频 耳机 | 属性： 测评报告

创新Creative EP-830入耳式耳机发布于2008年，较EP-630发布晚了两年，在之前图集文章中我们曾说明EP-830同样来自丰达的9mm振膜单元和驱动，但进一步了解发现目前并不能确定它的来源是否丰达代工，我们在这里作出修正。EP-830在创新的产品线中定位稍高于EP-630，网购售价在128元-160元左右（不知为何京东的EP-830已经下架）。熟悉Soomal的网友应该清楚，我们在评测中一直使用森海塞尔CX300、漫步者H260和创新EP-630作为入耳式耳塞评测的参考，因为它们是同样来自丰达代工的同样产品，声音完全一样。EP-830相对EP630定位要高，那提升又在哪里？是我们今天测评的主要内容。

创新EP-830仍是传统简单的入耳式耳机造型，所以有不可避免的听诊器效应。从外形来看，它耳机后部的腔体体积要比EP-630大了一些，外形也结构，连接方式等也有所不同，而入耳部分引出的导管尺寸则完全一样。EP-830的腔体后部有金属样网状结构的装饰，最初我们推测这里可能做了部分通气的处理，但从实际使用来看，EP-830的腔体仍是封闭式的（堵住它没有差别），这里只是一个金属网状的装饰。在耳机的柄部，EP-830相对EP-630做了一些修饰，柄部变得更粗一些，整个耳机重量也相对EP-630更重。

创新EP-830使用了两边等长线的设计，随着Walkman时代的远去长短线设计的耳机已经越来越少，耳机提供了了3种不同大小的入耳橡胶耳塞，并附送一个绒布的收纳袋。

我们对EP-830耳机经过了超过80小时的煲机，简单试听你就很容易发现EP-830和EP-630的区别，这款耳机相对EP-630需要稍多的音源上的驱动力（同音量设置下，EP-830声音稍小），但比EP-630在普通音源下更容易控制。我们使用Monitor 02 US和iPhone 3GS作为评测主要参考音源。

首先，在这里简单熟悉一下EP-630也就是CX300和H260的声音，这款耳机需要较长时间的煲机，推荐100小时甚至更多一些，它的高频解析力好，在较好音源下高频快速、层次较丰富、声音偏松软，而中频显得相对偏薄，力度不足，但解析仍较好。低频作为入耳式耳机的强项和有意加强部分，它的低频下潜和量感都不错，对于小耳塞来说大动态自然不擅长，但慢速的低频仍表现的松弛、有一定力度和解析能力。下面来看看EP-830的表现。

高频表现：EP-830的高频与EP-630有了较明显不同，它有比EP-630稍好的解析力，密度更好，声音更加立体，在弦乐的表现上，明显更加突出，动态较好，瞬态细节也更加突出。EP-830的高频层次在大动态下同样表现较好，而在声音较为粗糙的音源下也相对比EP-630更容易控制，在iPhone 3GS下，普通流行音乐中EP-830的高频失真相对更少，同时高频更加有力且相对饱满，而EP-630的高频显得纤细了很多。不过，在Monitor 02 US甚至更好音源下，EP-830和EP-630呈现了不同风格，EP-630高频更加纤细松弛，而EP-830的更加饱满有力。

中频表现：EP-830的中频与EP-630相比更饱满了一些，但整体仍显偏薄，解析力与EP-630相当，在表现人声时更加温暖成熟一些。不同音源时与高频表现类似，在iPhone 3GS这样音源上，EP-830相对EP-630的优势更加突出一些，中频显得饱满不少，同时结像力也更好于EP-630。在普通流行音乐，以及小动态音乐中，EP-830中频的层次也较好于EP-630。

低频表现：EP-830的低频的量感和下潜都不如EP-630，在入耳式耳机中低频量感相对适中，但与普通耳塞式相比，低频量感仍稍多一些。EP-830的低频要比EP-630更紧，下潜也略差了一些，声音没有EP-630舒展，但解析力稍好了一点。从听感来看，在慢速量感较足的低频表现上，EP-630的声音更舒展，动态更大一些，而EP-830的力度稍好，但整体听感不如EP-630。

总体来说，EP-830在中频和高频上相对EP-630有了明显改变，这种改变非常容易察觉，在像手机、MP3这样普通音源上，这种改变对于人声、弦乐等表现还是相当有好处的，EP-830的声音明显更饱满，层次更好，同时更容易控制，失真更少。在Monitor 02 US这样音源上，EP-630的声音其实有明显提高，但中高频仍不如EP-830。同时，EP-830中频和高频的改变让它的结像力和声场都更好于EP-630。在声音风格上，EP-830相对EP-630稍显偏硬，EP-630则更加柔和纤细。Soomal给予创新EP-830耳机以推荐评级。

EP630 跟了我两三年。质量不错。。后来送人了。

买了个CX880 感觉听不出来有多好。。耳朵比较木吧。。

淘宝搜索lz的关键词，总共就3家，再加上60多和南昌的提示，很明显是哪个啦

别浪费米了，音质比老版MX300都差

楼上你说晚了
我已经购入，湖北那家，便宜点，哈哈
这算不算一种浪费啊

电商至少125啊

其实吧，这个耳机可以。至少对得起这个价格。

都不觉得入耳的伤听力么?

Canalphones fit deeply into a user's ear canal and use one or more rings of flexible plastic to form a seal. This seal helps block out ambient noise -- the main goal of the canalphone design. Audio engineers often use canalphones to ensure that they hear only the sound they are working with. Canalphones can also reduce the risk of hearing damage since users will be less likely to increase playback volume to drown out other sounds.

Read more: Headphones Vs. Canalphones | eHow.comhttp://www.ehow.com/info_8687246 ... .html#ixzz1oL26kDnO

木耳撸过。

好吃不贵。